（中央社台北22日電）紐約時報近日一篇文章，引用古代「樓蘭美女」體徵並非中國人，且其到達新疆的年代也遠早於張騫出使西域的論點，質疑中國對新疆並無主權，引起中國歷史學家強烈撻伐。

　　本周二發表在「紐約時報」上的這篇文章，題為「死人講述中國不愛聽的故事」。作者說，中國政府宣稱新疆是中國領土不可分割的一部分，但是古代乾屍卻似乎講述了另一個不同的故事。

作者指出，從「樓蘭美女」的體徵上可以判斷出，「她並不像有人認為的那樣是中國人」，「最先在此定居的人來自西邊——從中亞甚至更為遙遠的乾草原地區遷徙而來，而不是來自肥饒的平原和中國內地的河谷地區。」

　　該文所說的樓蘭美女指的是在中國新疆羅布泊出土的一具女性乾屍，1980年由中國考古學家穆舜英發掘。它是迄今為止新疆出土古屍中年代最久遠的一具，距今約3800年。

　　作者還稱，中國官方在證明新疆是中國的領土時經常會提到張騫出使西域，「但是，這些乾屍卻表明，在張騫出使西域之前的幾千年就有人進入這一地區了，而且幾乎可以確定是來自西邊的人」。

作者說，樓蘭美女距今3800年，而張騫出使西域的時間是中國的西漢時期，屬於公元前二世紀，兩者相距超過1000多年。

　　對上述論點，新疆社會科學院中亞研究所所長潘志平予以反駁。

潘志平在接受北京「環球時報」採訪時說，紐約時報這篇文章犯了「概念錯誤」。他強調，民族和國家是兩個根本不同的概念。西方人很容易認為中國人只是漢族人，實際上中國是一個統一的多民族國家，即使「樓蘭美女」不是漢族人，她也可以是中國人。

潘志平表示，早在公元前60年，中國當時的西漢中央政府就在新疆地區設置了西域都護府，這是中國漢代在西域的最高行政機構。新疆自古以來就是中國的領土，其理論根據主要是中國歷代中央政府都在此建立了地方政府並持續進行有效管轄。

　　歷史學者張偉指出，領土的歷史歸屬和現實歸屬也是兩個不同的概念。按照國際法的慣例，領土的現實歸屬是指一個國家對某一地區進行持續有效的管理。西漢中央政府在公元前60年就在西域設置了都護府，在這之後的2000多年中，中國中央政府對新疆地區基本保持了持續而有效的管理。

　　張偉說，紐約時報這篇文章將3800年前的樓蘭女屍和中國政府對新疆地區2000多年持續有效的管理相提並論是缺乏邏輯的。如果該文主張成立，那麼今天的美國應該歸還給土著印第安人去統治。