面對全球嚴峻的金融危機，世界20國集團(G20)首腦11月14日至15日在華盛頓召開經濟峰會。此會曾一度備受矚目，原因有二：第一，期待峰會出台緩解危機的措施；第二，認為美國的霸主地位已削弱，這次峰會可能會重新洗牌，建立美國、歐盟和以中國為代表的新興市場國家三方鼎立的新的國際金融體系。

由於此峰會的重要性，中共媒體為胡錦濤赴會費了點心思，走了「曲線救國」的路子。有的引「紐約時報」說，G20峰會「最吃香的國家是中國」。有的說「中國在 G8餐桌旁湊合吃一點的時代過去了」。有的用「金融峰會誰執牛耳」來暗示胡將主宰峰會。但胡錦濤自知離一流國力還差一截，加上2萬億外匯儲備中投在「兩房」債券中的 3千多億已損失90％，明知無內需可拉，卻用4萬億人民幣「拉動內需」唬人，畫餅充禮，遮掩尷尬。胡用西方經濟學概念玩了一個中國人才知底細的勾當。

結果峰會雷聲大雨點小，草草收場。會議只是以宣言形式，對金融危機原因進行了分析，承諾要協作行動恢復增長，同時改革世界金融體系。至於具體措施和改革計劃都一古腦推到明年奧巴馬接管後。峰會非但未涉及美元地位這一根本問題，反而按美國旨意強調了市場和自由貿易原則。08峰會既沒有成為劃時代的新「佈雷頓森林會議」 (1944年召開確立了世界金融體系)，也未阻止全球股市的繼續下跌。

胡錦濤並未得到自己所想要的東西，「只是露了一臉，與小布什告個別」，連「三分天下」的想法都沒敢端上檯面。中共媒體也是虛驚一場。最搞笑的是，為向全國人民顯示胡在峰會的地位，胡錦濤把「排位學」用到美國，在拍全體照時搶到第一排布什旁邊(中心位置)，但布什卻把身子側向右邊，故意與胡保持距離。這個笑話讓人聯想到奧巴馬勝選後第三輪才與胡錦濤通電話的親疏有別，形象地構畫出美國總統與中共領導人之間不可踰越的隔閡。

胡錦濤為何未能執G20之牛耳？原因眾多：布什應法國要求開會，本意是請各國相助，並無意請諸位「逼宮」美國；歐盟比中國更有實力和更希望與美國在現存金融體系中平起平坐，但無意與胡聯手挑戰美國；奧巴馬即將上任，布什已無心體會胡的要求。等等。但最主要的有以下三點。

首先，中共昏頭，實力不夠，但對自己的份量估計過高。自從美國原副國務卿佐立克 (現世行總裁)提出要中國充當「負責任的利益相關者」後，中共就找不著北了：該對人民負責的事不負責，不該負責的事想入菲菲。

美國的綜合實力全球第一，世上無人能匹敵。美國生產總值大於歐盟總和。美元是最重要的儲備貨幣，國際貿易的70%用美元結算。中共倚仗不能自由兌換的人民幣和世界車間的地位又怎能挑戰美元和美國？在國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個最重要的國際金融組織中，發言權和表決權都是按繳納費用的比例決定的，而不是像聯合國那樣一國一票。除非改變「富人俱樂部」規則，否則出資最多的美國的地位是鐵定的。

其次，中共的所做所為和價值觀完全不能與世界接軌，又豈能領軍世界？單說中共統治下道德全面淪喪後向世界出口有毒食物。就在胡錦濤出訪美國前夕，美國食品藥品管理局（FDA）全面禁止和扣留所有從中國進口的含奶製品，以防止三聚氰胺毒害。這說明中共漠視生命和健康的發展模式與以「生命、人權和自由」為準則的世界體系是對立的和不相容的。

年初，胡紫薇央視鬧場中曾不經意地說出一句很有意思的話：中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。大國崛起不只是表面的物質文明的崛起，更主要的是支撐物質文明的內在的文化和精神文明的崛起。雖然胡錦濤在G20晚宴上被安排坐在布什旁邊，並不說明中國能與美國平起平坐了。不管中共經濟如何發展，如何自吹「崛起 」，在文化和精神文明上，離跨入世界大國門檻還相差十萬八千里。

最後，中共自身難保，已處在隨時可能崩潰的關頭，哪還談得上執什麼牛耳？中共是一個行將滅亡的政權。4年前「九評」的發表擊碎了人們幾十年對中共的心靈恐懼，引發了「退黨、退團、退隊」的三退大潮，以及對專制迫害前所未有的憤怒反抗，在甕安抗暴、楊佳襲警和毒奶粉事件中通過各種形式表達出來。處在火山口上的中共已把所有能利用的事件，包括奧運和國際峰會等都當作製造「合法形象」延緩滅亡的手段。至此，任何社會事件，包括股市縮水、房市暴跌、工廠倒閉等經濟動盪，隨時都能激化為嚴重的社會危機，導致中共垮台。無論胡錦濤怎麼作秀都無濟於事。

美國雖然身受重創，但其資本主義創業精神和文化仍朝氣蓬勃，民主機制充滿活力，不存在社會動盪的隱患，經濟的基本面底蘊猶在，週期性危機只是復甦和增長的前期環節，整體上仍是一個能自我振興的大國。因此，執世界經濟和國際金融牛耳者仍非美國莫屬。