隨著金融海嘯一波接一波，在美國帶頭下，各國政府都忙於阻止金融體制崩潰，於是「管制」之議再起，而「自由市場」又飽受責難，甚至於波及諾貝爾經濟學獎的頒予。因為諾獎歷年來多數表彰自由市場理論，而該理論被指為這波經濟風暴的罪魁禍首，帶頭批判的是二○○一年諾貝爾經濟學獎得主之一「哥倫比亞大學教授史迪格里茲〈Joseph Stiglitz〉。而今年的得獎者又恰好落在對「市場」多所責難的克魯曼〈P. Krugman〉身上，讓數落自由市場、找回政府干預的說法更加凸顯，而表現失靈的政府不但不必為失職負責，反而弔詭的擁有更大的權力並吸收更多的資源，在社會主義和集權主義當道下，專制極權是否即將還魂了呢？

我們知道，自一九八○年以來，共產體制紛紛倒台，可是就在自由經濟被認為是世界潮流之際，自由經濟的捍衛者「芝加哥經濟學派主將，同時也是一九七六年諾貝爾經濟學獎得主的弗利曼〈M. Friedman〉，在一九九三年二月卻已提出警告，在其名著《資本主義與自由》中譯本作者序中，他說：「美國和其他西方國家，政府的角色自一九六○年代以來，非但沒有減弱，且有增強之勢，今天的政府花掉國民所得的一大部分，採取更多的管制，且更細膩地干預到個人的生活。」

他又說，共產主義國家試圖以自由市場取代中央集權控制，來獲取最大可能的利益，位處於西半球的人民對這些發展深感得意，而共產主義的瓦解使我們相信我們正在進行的任何事情都是正確的，其實不然，因為我們似乎正努力走向五十年前的共產主義國家之型態。他最後感慨地說，美國和其他已開發國家的例子顯示，一旦透過市場機能贏得繁榮之後，常有強烈傾向走向社會主義國家之型態，要維持市場機能的運作可能比導入市場機能來得困難。