中國法院頭痛毒奶訴訟

Facebook

【新唐人10月19日訊】(大紀元記者施明編譯)最近爆發的毒嬰兒食品暴露了中共管理者的腐敗和無效率,外電報導說,但問題遠遠超出一般層度的管理無能。那些製造偽劣產品的公司幾乎從來未曾面臨中共司法系統的處罰,是典型的官商勾結,甚至在死掉那麼多條人命後,還在掩蓋。

紐約時報17日報導,一位中國醫生對孩子的父母說是腎結石導致了孩子的死亡。孩子是五月一日過世的,從症狀出現到過世僅僅兩週。孩子的名字叫移凱旋,才六個月大。

住在貧瘠的西北甘肅省的孩子父母於星期一遞交了訴狀,要求三鹿集團給予賠償。案子的責任方似乎一目瞭然。但是和其它兩個接到該類案件的法庭一樣,法官依然拒絕受理案子。

在中國,一些律師和法官想盡力建立起法律的威嚴,然而,在中共獨裁統治下,法庭依然時常被玩弄。

嬰兒的父親叫移永勝,三十歲。他在電話中說,「我對訴訟並沒抱多大希望,我只是想得到公正。」

在用促進經濟快速增長以求確保社會穩定的壓力下,中共官員們一味迎奉廠家而置消費者利益於不顧。產品責任訴訟依然難以遞交,也更難勝訴,尤其是當被訴的是國有企業或與政府有密切關係的企業時 更是如此。

中共官員們害怕那些會引起公眾注目的案件有潛在的政治上的威脅,從而不遺餘力地封住控告人的口,而不是讓正義得以伸張。義務幫助家長們的法律界學者和律師說,在這場毒奶危機中,幾個省的官員都給家長、經手的律師、以及法官施壓,要他們放棄這一訴訟。如果在西方,律師可能已經排起長隊來起訴三鹿。

在中國,移先生及其妻子向三鹿索賠十五萬二千美元(百萬元人民幣),他們是屈指可數的幾個起訴奶製品公司的家長之一。原告都是單個的家庭,律師們說讓中國法官審理集體訴訟那幾乎是不可能的,因為會被中共被強烈壓制。

有些律師說,全國有一百多位律師願意為受害家長提供義務法律諮詢,但是地方政府官員給這些律師施壓,讓他們不要接受任何案子,因此有二、三十位律師臨陣而退。

政府官員對毒奶案件中的家長和律師們說,他們的冤屈只能在法庭之外得以賠償和解決。

四川省的地方官員們以同樣的手段來對付在五月十二日地震中因校舍倒塌而罹難的孩子們的家長。整個夏季,官員們都在動員家長們單個在文件上簽名同意,放棄對劣質學校建築進行調查的要求,以換取一些補償。大多數家長接受了這筆錢,但也有很多家長說,他們非常氣憤,竟然沒有一個人對他們孩子的死亡負責。

和校舍倒塌事件一樣,毒奶醜聞涉及到公司管理層與政府官員間的共同利益網。這種關聯使得理清責任成了微妙的政治任務。滕彪(Teng Biao,音)是北京的一名律師,他在為試圖提起集體訴訟而收集材料,他說,傳統上中共政治總是高於法律。

他補充說,保護三鹿就是保護中共獨裁。像這種公眾健康危機不僅僅是三鹿的問題。這涉及到從石家莊當局直至中央政府的各級官員。這也涉及到媒體審查及食品質量管理體系的腐敗官員與商家的腐敗交易。

在毒奶醜聞中,法官們正致力於決定是否受理三個分別自甘肅、河南及廣東遞交的法律訴訟。甘肅的案例是唯一一起涉及到孩子死亡的案例。河南的常伯陽(Chang Boyang,音)律師說,河南的法庭已經拒絕了令外兩起相似案例。常律師為九月初死亡的一個一歲大的孩子的父母擔任義務律師。

貧窮的河南省的律師們比其它地方的律師都要更多的受到地方政府的騷擾。那些從義務律師名單上退下來的律師中,至少有二十位就是河南的律師。九月二十七日,省司法廳的官員們與律師們會面,讓他們不要受理這類案件。

人權律師李方平(Li Fangping,音)說,北京律師協會的官員們上個月與首都的律師們會面,讓他們不要遞交毒奶訴訟,尤其是有多省份原告的訴訟。律師們也被警告不要在互聯網上發布工作摘要。那時,義務律師們已經收到關心此案的家長們的一千兩百多次電話。

然而,一些中國民眾在質疑,政府是否應該用納稅人的錢來為私人公司的錯誤擔債。

相關文章