他們吸毒，盪產傾家；為了錢，他們去搶劫出租車司機，半個月作案9起；搶劫中，他們把被嚇得心髒病發的被劫者送進了醫院，還留下幾百元醫藥費。他們說，這叫“盜亦有道”。 “將極善和極惡發揮到極致！”是他們自己對自己的評價。
這兩個自稱“將極善和極惡發揮到極致”的搶劫犯，叫鄭珠浩和李茂勤。他們都已年過不惑，鄭珠浩40歲，李茂勤45歲；他們都來自北方，鄭珠浩來自黑龍江，李茂勤來自山東；他們有一個共同的惡習——吸毒。
雖然都來廣州打工多年，但毒品很快就榨乾了兩個人的財力。於是，他們開始琢磨“方便快捷的來錢之道”。首先想到辦法的是李茂勤，他的辦法是參與毒品買賣，從中漁利。
李茂勤獨自行動起來，不想很快就被警方揪住。 2005年，李茂勤被逮捕並提起公訴，2006年初被法院判處有期徒刑兩年。 2007年8月31日，李茂勤刑滿獲釋。
走出高牆的李茂勤毒癮再犯，奈何家徒四壁，又開始盤算來錢的捷徑。這一次，他吸取被抓的教訓，不再單獨行動。他找到好朋友鄭珠浩，兩個人一合計，就想出了“搶劫出租車司機”的“發財捷徑”。按照他們的說法是，“找他們藉點錢花花”，只不過，“借”來的錢從來不還。
定下原則，半個月劫了九起
與一般劫匪不同，李茂勤與鄭珠浩先謀定了一條原則：只搶錢，不搶車；只恐嚇，不傷人。這個原則在此後的搶劫中被“有效”地貫徹了下去，並且隨著具體情況的變化有所“改進”。他們自稱，這個原則用四個字來說，就是“盜亦有道”。
2007年12月23日，鄭珠浩和李茂勤開始行動。這種搶劫的辦法，他們之前已經聽了很多：先在市區打一輛車，說是要到一個比較邊遠偏僻的地方去，等到了人煙稀少處，就威脅司機“破財免災”，然後拿著錢逃之夭夭。
雖然很緊張，但他們“首演”成功。搶到約1000元錢，讓兩個人興奮異常。但這些錢很快就被他們在吞吐之間“消費”掉了，於是，他們開始了第二次、第三次……2007年12月31日，在新年的第一縷陽光到來之前，兩人在一天之內就作案三次。
他們開始變得瘋狂……
在瘋狂的過程中，兩個人還沒有忘記當初的“原則”。
2007年12月31日下午，在三次作案中的一宗裡，他們把零錢還給了司機。 “路比較遠，我們怕他回不去，他可能要給車加油”，他們在法庭上如是說。
當天晚上，兩人攜帶氣手槍再次作案，從出租車司機鄭某那裡搶了1100元和銀行卡。鄭某在被逼問出密碼後告訴他們，卡里的幾萬元錢是朋友託他辦事匯給他的，只有不到1萬元是他自己的。鄭珠浩和李茂勤隨後取走了1萬元，“我只拿你的錢！”鄭珠浩告訴鄭某，隨後揚長而去。
最後一次，救下了司機性命
2008年1月8日凌晨1時，兩人再次作案。這已經是半個月內鄭珠浩第9次作案，也是李茂勤第4次作案，同時還是他們被捕前最後一次作案。這次遇劫的司機姓蔣。
“對不起，兄弟，借點錢花。”車從廣州長途行駛至珠海一條偏僻的街道後，兩人掏出氣手槍來。搶完蔣某身上僅有的500多元現金後，他們又搜出了一張銀行卡，逼問出密碼後，兩人挾持蔣某來到銀行，鄭珠浩很快就取出了3400元。
就在鄭珠浩取錢的同時，李茂勤留在車上看守蔣某。為了防止發生意外，李茂勤的手裡一直握著事先備好的刀。為了讓此行多些“收穫”，李茂勤不停威脅著蔣某，問他到底還有沒有錢。蔣某無奈之下告訴李，他只剩下一部手機了，然後把手機掏了出來。 “當時他非常害怕，渾身顫抖不止。他說他有心髒病，被嚇得病發了，感覺很不舒服。”李茂勤後來供述說。
鄭珠浩很快回來了，兩人商量了一下，決定將蔣某送到附近的珠海市人民醫院。到了醫院，李茂勤覺得那里人太多，容易暴露自己，又和鄭一起將蔣某送到廣東省中醫院珠海分院。為了不讓蔣某的病情被耽擱，兩人給蔣某留下幾百元看病錢。在逃跑之前，他們還“恪守原則”地留下了蔣某的車鑰匙。
稍後，兩人被警方抓獲。
雖然自稱把善和惡都發揮到了極致，但昨天在法庭上判決後被告齊說不上訴。
2008年7月14日，本案在廣州中院正式開庭審理。廣州市檢察院指控，鄭珠浩、李茂勤從2007年12月23日至2008年1月8日間，僅半個多月就作案9起，共搶得1.7萬餘元，兩人的行為構成搶劫罪，希望法院依法嚴懲。
法庭上，鄭珠浩和李茂勤對被指控的罪行供認不諱。不過李茂勤在法庭上目光空洞地說：“我們只搶錢，沒要司機的車，而且零錢我們會還給司機，發現司機不舒服，我們還送他去醫院。我覺得我們把善和惡都發揮到了極致。我年紀大了，去年從監獄出來一直找不到工作。法官要不就判我輕點，讓我在有生之年還能做些力所能及的事；要不就判我重點，我出來了也很困難……”
昨日上午，廣州中院對此案作出一審判決：李茂勤犯搶劫罪，判處有期徒刑11年，罰款5000元，剝奪政治權利3年；鄭珠浩犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，罰款10000元，剝奪政治權利4年。
宣判結束後，法官對被告人表示，法庭是考慮到兩人的認罪態度較好等情節才做出如上判決的，並詢問兩人是否想提起上訴。 “不上訴！”兩人齊齊在判決書上簽了字。