【新唐人09月01日訊】引起廣泛關注的「上海襲警案」，9月1日作出一審判決，被告人楊佳被以故意殺人罪判處楊佳死刑。

1日上午，上海市第二中級人民法院對致6名警察死亡、3名警察和1名保安受傷的被告人楊佳作出一審判決，以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身。

上海第二中級人民法院8月26日開庭審理楊佳襲警案，但當局封鎖有關開庭的消息，法院採取閉門方式審訊，眾多大陸傳媒記者被禁止現場旁聽。審訊結束後，法庭沒有當庭宣判。

楊佳案的諸多爭議中，辯護律師人選也備受外界關注。一些法律界人士指出，擔任楊佳的辯護律師謝有明是上海市閘北區政府法律顧問，而遇害警察的工作單位和偵查案件的公安機關都屬政府管轄，所以謝有明應該迴避。

兩個月前，28歲的楊佳在上海閘北區政法大樓辦公樓便門外縱火後捅傷一名保安，並突然闖入樓內辦公場所，在多個樓層連續襲擊正在辦公的警察，導致9名警察及1名保安受傷，其中6人送醫院搶救無效死亡。

中國國內曾報導，楊佳去年10月因涉嫌盜竊自行車在上海閘北分局接受訊問時受到粗暴對待而心懷不滿繼而伺機報復。《南方週末》報導說，楊佳稱自己在接受警方審訊期間曾遭到毆打。

楊佳被判死刑引發大陸網民對此案審理的公平性提出質疑。有網民在強國論壇指，「楊佳罪有應得。但警方應深刻反思：為何一件小事，竟演變為驚天大案；為何警察受害了，輿論卻與願望相反？」有網民就此回應指，「我們國家，警察不是一般的橫！這是民願不同情警察的原因。」

此案另一個爭議是楊佳辯護律師問題，上海市律師協會7月19日曾公佈，楊佳已經正式聘請謝有明和謝晉擔任他的辯護律師。不過，檢方的筆錄顯示，楊佳只接受他的母親為他聘請的辯護律師。其後，楊佳母親報稱失蹤。

內地新浪網內有一個題為「是改革錯了嗎？」的帖子，內容是指楊佳案審判不透明，但未能入內閱讀全文。部份顯示的內容指，「不讓楊佳母親發表自己意見，不讓楊自行選擇律師，不聽取很多律師對利益相關者謝有明律師之質疑，不讓媒體深入報導，不讓各方激辯，所有的審判不透明，你就是宣判楊佳一萬次死刑，公理公正又何在？」