不管人們對楊佳案中楊佳應付的責任看法如何，對於楊佳案是一件被警法不公正逼出來的殺人案應該分岐不大。

不同於一般的殺人案，楊佳不是一個暴徒和有著天生殺人傾向的人。他的事情可以發生在任何一個倒霉的人身上，不同的是大部分人碰到這樣的事情會選擇「忍」，而楊佳選擇了你不給我公正，我自己來給我公正。相對於有著強大勢力和權力的警察來說，楊佳有的只是一條命，因此他能夠找的公正就是拚命，同歸於盡。可惜他的力量不夠大，他只能殺幾個碰到的警察，他仇恨的是這個警察制度，如果他有能力的話，他會與中國的整個警察制度同歸於盡。

一個好的公警法制度可以化社會的對抗為法律裁決，我們的現公警法制度顯然不是，它將可以法律裁決的問題化成對抗，而又進一步化對抗為拚命。

現在審楊佳案的關鍵已不是要不要判楊佳死刑的問題，而是向大家顯示法律是不是公正的問題，法律怎麼能對待自己的失責，怎麼來向全世界關心楊佳案的華人顯示它的權威和生命力。

如果審楊佳案用上海人的小聰明代替政治豁智，將楊佳藏起來，不讓媒體見面，將楊佳的媽媽也藏起來，也不讓媒體見面，給楊佳找一個給自己供職的律師，然後搞沒有媒體參加的隔離的公開審判，將楊佳送到鬼門關，自以為得計，實在是鴕鳥將頭鑽到地裡，屁股露在外面讓大家打的蠢舉。

現在楊佳案開審了，上海法院給大家什麼答案呢？大家拭目以待。這裡奉勸上海法院不要砸自己的飯碗，讓全世界華人看到上海法院也與上海警方一個水平，繼續以不公正逼中國人對抗。如果實在太黑，恐怕等不到華人抗議和中國法史將此案引為恥辱，北京關心和諧的人，就會有人坐不住了。