【新唐人2008年8月23日訊】熱點互動直播(292)話說中國金牌第一:專制國家重面子,不重裡子。
主持人:各位觀眾大家好,歡迎收看新唐人《熱點互動》欄目熱線直播節目,我是主持人安娜。北京奧運已經接近尾聲,如果不出意外的話,中國奧運的金牌總數應該位居第一,那麼金牌位居第一會是官方媒體所編織的奧運強國夢的實現?
但是也有人質疑難道奧運金牌第一國家就強大嗎?另外對那些看不起病、上不起學的和住不起房的國民來說,花幾千億元辦奧運,還有對很多體育運動員所作的投入,對他們來說是不是公平?
那今天在這個節目中我們就歡迎大家來打我們的熱線號碼,一起討論,熱線號碼是646-519-2879。那首先向各位介紹一下今天現場的兩位來賓,這一位是《北京之春》雜誌的主編胡平先生,胡平先生您好。
胡平:您好。
主持人:那麼這一位是資深的特約評論家陳破空先生,陳先生您好。
陳破空:主持人好。
主持人:我首先想給大家引用一句話,我們看到中國金牌在獲得45塊的時候,北京奧組委高級顧問魏紀中就說,45塊金牌在一定程度上說明舉國體制是有效的。那「舉國體制」最近才熱門起來,胡平先生能不能跟我們介紹一下這個「舉國體制」是怎麼回事,它有什麼特點?
胡平:這個「舉國體制」它的基本特點就是政府動用它所擁有的一切資源,專門培養運動尖子,你也可以叫它「金牌工程」。那麼這種情況一般只發生在專制的國家、極權的國家,因為只有這種國家它的政府才能壟斷一切資源,也只在這種國家政府花納稅人的錢可以不徵求納稅人的同意。
所以它才可以在全民體育設施相當貧乏,全民體育活動相對不發展的前提之下,造成相當驚人的金牌選手。而在這點上一向就是所謂共產國家明顯占優勢,你不要說今天的中國,過去解體之前的蘇聯,那奧運會也經常金牌數是拿第一。
另外再講東德,東德是很小的國家,只有11萬平方公里,也就是跟中國的浙江省差不多大,人口只有1千7百多萬,也就相當於中國的一個大都市,可是它曾經在1976年的奧運會上金牌總數得第一,比美國、蘇聯還要多。
而且在好幾屆奧運會上,它(東德)不是第一就是第二、第三,都是名列前茅,等到後來兩德合併,東德走上民主化之後,整個德國加起來金牌數目也沒有那麼高了。所以不能夠把金牌數目、金牌大國和體育大國等量齊觀。
你不像美國,美國是金牌大國,但美國也是體育大國,美國這個金牌大國就是建立在體育大國的基礎之上的,它是水漲船高的結果。
那麼中國這個舉國體制,因為它是靠政府在那兒包辦,所以中國的運動員和美國的運動員根本不一樣,人家的運動員基本上是業餘的運動員,就是你自己去練習,如果你要投資的話,自己花錢,自己請教練,偶而也會有一些比較有錢的人願意花錢來贊助。
還有一種職業運動員,像美國的NBA,因為有些運動它有很強的觀賞性質,它能賣門票,能靠門票然後他的運動員很出名可以做廣告。所以一種運動員是完全自己掏錢的,這是業餘的;另外一種就是職業的,靠門票、靠廣告來維持訓練的費用以及運動員的生活費用。
而中國這種共產國家,它是專業的,它是由國家掏錢把運動員給包養起來,而且從小就包養起來。正因為如此,它才用這麼一種方式,只要是它願意取得的金牌項目,它就可以取得比你一般業餘的、職業的更好的成就。所以人家是業餘的,你是專業的;人家是自己花錢,你是國家在掏錢。
主持人:當然是有差異了。
胡平:那別人每天只練習一點,你從小就抓人家整天訓練,那當然比別人成就高。
主持人:說到這兒,我就想起剛來美國不久的時候,看到美國運動員他們是怎麼去參加比賽,是怎麼訓練的。因為在國內都覺得你要真的參加比賽,被國家選中的話,那國家會包你一切,就像您所說的。但是在美國他上學的上學、上班的上班,他是業餘時間在練,而且還能練出那樣的成績,讓我覺得非常不可思議。
那我想陳先生能不能說一下,您覺得像美國這種體育的體制和中國的這種體育的體制,對一個運動員還有對一個國家的體育發展來說,哪一個更合理呢?
陳破空:我想應該介紹一下中國以外的其他國家的體制,因為中國這種舉國體制,多數是共產黨統治的國家才使用的,而世界上絕大多數的國家,也就是民主自由的國家,它們採取的是另外一種模式。
比如說美國,聯邦政府它首先沒有體育部,也沒有體育委員會,聯邦政府有一個跟體育相關的叫做健康與公共事務部,這個部主要是關心全民的體育、全民的健康,鼓勵全民鍛練。
所以美國的奧組委或者是別的體育項目完全是民間機構,像美國的奧組委,它的財物在網上是公開的,它的收入、它的支出、它的年度稅務報表,我們從上面可以看出它們有會員費、有人捐助,但是在政府捐助這一項是零,也就是政府沒有出一分錢,對美國的奧運會這樣的機構,美國政府是一毛不拔的。
另外美國的奧組委它是通過民間集資和捐款來訓練運動員、訓練教練、辦場館,甚至包括交通費用、演出費用等,它通常自己主辦廣告、發布廣告等等來賺錢,同時它還有一些別的賺錢手段比如賣一些產品、服裝等等,它有系列的產品。
美國還有一些體育機構全部都是民間的比如舉重協會、排球協會、高爾夫球協會等等,它都是民間的,所以在美國它這種民間性質就意謂著政府不介入體育,政府它是關心全民的健康、全民的鍛練,它這種做法跟中國形成了鮮明的差距。
那美國這些運動員是怎麼選出來的?平時他是職業的也好、業餘的也好,到了國家徵召的時候,他出來成為國家隊的一員,比方說籃球運動員、或者舉重運動員、或者跳水運動員或者游泳運動員,在徵召的時候,他從各種俱樂部脫穎而出、從其他地方脫穎而出成為國家隊的運動員,那這些都是業餘的。
像剛才講到的關穎姍,關穎姍她長期就是業餘的,她平時還要學習、還要工作,業餘時間才去滑冰,而花式滑冰她得到很多次的世界冠軍。所以美國這個機構它就是從民間選拔運動員,這時候民間的體育就非常強大,民間的健身運動非常的高漲,在他們之中選出來的兼職運動員跟民間的差距不是說特別大。
但中國這種體制選出來的,它就跟民間有巨大的落差,因為在中國,全民都不鍛練,把那個錢…比方雅典運動會,中國人得的金牌,每一枚值7億人民幣,把資源集中在運動員、教練身上,結果全民呢,中學生沒有鍛練、小學生很少鍛練。中國有一句話說:「鍛練從退休開始,退休的人才鍛練。」
那麼中小學不鍛練,2006年中國有一個統計說,中小學的體質逐年下降,近視率增加、肥胖率增加,而他的爆發力、耐久力、抗寒能力都逐年的下降,這非常令人震驚,即便說廣東省在中國是最好的,但它跟國際上比還是有巨大的差距。
另外,在中國來說,它的體育場所面積非常少,中國這麼一個大國,面積那麼大,人均體育場地只有1.04平方米,而日本,人口那麼密,地區國土那麼狹小,它的人均使用的體育場地是19平方米。也就是說日本是全民體育,中國不是;美國也是全民體育,中國不是。所以中國得到金牌第一的時候,它並不是一個體育大國,更沒有擺脫東亞病夫這個帽子。
主持人:好,我們現在有好多觀眾朋友在線上等候了,我們先接一下紐約胡先生的電話,胡先生請講。
胡先生:我想發表一點意見就是,第一,中國金牌拿了第一,我表示祝賀,我非常高興,就像中國的經濟最近幾年取得了最大的發展一樣。
但是所有華人在高興的時候,我覺得同時也應該認識到,中國經濟的高速發展,實際上是中國廣大的勞動人民辛勤工作的結果,而不是幾個領導者或者一個領導的政黨的功績。那麼體育金牌拿第一也是這樣,是廣大的運動員努力拼搏取得的成績,而不是某個政治團體的偉大領導所取得的成績。
那麼舉一個反面例子,比如說中國男子足球,大家都知道很差,所以這個黨從來不說因為我們堅定的、成功的領導,所以取得了這麼差的足球成績。所以同樣道理你可以想,祝賀中國的運動員取得金牌第一,這完全是他們辛勤勞動的成果。
主持人:好,謝謝胡先生,那我們現在再接一下紐約劉先生的電話,劉先生請講,劉先生請講。那劉先生可能不在線上,那我們現在再接一下紐約一位不願透露姓名的女士的電話,您請講。
某女士:您好,主持人您們好,辛苦您們。三個觀點和意見。第一個,08年北京奧運是中共的奧運,不是中國人民的奧運,因為中共不等於中國。第二個,上一個節目講說誰的夢圓?誰的夢碎?我們布什總統的夢碎,因為他要在全世界民主自由播種,不但是播不了種,而且還被中共關在鳥巢、中共的籠子裡面,我們美國的總統跟全世界的總統,還有那個薩爾科齊總統也關在中共鳥巢裡面,所以我們所有的運動員都是受害者,夢都碎了。
主持人:謝謝,我們再接下一位紐約劉先生的電話,劉先生請講。那下一位我們再接一下紐約楊先生的電話。
楊先生:謝謝您們的節目,另外有一點我想告訴大家,和大家分享,要說中國的金牌第一,確實是金牌第一,但是很慘烈,很心疼。這些運動員和美國運動員奪得金牌的效果完全不一樣,他們的目的完全不一樣。
主持人:楊先生可能掉線了,那我們現在再接一下紐約宋先生的電話,宋先生請講。
宋先生:中國這個金牌得的越多,說心裡話是發自內心的高興,但是一個問題就是背後的代價到底有多大。這個金牌背後的代價,多少老百姓現在因為這個奧運被弄得家破人亡,妻離子散,強拆了多少人。現在這個共產黨除了吃喝玩樂、吃喝嫖賭、大貪污腐敗,然後搞面子工程、形象工程,維護它這個岌岌可危的統治之外,它還會幹啥?我想問一下兩位嘉賓。
主持人:好,謝謝宋先生,那可不可以先請胡平先生回應一下。
胡平:我對中國得金牌第一這件事並不感到高興,我覺得在這個問題上我們更應該持一種批判的眼光。道理很簡單,所謂舉國工程,首先就是中共政府中共當局在沒有徵求我們納稅人同意的前提之下,就花我們納稅人的錢。
另外,在同樣的、一定的體育投資的前提之下,你把更多的錢給了這個所謂金牌尖子,那就意味著你給廣大的普通民眾更少的錢,那意思就是我們老百姓吃虧了,那我幹嘛還去讚揚呢?
那道理比如說國家有一定的體育經費,本來可以修10個運動場,但它要修更好的,準備奧運金牌選手訓練的場地,結果只修了一個,那害得你我、我們的孩子都沒有訓練的地方,那我幹什麼去贊成?它得的金牌再多,它明明是以我們的犧牲為代價的,我幹嘛要贊成呢?
那這個和美國就不一樣,美國不是政府掏錢,人家是自己在掏錢,政府或者各個部門花在體育設施上面,所建立的體育設施是為大家服務的,所以以這個情況來看,我們金牌少幾個,那實際上對我們每個人來說,我們得到鍛練的機會更多一些,那金牌對我有什麼關係呢?
我覺得問題就在這兒,金牌多是不是好事,要看情況,如果你這個金牌的多少是和你整個國家、全民體育的程度相應的,和你這個國家整個體育設施的普及程度相適應,那金牌多,水漲船高是件好事;如果他們之間差距越大,問題越多,那說明在這個時候,金牌得的越多,反而越是壞事。
主持人:陳先生?
陳破空:剛才有個觀眾提到說中國得金牌第一,跟美國得金牌效果不一樣,這個的確是這樣。我剛才講到美國的奧組委或者別的體育協會,它的帳目都是公開的,它的收支,它的稅務報表都在網上可以查得到,甚至它裡面什麼運動員、什麼教練員都可以查到。
但中國整個就是一個黑幕,它不僅是國家壟斷資源,國家投入資源,就是政府來支配這個資源,而且政府根本不給人民報帳,比如這次奧運會是歷史上最貴的奧運會,開幕式是最貴的開幕式,從開幕式到舉辦奧運會到閉幕式,可以說都是最昂貴的,但是它絕不向全國人民報帳說究竟花了多少錢,這個政府想花多少就花多少。
那麼另外一點,中國有13億人,居然填不滿奧運場館,這個奧運會的觀眾席是空的,一方面說門票已經售完了,但另一方面門外的黃牛票都買不到,而裡面的觀眾是冷冷清清的。因為政府已經不要奧運經濟效益,它不在乎奧運經濟效益,它不在乎人民的參與。
而這次奧運會舉辦的時候,整個北京城死氣沉沉,一片肅靜,從來沒有一個國家在奧運會舉辦的時候,那些城市不是陷入狂歡、喧囂、熱烈的氣氛的,只有北京如此的安靜,把數以百萬計的民工、基層服務人員和上訪民眾都趕走了。
這樣的奧運會就跟人民毫無關係,它純粹是中共的奧運,而不是人民的奧運,在這種情況下,這些金牌數究竟跟中國人有什麼關係呢?中國人是否要為它感到高興呢?我想這是一個大大的問號。
主持人:好,我們現在再接幾位觀眾朋友的電話,第一位是紐約李先生,李先生請講。
李先生:國際奧委會的傳統是從沒有官方統計過各個國家拿多少金牌,這都是自己在統計,然後NBC前兩天有一段話說得很有意思,它說我們傳統奧運會拿多少金牌不重要,而且美國這種西方國家它不算國家拿多少,它只算個人拿多少。
它說,既然這次奧運會中國要這麼比較,拿多少金牌對中國也這麼重要,所以乾脆我們也拿來跟中國比一比。然後這一比,發現美國的鄰居加拿大沒拿幾塊,可是加拿大沒拿幾塊金牌又怎麼樣呢?它都是搞全民體育,中國人不都還是打破腦袋想往加拿大移民嗎?對不對?
而且中國這40多塊金牌,有的我都不知道怎麼拿的,都是些沒人看的項目,所以按中國人的話說,就是「含金量」太低,像Jamaica(牙買加)就拿了幾塊,我看那幾塊比中國那麼多塊都值錢,而且像巴西、阿根廷、英國這些國家雖然沒拿幾塊金牌,但是誰都不敢認為它是體育弱國。
還有現在這些奧運場館基本上都被那些志願者給填充了,然後他們基本都給中國隊加油,不給外國隊加油,甚至是干擾外國運動員。更滑稽的是沒中國隊比賽,他們給外國隊加油,又搖的是中國國旗。
主持人:好,謝謝。如果您還有要說的,一會再打過來,時間已經到了,那我們現在再接一下紐約何先生的電話,何先生請講。
何先生:嘉賓好,主持人好,我節省時間,我請大家看一看今天章天亮先生有一篇文章,「退賽的劉翔與無人示威的專區」,他最後一段講,我們和國際社會的政要們還希望中共騙我們幾次呢?這次奧運會騙得很厲害,剛才節目裡也講過了,年齡方面、其他方面。
我最後唸一段章天亮的文章,他說英語中有一句話:你騙我一次,是你的恥辱;你騙我們兩次,是我的恥辱。英文就講了Cheat me once – shame on you!Cheat me twice – shame on me!意思就是講,如果你欺騙我一次,那是你欺騙了我,是你的恥辱;如果我第二次再受欺騙,是我的愚蠢。所以我希望中國人不要再愚蠢,再受中國共產黨欺騙,謝謝。
主持人:謝謝何先生,我們現在再接一下紐約徐先生的電話,徐先生請講。
徐先生:您好,剛才那位先生前面說的都還不錯,但最後一句,他講到中國摘不掉東亞病夫的帽子,我覺得他這次講得很不好,得罪了所有的中國人,我覺得他這樣說話是晚節不保。那我想請問你,中國所有煉法輪功的人,現在還是東亞病夫嗎?就這樣。
主持人:謝謝徐先生。好,各位觀眾朋友我們今天的話題是「中國金牌獲第一,您怎麼看?」歡迎您打我們的熱線號碼提問或發表意見,熱線號碼是646-519-2879。接著我們請陳破空先生回應一下剛才幾位觀眾朋友所說的觀點。
陳破空:徐先生,謝謝你的指教。你提到「東亞病夫」的事情,「東亞病夫」這個概念是在一百多年前,在清朝末年產生的,因為當時的中國人被外國人譏諷說不求上進,喜歡抽鴉片、裹小腳等等,所以落了個「東亞病夫」這麼一個稱號,同時有些疾病的傳染。
那麼一百多年過去了,中國是否擺脫「東亞病夫」這麼一個帽子呢?那我們來看看,如果你說要跟清朝的形勢相比的話,現在似乎每國家都不一樣了,每個國家你都不能稱它是病夫,每個國家它都有體育設施,有體育的概念,身體健康的概念都跟以前不一樣。
但是我們要做一個橫向的比較,我剛才講了,中國的體育設施平均占地是1.04平方米,而日本是19平方米。日本的國土更小,人口更稠密,但是它的人均體育用地更多。另外,美國的全民體育我就不再贅述了。
那麼中國人現在是什麼狀況呢?還是有那麼多人沉溺於賭,沉迷於嫖,沉溺於非常壞的習慣。剛才我也講到了,2006中國國家體委的統計,中小學生的身體素質是逐年的下降,肥胖率在增加,近視率在增加,而爆發力、耐力、體育力等等都在下降。這時候在另一種意義上,在新時代的背景下,它這個「東亞病夫」是以另一種形式在繼續的生化。
另外,你說法輪功的事情。法輪功這個功法非常好,這是我所知道的,雖然我不是法輪功學員。法輪功的功法至大至簡,對促進身體的健康是非常的快,對調整呼吸、靜坐等等也是非常快。但是中共恰恰反對法輪功,它反對法輪功的普及,也就是說中共寧願要中國人繼續當「東亞病夫」,也不願讓法輪功這個功法或「真、善、忍」在中國人民中傳遞。
我們回過頭來看,現在這個東亞病夫的概念是什麼呢?就是中國政府寧願把國家資源集中在少數運動員身上,集中在一些運動尖子上,而忽視全民體育的事業。另外我們知道中國每年開兩會,它的撥款,把體育、教育、衛生等等加在一起,所有的都加在一起,都不如軍費的一半。它寧願把那些費用集中在軍事上,集中在他們高官厚祿上。
當然你要提到李鵬、鄧小平、華國鋒,這些人都活到80歲,都不錯,那是不是東亞病夫?要知道,他們是集中了醫療資源,集中營養資源,甚至有專家醫療組等等,所以說他倒是沒有多少病,或者他身體是比別人更好一點。
但是我們老百姓怎麼樣呢?全國人民的健康水準怎麼樣?如果你做過深入的調查,再跟國際社會做橫向的比較的話,我可以斷言這個金牌大國絕不是個體育大國。不是體育大國的一個國家,不是全民體育的國家,「東亞病夫」的帽子仍然沒有摘除。
主持人:說到這兒,剛才有一位紐約的李先生,他談到在比賽場館的時候,有一些中國國內的啦啦隊,他會干擾那些外國隊員的比賽。那麼這個說得不好聽一點,可能就是有失素養。
但是另一方面,我們也看到這次有一個很有意思的現象,有很多的中國人才到外國去執教,比如說像郎平這樣,很知名的,而且他是一心想報效祖國的,但他最後還是做了美國的排球教練。那有人說這也是不愛國,但也有人說這怎麼能跟愛國不愛國扯上呢?那也有人說他去美國執教,正好是個愛國行為,就讓美國承認我們中國排球教練水平高超,應該是個愛國行為。那您怎麼看這各種各樣的說法呢?胡平先生。
胡平:我想首先在這個問題上,不應該把體育和愛國做這種聯繫,就像剛才有的觀眾也提到,本來奧運會強調的是個人,並不強調國家,只不過是在當前的情況之下,要參加,它不可能全世界每個個人都去選拔,所以它必然會以國家為單位,但它著重的還是個人。因此呢,這個國家的人,參加那個國家隊的比賽,或者那個國家的人給這個國家當教練,這都是一種很正常、很自然的現象,這個根本談不上什麼愛這個國或者不愛那個國。
我們知道,早在像郎平這樣一些中國運動員到外國執教之前,就已經有一些外國的教練到中國執教,那如果我們罵郎平賣國,那那些外國教練不就成了在賣他們的國?那顯然你也沒道理,我們幹嘛只准人家愛我們中國,不准人家愛他自己的國呢?
所以我覺得要把這些事情分開,這個事情就變得比較簡單。而且郎平其實一開始還不想給美國人做教練,他還想給中國人做教練,只是在中國做不下去,所以才給美國人做了教練。那麼從這個角度看,要談什麼賣國不賣國,那就更談不上了。
主持人:那我們再接幾位觀眾朋友的電話,首先我們接一下紐約張先生,張先生請講。抱歉,張先生掉線了。那麼我們接一下紐約劉女士的電話,劉女士請講。
劉女士:你好。因為我看了中共拿了金牌第一,我心裡覺得是特別激動,特別高興。就覺得身為中國人滿驕傲的,我覺得這是一個新的起點,就感覺中國人站起來的那種感覺,就挺激動的…我不知道該要用什麼詞來說比較合適。
主持人:好,明白了,謝謝,那我想像劉女士這種感受的人不在少數,那陳先生您想說什麼嗎?
陳破空:我想劉女士是看到中國金牌數第一,非常激動非常驕傲,我們絕對理解,完全理解。做為中國人,如果中國有一些榮譽上的事情,有些好事總是值得自豪或是驕傲的,我們以前也一直如此。
但是如果你深入了解金牌背後的一些事情,說為了得到這些金牌,把上訪民眾趕走,趕出北京,把那麼多民工趕出北京,把所有興建奧運場館、奧運體育設施的這些人都趕走。然後把基層工人都趕走,很多北京市民連早餐都買不到,因為小攤販都不在了。如果你是這些上訪民眾,如果你是這些民工,如果你是這些基層服務人員,你做何感想?你是不是還會為這個金牌感到自豪?
所以我們這些國民在這時候就揭示了一個心裡問題,我們是否能夠有自信心來說明自我存在的價值?如果沒有自信心的話,就拿國家的一些面子,國家的一些事情來給自己撐面子,比如這個國家有什麼,國家有了什麼了,個人的命運就不重要了。所以中共就利用這個心理,利用我們國人的這些心態,它可以把人趕走,把人關起來,為了金牌,做封閉式的訓練等等,也就是人不重要,面子最重要。
中國人這五十多年來一直受著這種教育,所以我們特別關注面子,哪怕是奧運開幕式的假唱事件或著是空座位事件,或著示威專區的空置事件,甚至運動員年齡的假報等等都不在話下。只要這個國家有一個數值在那裡,那就是有面子了,包括經濟數值,說只要一個經濟產值在那裡,就可以不管老百姓貧富分化得怎麼樣,一日三餐難以為繼,都沒人管了。也就是說,以人為本是說給外人聽的。
那我們是不是也可以做到以人為本呢?在關心我們自己的面子、自己的心理的同時,是不是也能關心我們很多很多的同胞?無數的同胞,廣大的同胞,那些在農村的、在山區的,那些被奧運會所排擠的,因奧運會而受害的那些同胞,他們的心理怎麼樣?我想關心他們之後,我們整個集體有同樣的感受,有了那個感受,我們才談得上激動或者驕傲或者自豪,或者是相反的東西。
胡平:我想補充一下,這不光是對別人的關心,也包括對自己利益的關心。就拿德國為例,我剛剛講到,過去東德那麼小的國家,曾經在奧運會拿金牌第一,但等到兩德統一,走向民主之後呢,德國的金牌再也沒有在世界上拿過第一,雖然現在數量也比較高。那麼你想,如果一個德國人,說當年東德能夠得世界第一金牌,因而感到驕傲、感到得意,但走上自由民主以後,金牌數量減少了,那是不是他就應該悲哀了呢?
如果認為是悲哀了,覺得我們還是應該回歸過去、往日的光榮,而他也發現要回歸往日光榮,最簡單的辦法就是重新建立舉國體制,然後政府要花錢根本別跟老百姓商量,它愛怎麼花怎麼花,然後體育設施、體育經費呢,你愛培養多少尖子就培養多少尖子,不給我們拉倒,我們很高興,我們不要?那我想德國人不會這麼幹的,如果德國人哪天居然走這種回頭路,我們一定會為德國人感到非常悲哀。
所以我想這次北京奧運,看起來搞得轟轟烈烈,聲勢空前浩大,但我希望它是個絕後,而且我覺得它應該絕後。如果它不絕後,那不得了,那就意味著,下回該英國辦奧運了,別說英國的綜合國力比中國還低,就像美國辦奧運,美國是世界首富,它能不能辦得像北京奧運這麼大場面?它做不到,因為它沒有那麼多錢。不是它國家沒有錢,是它政府手裡沒那麼多錢,那些人不會同意它花這麼多錢的。
另外呢,假使紐約辦奧運呢,紐約申辦奧運能把外籍民工趕跑嗎?而誰是外籍民工?沒有,外籍民工,根本這個詞都沒有啊,它連非法移民都趕不跑,對不對?所以說如果全世界稱讚北京奧運成功,要去學習北京奧運,那就意味著人們要背著民主回頭走專制了,所以這點我們要看得非常清楚。
主持人:您剛才說到,辦奧運的這些經費是用到普通人身上,還是用到奧運金牌尖子的身上?那我還有另外一個問題,記得鄧小平就曾說過,20年改革的失誤就是教育的失誤。我們中國人都對子女的教育都非常重視,尤其是那些貧困邊區的人們,很多都不能負擔子女的教育,還有人住不起房,還有人看不起病。那我們看這一次奧運就花了幾千億塊錢,那這些錢有沒有可能用到教育上面,讓它對中國人來說更有價值呢?
陳破空:中國人歷來重視教育,這是中國的一個傳統文化,但是中共政府並不重視教育。同樣在談到體育的時候,民間開展了很多體育活動,但是苦於政府對體育不重視不撥款,說是中國成不了體育大國。
而剛才講東亞病夫是怎麼看的?當初清朝末年東亞病夫有個特點,中國疾病氾濫,就是打牌、抽鴉片,衛生條件差,不講衛生等等問題。但是百年都過去了,或者一個半世紀都過去了,中國的衛生條件上在世界上仍然屬於倒數,仍然是差的。它的空氣污染,它的衛生…不要說國內,甚至國外,甚至唐人街這些唐人聚集的地方,都看出一些不良的衛生習慣,那是從中國受到的影響。
所以當這麼一個國家衛生條件還沒有改善的時候,當艾滋病還在氾濫,當打個針就會傳染上艾滋病的時候,而政府又極力去隱瞞的時候,你怎麼稱得上說你擺脫了東亞病夫的帽子呢?
所以在這個時候就看你把費用投在哪裡?我們看到,這次奧運會所花的錢創下了歷史,它的開幕式,它的整個辦的奧運是與老百姓無關,老百姓無從過問。另外,它這個閉幕式還不知道怎麼搞法,都是空前絕後的,老百姓都無權過問。
也就是說這樣一個極權體制,它可以集中資源,它可以調動資源,它可以辦到自己想辦的一切事情,但是跟人民無關,人民無權過問。也就是說它辦這個奧運會,不管它怎麼辦,它不是人民的奧運而是中共的奧運,那麼我們人民有什麼的理由去為它感到什麼自豪、激動、光榮啊?!
主持人:好謝謝二位。那非常感謝各位觀眾朋友的參與和收看,我們現在還有很多觀眾朋友在線上,因為時間的關係我們沒辦法接您的電話了,那麼我們也希望您下個星期同一時間再打電話過來,那個時候我們再一起討論其他的話題。謝謝各位的收看,下次節目再見。