【新唐人2008年8月16日】熱點互動直播288)奧運開幕式 假唱應不應該？如今的中國假貨遍地皆是。
主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目，我是主持人安娜。最近奧運開幕式上林妙可小朋友的假唱成為人們議論的熱點。那麼林妙可小朋友應不應該假唱呢？有人說為了「國家利益」、為了最好的效果假唱一下無可非議。那麼也有人認為假唱會讓孩子認為作假是可以的，另外，這樣的情況會導致社會道德的滑落。
到底奧運應不應該作假？林妙可小朋友應不應該假唱？這樣做是否真的能符合「國家利益」？是不是符合華人的利益？今天我們就討論這個話題，歡迎您打我們的熱線號碼發表您的高見，熱線號碼為646-519-2879，另外也可以通過Skype和我們互動，Skype的地址為rdhd2008。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓，這一位是新唐人特約評論員橫河先生，橫河先生您好！
橫河：安娜您好！
主持人：這一位是資深時事評論家陳破空先生，陳先生您好！
陳破空：主持人您好！
主持人：很多媒體都已經報導林妙可小朋友的假唱了，但是我想可能還是有觀眾朋友不是很清楚，您能不能跟我們回顧一下？
陳破空：2008年8月8日北京奧運會正式開幕，舉行了一個非常盛大、巨大的晚會，以至於超出了時間，到8月9日凌晨才結束。當時晚會的盛況受到國際社會、外國政要或者國際媒體的稱讚，但事後卻傳出了一系列的醜聞。
最重大的醜聞就是當時有一位叫林妙可的，9歲的小朋友唱了一首《歌唱祖國》，據說感動了千萬人，但隨後音樂總監陳其鋼自己跟廣播電台說這是一個假唱。他表示真正唱歌者是幕後一個7歲的小朋友楊沛宜，而且說是為了「國家利益」、「國家形象」，因為楊沛宜的相貌不如林妙可來得好看。這起事件引起國際上的轟動，世界各大媒體都對此做出了重點的報導。
主持人：您說到這點就很有意思，咱們就談一談哪個小朋友長的更好看，剛才觀眾們有看到我們所做出來的圖片了，一位是林妙可、一位是真正唱歌的女孩楊沛宜，有人覺得那個女孩比林妙可更好看，我不知道您怎麼看這種說法？
橫河：我個人認為那個真正唱歌的女孩的形象一點也不差，而且唱歌要聽的是歌聲而不是看臉長的怎麼樣，因為這畢竟是一個開幕式，何況楊沛宜小朋友長得並不難看。另外，我個人認為並不是難看不難看的問題，而是為什麼一定要演雙簧？是不是林妙可必須出場呢？所以我覺得這是一個藉口，並不是說楊沛宜不能出場，而是林妙可必須出場，而她的聲音實在太糟糕了！
所以我覺得這個問題就在於這件事情為什麼一定要作假？這才是我們現在要考慮的。因為這個奧運開幕式有很多很多作假的事情，也就是說如果這些「假」都不做的話，奧運開幕式能不能開成呢？
主持人：能不能辦好呢？難道不作假奧運就辦不好嗎？那我們現在有一位觀眾朋友在電話線上，這是紐約李先生的電話，李先生請講！
李先生：這是有寓意的，《歌唱祖國》作假就說明歌唱祖國這件事就是假的。還有我想要請問一個問題，你們一直說開幕式有秦始皇與兵馬俑，我怎麼一點印象都沒有？還有一開始有一幫武警在那裡敲缶、吼叫，我看了它那衣服就有點兒不明白，像中山服可是又不太像，所以從那裡我就看糊塗了。後來有一個女的跳舞，她可能是講敦煌吧，可是為什麼跟敦煌連不起來呢？我倒覺得哪天在印度舉行奧運開幕式的話，應該有那個節目。
後來有一些穿著和服長的像日本藝妓的，在舞臺上面走一圈，我覺得有點像東京奧運會的開幕式；後來朗朗彈鋼琴時，穿白衣人的人一跳舞，我覺得有點像上屆雅典的開幕式，上屆雅典不是以白色為主色調嗎？可是它又沒有古希臘的人文精神。看到那裡，我以為它要從古代變成現代，後來又打上太極拳，打著打著我覺得有點像卡拉第(音)，講起來像1988年漢城奧運會的開幕式。
但不管怎麼說也不能否定張藝謀的才華，他知道洋人喜歡看什麼，開幕式其實不是給中國人看的，而是給洋人看的。
然後開幕式說完了說那個運動會，第一天中國本來指的杜麗拿第一塊金牌，最後被一個捷克人拿走了，為什麼捷克人拿？其實冥冥之中有天意，捷克在上屆奧運會的時候，沒打到靶子所以把金牌送給中國人了，這一回好像就是上帝有意給他找回來了。
還有第一天的比賽，美國菲爾普斯拿了冠軍之後，在領獎台上奏美國國歌，最後兩節沒奏完就斷掉了，當時菲爾普斯和另外第三名的美國人一愣，然後一笑置之，NBC的解說員也是一笑置之。後來我一想，這事要碰在中國運動員身上，那些憤青估計得抗議了，什麼損害國家形象、傷害中國人感情等等又來了。
主持人：好，謝謝李先生。剛才李先生談到了奧運開幕式上的一些表演，那陳先生，不知道您對此有沒有觀察？
陳破空：李先生說得很對。我們今天的話題主要是談作假，我想把奧運開幕式上的作假做一個簡單的總結。剛才我們提到了假唱事件，其實它還有一個火焰作假，因為當時有所謂29個腳印從天安門廣場移到鳥巢上空，結果後來證明有28個腳印是假的，是電腦合成的，以假亂真欺騙觀眾。
另外還提到裡面有一個主題歌「我和你」，後來有網友發現這個音樂非常像瑞士的歌曲「天堂之路」，所以這個也是作假。另外還有一些人發現其他音樂等等也都造假，也就是說在奧運會上這個造假是非常嚴重的。
這個造假在有些中國人看來是好像是很正常的，但是這個假唱事件在國際上激起了巨大的旋風，國際上所有主要的媒體，主要的電視台、主要的廣播電台都在講假唱事件。而這個假唱事件體現了三個特點：第一個，造假是文明社會、民主社會所不能容忍的。第二個是歧視，公開的對一個7歲的小女孩楊沛宜歧視，為相貌而歧視她。第三點是對觀眾的不尊重、對國際社會的不尊重。
而且這裡面還有個要點，不僅是國際社會不滿，國內的網友也非常不滿這個造假，國內的網友還提到了兩個要點，一個要點就是說中國這麼大，13億人，什麼面孔都有，誰不代表中國？難道這個楊沛宜就損害了國家形象，林妙可就代表了國家的形象嗎？另外一個最重要的論點，說13億人就算你要找音色也好、形象也好、聲音也好的，不是找不出來，一定找得出來，為什麼一定要找「關係戶」？
所以國內外的巨大聲音已經壓倒了奧運會其他所有的東西，這個奧運會的假唱、作假事件成了壓倒一切的主題，說中共辦什麼事都會砸鍋，所以說這個奧運會辦出來就是個造假，都成了一個大話題。
主持人：那麼這次很有意思，在美國經常有人看到我，說妳長個中國臉，妳知不知道這個小孩假唱的事，妳怎麼看？我說我一點都不感到驚奇。那我想在國內其實很多人也是，他們也覺得沒有什麼好驚訝的，因為造假的事情到處都有，沒有什麼好驚訝的。那您怎麼看國際社會對這個東西那麼關注，而且覺得挺不可思議的，而在中國，大部分人覺得說這有什麼新鮮的？這沒有什麼好特殊的地方。
橫河：這是一個價值觀的問題。中國人不是不討厭這種作假，我記得「春晚」的假唱，中國的網民已經提了很多很多年的意見了，卻也無可奈何，只能做為一個事實接受下來，因為你怎麼說中共它也不改，它總是要想辦法作假，大家沒有辦法，於是無可奈何的被迫接受。
我倒不認為中國人就願意讓這些人假唱，實際上這對每個人的人格都是個污辱。但是對國際社會來說，他們沒有受過中共這種謊言的長期薰陶…當然任何一個社會都有假，但那是社會的一種偶然現象，那中共它是一個系統的假，而且把這個假唱也已經放到了眾目睽睽之下。
你像美國運動會之前，總有一個人在唱歌，你說要讓這個人去假唱，那還得了！因為你可以找到真唱的人，為什麼要去找假的，這點人家想不通，所以人家才會有這麼大的意見，而且你等於是欺騙了全世界的人。
當然這是個價值觀的問題，中國人的價值觀其實是從歷史上來說，他是信神的，而且佛家講「仁義禮智信」，所以在任何場合下，他不可能推崇這種假的東西，他一定是真的。只是被共產黨統治這麼多年，他沒有辦法。所以剛才陳先生也說是一個價值觀的問題。
那紐約李先生剛剛提的其實是個很重要的問題，就說整個奧運的開幕式，它表面上是介紹中國文化，其實介紹的是假 中國文化。也就是表面上讓不知道的人以為這是中國文化，但實際上你去看每一個元素都是扭曲的，每一個部分都是假的，所以它推出來的不是真正的中國文化，它只是把一些表面的東西歪曲以後，拿出來給別人看。所以這就提醒了我，整個開幕式所推出來的就是一個假的東西。
主持人：而且在中國傳統中是講守信，要說真話，待人以誠的。我們現在還有幾位觀眾朋友在線上，我們首先先接一下紐約Jane的電話，Jane請講。
Jane：我是幫我先生打的，他不會講中文，他說他不高興，他不打。可是他剛才跟我發脾氣，他很生氣那個體操隊隊員年齡造假，他很生氣。他說這個事情要是發生在美國，造假？這個金牌早就拿掉了，他說這算什麼東西！他說現在好了，全世界都知道中國人造假。我說，你跟我講什麼，我又不是中國人，你跟我講什麼！他是很生氣，他說這個事情怎麼弄的，現在這金牌根本是worthless，中文講就是「一文不值」。對不起啊！
主持人：好，謝謝Jane，那我們現在再接一下紐約李先生的電話，李先生請講。
李先生：開幕式造假的問題，其實這個現象很普遍也很正常，那就是中國特色的社會主義。因為現在中國最多的行徑就是假、大、空，而奧運開幕式這三點都具備了，第一是規模大、陣容大，有的節目就是兩千多人；空就是體現在內容的空洞；然後就是假，歌唱是唱假的，其實對這兩個孩子都有損傷，尤其是楊沛宜這個小女孩，對她幼小的心靈會造成終身的痛苦。
其實，我們說這些小姑娘長的好也好，不好也好，實際上那不是問題，因為我們判定每個人長得好看還是不好看，那是一個人一個眼光，沒有一定的標準。按照我個人的觀點，唱奧運主題歌的劉歡，他長得更差，為什麼不把他換下去，為什麼不讓他搭唱？我看那個小女孩比現在那個林妙可長得還好，有什麼不好的？其實這個造假不是為了什麼形象的問題，是從根本上的一個觀念問題、一個理念問題、道德問題，好，謝謝。
主持人：好，謝謝李先生，我們現在再接一下紐約宋先生的電話，宋先生請講。
宋先生：看完這個節目，我覺得我是非常非常發自內心的明白，中共為什麼要鎮壓法輪功。共產黨現在是無處不假，你想一想「假」的都害怕什麼，它不就是最害怕「真」的嗎？所以說我真的發自內心的明白它鎮壓法輪功的原因，好，謝謝。
主持人：好，謝謝宋先生，那我想先問陳先生，您對剛才幾位觀眾朋友他們的說法有什麼回應呢？
陳破空：剛才我們提到開幕式上的造假，實際上整個運動會除了開幕式外，一直都在造假。舉幾件明顯的事情，一個是中國運動員的年齡造假；第二個是觀眾席位大片的空缺，用偽觀眾在那邊造假；再一個是示威專區的造假。
我們先說一下運動員的年齡，根據國際奧委會的規定，因為體操運動員怕傷害身體，就規定16歲才可以做體操比賽。中國這幾個體操運動員，得冠軍、單項冠軍和團體冠軍的女孩，美聯社就注意到在奧運會開幕前9個月，那個何可欣，中國官方報導她的年齡是13歲，突然只過了9個月就變16歲了，這是一個作假。
另外還有兩個人，一個叫楊伊琳，另外一個叫江鈺源，以前也是14歲、15歲，現在一下就變16歲了，三個人的年齡都作假。年齡作假有個好處，因為年齡小，身體的柔韌度大，高難度的體操就容易做成，但是如果出現問題，對她的傷害是更大。但由於年齡小，她比一般年齡大的女孩更容易做那些動作，所以更容易得到金牌。
中國官方在9個月前公布的年齡，這次它都不算數了，甚至把網站的聯結都刪除了，但是國際社會仍然發現了蛛絲馬跡，保留了報紙作證據，這是一個。另外當國際社會質問奧運奧委會有關問題的時候，國際奧委會因為已經被中共拉下船，被中共綁架、裹脅搞了這個奧運會，沒辦法了，國際奧委會就幫它掩護，回答說「我們以護照為準」。
但是，一個羅馬尼亞的教練說了，我們都在獨栽國家待過，對獨栽國家來說，一個護照那是多麼簡單的事情，它可以把年齡變成任何樣子，所以護照不足為憑，國際奧委會回答說明不了問題。所以它一系列作假下來，連金牌都是假的，連這個中國女子體操所得的團體冠軍和單項冠軍金牌都是假的。
另外，中共製造了偽觀眾，奧運前說票已經賣完了，因為民眾漏夜排隊。但北京居民揭露，漏夜排隊的民眾都是群眾演員，一般的群眾根本買不到票。另外，說七百多萬張門票都賣完了，但比賽開始的時候，各場館座位的空缺率達到一半以上，上屆雅典奧運會上座率94%，而中國的奧運創造一個奇觀──沒有觀眾。不僅沒有觀眾，有一些觀眾坐那兒穿著統一的衣服、喊著同樣的號。
中共為了所謂的安全，不惜犧牲經濟效益、不惜犧牲奧運會的上座率，這是對奧運最大的褻瀆，而它為了不讓一半的座位空缺，結果創造了一個歷史。這些作假讓外國的媒體從頭至尾驚呼，現在就揭露出這麼多造假，下去還不知道還有多少造假在後面！
主持人：橫河先生。
橫河：因為外國記者以前沒有這麼多機會直接面對這麼多「假」，所以他們去參觀時，一路看到的東西都是很表淺的。那麼這次在北京待著，到奧運村到處去跑，到其它地方去，他能看到很多很多東西。
而在中共整個思維體系裡面，它統治中國的方式，就是靠假。剛才紐約宋先生打電話進來，說為什麼它要迫害「真善忍」，就是因為它自己是假的，它不能跟真的去比較，一比較它就不行了，所以它整個統治就維護在這個假上面。
太遠的我們不講，大躍進什麼幾萬斤糧食、幾萬斤、幾十萬斤，這我們都不講了。我們就講最近的、跟奧運有關的，有一些比較小的事情。在這之前胡錦濤到青島去視察，有一張照片被網民揭出來是假的，因為裡面出現同一個人在照片的這一半和另一半。
連胡錦濤去視察的照片都要作假，其實這本來沒有什麼可作假的，他去視察，拍下來不就行了？但也許裡面有這麼一個人是不應該出現的，或哪個人沒有出現，要把他加進去，就把兩張照片拼在一起，連地面兩邊都不一樣，這麼明顯的造假它都可以放在這上面，也就是說它已經變成一個習慣了。那張照片可以不要，甚至你不登照片可以吧？但它一定要登、一定要造假，變成了一個習慣，它的統治就是用這種造假來完成的，所以它必需造不可。
主持人：那比如官方說那些造假的事是為了國家利益，可是我們剛才看到Jane打電話來說，他的先生是美國人，他說這金牌一文不值。那您覺得這個造假，真的通過造假拿到了金牌或者造假之後有一個什麼、什麼結果，表面上好像怎麼、怎麼成功或者是什麼、什麼勝利了，那這樣的話真的是符合中國國家的利益嗎？
陳破空：首先它講的國家利益、國家形象，這完全是一個幌子。有些網友就說得很好，說形象真的那麼重要嗎？江澤民跟他的太太坐在那兒，老態龍鐘、東歪西倒的坐在開幕式上，是不是應該迴避呀？那是嚴重損害中國形象嘛；另外也有網友講到劉歡的形象，像剛才有位觀眾也講了，劉歡是不是應該換下去？那麼肥頭大耳、一大山站在那裡。所以講國家形象、國家利益是錯的，這是第一個。
第二個，即便講國家利益，造假被揭露出來，那是嚴重的損害了國家利益，嚴重的損害國家形象。整個國際社會都驚呼，那些標題都叫「欺騙－中國製造」、什麼「偽造－中國特色」，「中國愚弄了全世界、欺騙了全世界」。所以由於中共造假，把中國拖進去、把中國人民也拖進去了、把中華民族也拖進去了。
最重要的是我們有13億人口，哪那一張臉不代表我們民族，哪一張臉應該受到歧視？每一張臉，他長的高也好、長的矮也好，長的俊也好、長的不俊也好，長的美也好、長的不美也好，不都是中國人嗎？他是我們平等的一員。
所以中共政府、中共集團它公開歧視我們的國民，已經歧視慣了，它無所謂。它一開始信誓旦旦的說這沒問題，這是藝術指導的安排，怎麼、怎麼樣。但是呢，它又很快的把國內網友的討論全部刪除，關於假唱、關於造假全部刪除，刪得乾乾淨淨。一個說明它心虛，另一個說明它還在違背對奧運會的承諾，開放網站又在屏蔽網站、過濾網站和關閉網站等等。
【熱點互動】奧運開幕式 假唱應不應該？(1)
（新唐人電視台《熱點互動》節目）下載收看
主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目，我是主持人安娜。最近奧運開幕式上林妙可小朋友的假唱成為人們議論的熱點。那麼林妙可小朋友應不應該假唱呢？有人說為了「國家利益」、為了最好的效果假唱一下無可非議。那麼也有人認為假唱會讓孩子認為作假是可以的，另外，這樣的情況會導致社會道德的滑落。
到底奧運應不應該作假？林妙可小朋友應不應該假唱？這樣做是否真的能符合「國家利益」？是不是符合華人的利益？今天我們就討論這個話題，歡迎您打我們的熱線號碼發表您的高見，熱線號碼為646-519-2879，另外也可以通過Skype和我們互動，Skype的地址為rdhd2008。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓，這一位是新唐人特約評論員橫河先生，橫河先生您好！
橫河：安娜您好！
主持人：這一位是資深時事評論家陳破空先生，陳先生您好！
陳破空：主持人您好！
主持人：很多媒體都已經報導林妙可小朋友的假唱了，但是我想可能還是有觀眾朋友不是很清楚，您能不能跟我們回顧一下？
陳破空：2008年8月8日北京奧運會正式開幕，舉行了一個非常盛大、巨大的晚會，以至於超出了時間，到8月9日凌晨才結束。當時晚會的盛況受到國際社會、外國政要或者國際媒體的稱讚，但事後卻傳出了一系列的醜聞。
最重大的醜聞就是當時有一位叫林妙可的，9歲的小朋友唱了一首《歌唱祖國》，據說感動了千萬人，但隨後音樂總監陳其鋼自己跟廣播電台說這是一個假唱。他表示真正唱歌者是幕後一個7歲的小朋友楊沛宜，而且說是為了「國家利益」、「國家形象」，因為楊沛宜的相貌不如林妙可來得好看。這起事件引起國際上的轟動，世界各大媒體都對此做出了重點的報導。
主持人：您說到這點就很有意思，咱們就談一談哪個小朋友長的更好看，剛才觀眾們有看到我們所做出來的圖片了，一位是林妙可、一位是真正唱歌的女孩楊沛宜，有人覺得那個女孩比林妙可更好看，我不知道您怎麼看這種說法？
橫河：我個人認為那個真正唱歌的女孩的形象一點也不差，而且唱歌要聽的是歌聲而不是看臉長的怎麼樣，因為這畢竟是一個開幕式，何況楊沛宜小朋友長得並不難看。另外，我個人認為並不是難看不難看的問題，而是為什麼一定要演雙簧？是不是林妙可必須出場呢？所以我覺得這是一個藉口，並不是說楊沛宜不能出場，而是林妙可必須出場，而她的聲音實在太糟糕了！
所以我覺得這個問題就在於這件事情為什麼一定要作假？這才是我們現在要考慮的。因為這個奧運開幕式有很多很多作假的事情，也就是說如果這些「假」都不做的話，奧運開幕式能不能開成呢？
主持人：能不能辦好呢？難道不作假奧運就辦不好嗎？那我們現在有一位觀眾朋友在電話線上，這是紐約李先生的電話，李先生請講！
李先生：這是有寓意的，《歌唱祖國》作假就說明歌唱祖國這件事就是假的。還有我想要請問一個問題，你們一直說開幕式有秦始皇與兵馬俑，我怎麼一點印象都沒有？還有一開始有一幫武警在那裡敲缶、吼叫，我看了它那衣服就有點兒不明白，像中山服可是又不太像，所以從那裡我就看糊塗了。後來有一個女的跳舞，她可能是講敦煌吧，可是為什麼跟敦煌連不起來呢？我倒覺得哪天在印度舉行奧運開幕式的話，應該有那個節目。
後來有一些穿著和服長的像日本藝妓的，在舞臺上面走一圈，我覺得有點像東京奧運會的開幕式；後來朗朗彈鋼琴時，穿白衣人的人一跳舞，我覺得有點像上屆雅典的開幕式，上屆雅典不是以白色為主色調嗎？可是它又沒有古希臘的人文精神。看到那裡，我以為它要從古代變成現代，後來又打上太極拳，打著打著我覺得有點像0449卡拉第(音)，講起來像1988年漢城奧運會的開幕式。
但不管怎麼說也不能否定張藝謀的才華，他知道洋人喜歡看什麼，開幕式其實不是給中國人看的，而是給洋人看的。
然後開幕式說完了說那個運動會，第一天中國本來指的杜麗拿第一塊金牌，最後被一個捷克人拿走了，為什麼捷克人拿？其實冥冥之中有天意，捷克在上屆奧運會的時候，沒打到靶子所以把金牌送給中國人了，這一回好像就是上帝有意給他找回來了。
還有第一天的比賽，美國菲爾普斯拿了冠軍之後，在領獎台上奏美國國歌，最後兩節沒奏完就斷掉了，當時菲爾普斯和另外第三名的美國人一愣，然後一笑置之，NBC的解說員也是一笑置之。後來我一想，這事要碰在中國運動員身上，那些憤青估計得抗議了，什麼損害國家形象、傷害中國人感情等等又來了。
主持人：好，謝謝李先生。剛才李先生談到了奧運開幕式上的一些表演，那陳先生，不知道您對此有沒有觀察？
陳破空：李先生說得很對。我們今天的話題主要是談作假，我想把奧運開幕式上的作假做一個簡單的總結。剛才我們提到了假唱事件，其實它還有一個火焰作假，因為當時有所謂29個腳印從天安門廣場移到鳥巢上空，結果後來證明有28個腳印是假的，是電腦合成的，以假亂真欺騙觀眾。
另外還提到裡面有一個主題歌「我和你」，後來有網友發現這個音樂非常像瑞士的歌曲「天堂之路」，所以這個也是作假。另外還有一些人發現其他音樂等等也都造假，也就是說在奧運會上這個造假是非常嚴重的。
這個造假在有些中國人看來是好像是很正常的，但是這個假唱事件在國際上激起了巨大的旋風，國際上所有主要的媒體，主要的電視台、主要的廣播電台都在講假唱事件。而這個假唱事件體現了三個特點：第一個，造假是文明社會、民主社會所不能容忍的。第二個是歧視，公開的對一個7歲的小女孩楊沛宜歧視，為相貌而歧視她。第三點是對觀眾的不尊重、對國際社會的不尊重。
而且這裡面還有個要點，不僅是國際社會不滿，國內的網友也非常不滿這個造假，國內的網友還提到了兩個要點，一個要點就是說中國這麼大，13億人，什麼面孔都有，誰不代表中國？難道這個楊沛宜就損害了國家形象，林妙可就代表了國家的形象嗎？另外一個最重要的論點，說13億人就算你要找音色也好、形象也好、聲音也好的，不是找不出來，一定找得出來，為什麼一定要找「關係戶」？
所以國內外的巨大聲音已經壓倒了奧運會其他所有的東西，這個奧運會的假唱、作假事件成了壓倒一切的主題，說中共辦什麼事都會砸鍋，所以說這個奧運會辦出來就是個造假，都成了一個大話題。
主持人：那麼這次很有意思，在美國經常有人看到我，說妳長個中國臉，妳知不知道這個小孩假唱的事，妳怎麼看？我說我一點都不感到驚奇。那我想在國內其實很多人也是，他們也覺得沒有什麼好驚訝的，因為造假的事情到處都有，沒有什麼好驚訝的。那您怎麼看國際社會對這個東西那麼關注，而且覺得挺不可思議的，而在中國，大部分人覺得說這有什麼新鮮的？這沒有什麼好特殊的地方。
橫河：這是一個價值觀的問題。中國人不是不討厭這種作假，我記得「春晚」的假唱，中國的網民已經提了很多很多年的意見了，卻也無可奈何，只能做為一個事實接受下來，因為你怎麼說中共它也不改，它總是要想辦法作假，大家沒有辦法，於是無可奈何的被迫接受。
我倒不認為中國人就願意讓這些人假唱，實際上這對每個人的人格都是個污辱。但是對國際社會來說，他們沒有受過中共這種謊言的長期薰陶…當然任何一個社會都有假，但那是社會的一種偶然現象，那中共它是一個系統的假，而且把這個假唱也已經放到了眾目睽睽之下。
你像美國運動會之前，總有一個人在唱歌，你說要讓這個人去假唱，那還得了！因為你可以找到真唱的人，為什麼要去找假的，這點人家想不通，所以人家才會有這麼大的意見，而且你等於是欺騙了全世界的人。
當然這是個價值觀的問題，中國人的價值觀其實是從歷史上來說，他是信神的，而且佛家講「仁義禮智信」，所以在任何場合下，他不可能推崇這種假的東西，他一定是真的。只是被共產黨統治這麼多年，他沒有辦法。所以剛才陳先生也說是一個價值觀的問題。
那紐約李先生剛剛提的其實是個很重要的問題，就說整個奧運的開幕式，它表面上是介紹中國文化，其實介紹的是假 中國文化。也就是表面上讓不知道的人以為這是中國文化，但實際上你去看每一個元素都是扭曲的，每一個部分都是假的，所以它推出來的不是真正的中國文化，它只是把一些表面的東西歪曲以後，拿出來給別人看。所以這就提醒了我，整個開幕式所推出來的就是一個假的東西。
主持人：而且在中國傳統中是講守信，要說真話，待人以誠的。我們現在還有幾位觀眾朋友在線上，我們首先先接一下紐約Jane的電話，Jane請講。
Jane：我是幫我先生打的，他不會講中文，他說他不高興，他不打。可是他剛才跟我發脾氣，他很生氣那個體操隊隊員年齡造假，他很生氣。他說這個事情要是發生在美國，造假？這個金牌早就拿掉了，他說這算什麼東西！他說現在好了，全世界都知道中國人造假。我說，你跟我講什麼，我又不是中國人，你跟我講什麼！他是很生氣，他說這個事情怎麼弄的，現在這金牌根本是worthless，中文講就是「一文不值」。對不起啊！
主持人：好，謝謝Jane，那我們現在再接一下紐約李先生的電話，李先生請講。
李先生：開幕式造假的問題，其實這個現象很普遍也很正常，那就是中國特色的社會主義。因為現在中國最多的行徑就是假、大、空，而奧運開幕式這三點都具備了，第一是規模大、陣容大，有的節目就是兩千多人；空就是體現在內容的空洞；然後就是假，歌唱是唱假的，其實對這兩個孩子都有損傷，尤其是楊沛宜這個小女孩，對她幼小的心靈會造成終身的痛苦。
其實，我們說這些小姑娘長的好也好，不好也好，實際上那不是問題，因為我們判定每個人長得好看還是不好看，那是一個人一個眼光，沒有一定的標準。按照我個人的觀點，唱奧運主題歌的劉歡，他長得更差，為什麼不把他換下去，為什麼不讓他搭唱？我看那個小女孩比現在那個林妙可長得還好，有什麼不好的？其實這個造假不是為了什麼形象的問題，是從根本上的一個觀念問題、一個理念問題、道德問題，好，謝謝。
主持人：好，謝謝李先生，我們現在再接一下紐約宋先生的電話，宋先生請講。
宋先生：看完這個節目，我覺得我是非常非常發自內心的明白，中共為什麼要鎮壓法輪功。共產黨現在是無處不假，你想一想「假」的都害怕什麼，它不就是最害怕「真」的嗎？所以說我真的發自內心的明白它鎮壓法輪功的原因，好，謝謝。
主持人：好，謝謝宋先生，那我想先問陳先生，您對剛才幾位觀眾朋友他們的說法有什麼回應呢？
陳破空：剛才我們提到開幕式上的造假，實際上整個運動會除了開幕式外，一直都在造假。舉幾件明顯的事情，一個是中國運動員的年齡造假；第二個是觀眾席位大片的空缺，用偽觀眾在那邊造假；再一個是示威專區的造假。
我們先說一下運動員的年齡，根據國際奧委會的規定，因為體操運動員怕傷害身體，就規定16歲才可以做體操比賽。中國這幾個體操運動員，得冠軍、單項冠軍和團體冠軍的女孩，美聯社就注意到在奧運會開幕前9個月，那個何可欣，中國官方報導她的年齡是13歲，突然只過了9個月就變16歲了，這是一個作假。
另外還有兩個人，一個叫楊伊琳，另外一個叫江鈺源，以前也是14歲、15歲，現在一下就變16歲了，三個人的年齡都作假。年齡作假有個好處，因為年齡小，身體的柔韌度大，高難度的體操就容易做成，但是如果出現問題，對她的傷害是更大。但由於年齡小，她比一般年齡大的女孩更容易做那些動作，所以更容易得到金牌。
中國官方在9個月前公布的年齡，這次它都不算數了，甚至把網站的聯結都刪除了，但是國際社會仍然發現了蛛絲馬跡，保留了報紙作證據，這是一個。另外當國際社會質問奧運奧委會有關問題的時候，國際奧委會因為已經被中共拉下船，被中共綁架、裹脅搞了這個奧運會，沒辦法了，國際奧委會就幫它掩護，回答說「我們以護照為準」。
但是，一個羅馬尼亞的教練說了，我們都在獨栽國家待過，對獨栽國家來說，一個護照那是多麼簡單的事情，它可以把年齡變成任何樣子，所以護照不足為憑，國際奧委會回答說明不了問題。所以它一系列作假下來，連金牌都是假的，連這個中國女子體操所得的團體冠軍和單項冠軍金牌都是假的。
另外，中共製造了偽觀眾，奧運前說票已經賣完了，因為民眾漏夜排隊。但北京居民揭露，漏夜排隊的民眾都是群眾演員，一般的群眾根本買不到票。另外，說七百多萬張門票都賣完了，但比賽開始的時候，各場館座位的空缺率達到一半以上，上屆雅典奧運會上座率94%，而中國的奧運創造一個奇觀──沒有觀眾。不僅沒有觀眾，有一些觀眾坐那兒穿著統一的衣服、喊著同樣的號。
中共為了所謂的安全，不惜犧牲經濟效益、不惜犧牲奧運會的上座率，這是對奧運最大的褻瀆，而它為了不讓一半的座位空缺，結果創造了一個歷史。這些作假讓外國的媒體從頭至尾驚呼，現在就揭露出這麼多造假，下去還不知道還有多少造假在後面！
主持人：橫河先生。
橫河：因為外國記者以前沒有這麼多機會直接面對這麼多「假」，所以他們去參觀時，一路看到的東西都是很表淺的。那麼這次在北京待著，到奧運村到處去跑，到其它地方去，他能看到很多很多東西。
而在中共整個思維體系裡面，它統治中國的方式，就是靠假。剛才紐約宋先生打電話進來，說為什麼它要迫害「真善忍」，就是因為它自己是假的，它不能跟真的去比較，一比較它就不行了，所以它整個統治就維護在這個假上面。
太遠的我們不講，大躍進什麼幾萬斤糧食、幾萬斤、幾十萬斤，這我們都不講了。我們就講最近的、跟奧運有關的，有一些比較小的事情。在這之前胡錦濤到青島去視察，有一張照片被網民揭出來是假的，因為裡面出現同一個人在照片的這一半和另一半。
連胡錦濤去視察的照片都要作假，其實這本來沒有什麼可作假的，他去視察，拍下來不就行了？但也許裡面有這麼一個人是不應該出現的，或哪個人沒有出現，要把他加進去，就把兩張照片拼在一起，連地面兩邊都不一樣，這麼明顯的造假它都可以放在這上面，也就是說它已經變成一個習慣了。那張照片可以不要，甚至你不登照片可以吧？但它一定要登、一定要造假，變成了一個習慣，它的統治就是用這種造假來完成的，所以它必需造不可。
主持人：那比如官方說那些造假的事是為了國家利益，可是我們剛才看到Jane打電話來說，他的先生是美國人，他說這金牌一文不值。那您覺得這個造假，真的通過造假拿到了金牌或者造假之後有一個什麼、什麼結果，表面上好像怎麼、怎麼成功或者是什麼、什麼勝利了，那這樣的話真的是符合中國國家的利益嗎？
陳破空：首先它講的國家利益、國家形象，這完全是一個幌子。有些網友就說得很好，說形象真的那麼重要嗎？江澤民跟他的太太坐在那兒，老態龍鐘、東歪西倒的坐在開幕式上，是不是應該迴避呀？那是嚴重損害中國形象嘛；另外也有網友講到劉歡的形象，像剛才有位觀眾也講了，劉歡是不是應該換下去？那麼肥頭大耳、一大山站在那裡。所以講國家形象、國家利益是錯的，這是第一個。
第二個，即便講國家利益，造假被揭露出來，那是嚴重的損害了國家利益，嚴重的損害國家形象。整個國際社會都驚呼，那些標題都叫「欺騙－中國製造」、什麼「偽造－中國特色」，「中國愚弄了全世界、欺騙了全世界」。所以由於中共造假，把中國拖進去、把中國人民也拖進去了、把中華民族也拖進去了。
最重要的是我們有13億人口，哪那一張臉不代表我們民族，哪一張臉應該受到歧視？每一張臉，他長的高也好、長的矮也好，長的俊也好、長的不俊也好，長的美也好、長的不美也好，不都是中國人嗎？他是我們平等的一員。
所以中共政府、中共集團它公開歧視我們的國民，已經歧視慣了，它無所謂。它一開始信誓旦旦的說這沒問題，這是藝術指導的安排，怎麼、怎麼樣。但是呢，它又很快的把國內網友的討論全部刪除，關於假唱、關於造假全部刪除，刪得乾乾淨淨。一個說明它心虛，另一個說明它還在違背對奧運會的承諾，開放網站又在屏蔽網站、過濾網站和關閉網站等等。
主持人：那我們現在接一下紐約李先生的電話，李先生請講。
李先生：有關這個媒體的報導，它就說其實那個形象不好的女孩子長得並不難看，至少她挺純真的。還有體操那個，其實不管奧委會受中國賄賂或什麼，反正它不跟你認真了，而你這個爭議想認真解決很簡單，你做骨骼測試就完了，不過這樣一認真的話，可能又得傷害中國人民的感情了。
為什麼體操運動員要規定年齡？一個是怕受傷，還有一個就是年齡越小的話，她體積越小、體重越小，她做體操的高難度動作就占便宜。其實中國那些小姑娘挺可憐的，3歲就離開父母，就這樣集中營式的訓練，一年只能回一次家，那麼她們長大了能幹什麼？其實這個人這輩子就毀了。還有光體操就有很多項目，裁判很明顯在偏袒中國隊，就這些事。
主持人：謝謝。那我們現在再接紐約一位不願透露姓名的女士的電話，您請講。
某女士：安娜您好，兩位評論員您們好。我可不可講兩分鐘？
主持人：您盡量講一分鐘吧，講完了您一會兒再打進來，因為還有其他的觀眾要打電話。
某女士：我今天很開心很開心，這是我第一次夢寐以求的晚上，10點鐘開始我才真正聽到您們的聲音、看到您們的圖像。以前我只能看到您們的聲音，看不到您們的圖像，因為我電視機壞掉，前幾天我朋友送一個電視給我，今天我有電視機看，特別開心。所以您說這算不算造假？這是沒有辦法造假的，這是一個。
另外，我想講的就是中共造假，欺騙世人，那我們要拯救中華，拯救世界，唯有一個方法，就是我們所有善良的人、公平正義的人站出來，將中共的惡行造假的面具挖出來，我們這個世界才可以有救。而且您看昨天我從唐人街路過，有一個賣光碟的，關於奧運開幕式的，他問我小姐買不買？他說，買中央電視台錄的。我說，我不要我怕中共造假。我說，有沒有翡翠的？他說，賣完了，就這個。
主持人：謝謝。各位觀眾朋友，今天我們的話題是「奧運開幕式假唱應不應該？」歡迎您打我們的熱線號碼發表您的意見，熱線號碼是646-519-2879。那我們再接一下新州張先生的電話，張先生請講。
張先生：您好，我很簡單的講，我覺得中國這個假唱呢，說真的，我看不慣，我看了很多電視台，包括美國中文電視鳯凰台，我覺得它們的新聞報導，比不上你們這個電視台，我很討厭它們的電視台。我每天晚上10點看電視，我反對中國那邊的做法，我還真氣它們說謊，我經常回去中國，真看不慣中國政府，中共啊壓倒人民。說真的，我覺得這次奧運呢，很糟糕，很糟糕，應該是29屆以來最糟糕的一次。我就這些話，謝謝你。
主持人：謝謝張先生。兩位那對剛才張先生還有紐約那位女士所說的，您們有什麼要談的？
陳破空：我先講一下，剛才這位張先生說作假這個問題他看不慣，的確，很多老百姓都看不慣，世界上任何一個好東西到了中共手裡都要被糟蹋得面目全非。這個百年奧運，本來是為了雪清中國的國恥，但是辦了奧運中國國恥依然深重，這個國恥就在於不僅中共犧牲主權、犧牲人權來換取外國領導人出席，給它面子來看一下，而且它通過造假把中國人的臉丟盡，把中國的國格喪盡，所以說這是新的國恥，這是一個。
另外，剛才李先生提到楊沛宜小朋友並不難看，的確是，我們不能說哪一張臉好看，哪一張臉難看，每一個國民都是我們自己人，都是我們自己的同胞。但現在居然有人把我們自己的同胞定義為難看、不難看，將之排除在外，這種種族主義者，英語叫racialism，你知道，這個是要上法庭的。
還有一個，那個音樂總監陳其鋼在透露假唱的時候，他說了這麼一句話：「最後一刻，換掉楊沛宜小朋友是政治局委員的決定，是一位高官的決定。」也就是說，一個中共的大員到了現場，認為楊沛宜小朋友的形象不好，要林妙可上去。那麼政治局委員的決定說明什麼呢？中共做的一切造假，都是來自於這個政府，來自於這個制度。
我們說小偷、流氓可不可怕？很可怕，但是小偷、流氓不如黑社會可怕，黑社會殺人如麻；黑社會很可怕，但是不如政府官員，黑白兩道的，白天做政府官員，晚上做黑社會的可怕，因為它兩道通吃。但是黑白兩道的官員又不如政府可怕，因為這個政府它壟斷了所有的輿論、壟斷了所有的警察、軍隊、權力，而且它只能抓別人還不准別人抓它。
黑社會還能被抓掉，小偷、流氓也會被抓，但是這個政府天天撒謊，合法的撒謊，在電視台、報紙、電台上重覆的撒謊而不被抓掉。這樣的東西一個是國恥，再一個，我們要知道，一切的根源就在這個政府本身。
主持人：橫河先生呢？
橫河：我覺得奧運會為什麼要辦，為什麼這麼多中國人要支持奧運？所謂樹立中國的形象或者是雪恥也好，不管怎麼也好，我個人倒是對「百年奧運」這個說法一直是持懷疑態度的。1908年的時候，中國處於辛亥革命的前頁，是社會矛盾最極端、最激烈的時候，有誰知道世界上有奧運？當然你一定要那麼說那也行，百年就百年吧。
「百年奧運」，它實際上是什麼呢？是拿西方和整個世界做一面鏡子來對照中國，也就是說中國民眾希望通過奧運得到國際社會的承認。那要得到承認的話，你就得符合世界的潮流，符合世界普遍的價值，不然的話，你說我就自己承認我這個最好，那就不需要辦奧運了。
辦奧運是為了讓世界看到你，結果你做了很多和世界上的價值觀相對立的事情來，那麼通過這麼多對立事件，你怎麼能希望通過一個違背普世價值的奧運會來得到世界的認可呢？這是不可能的。而它希望通過奧運所達到的目的和它在奧運當中的操作是自相矛盾的，所以中共只能…當然它也不一定是有意這樣去做，因為它撒謊已經成習慣了，造假已經成習慣了。
以前說糧食畝產幾十萬斤，這是最早最早以前講的，那麼最近的是2001年的「天安門廣場自焚」，這個自焚案造假那是人人都可以看出來的。我覺得有一條最能說明它的造假，我都不用再去分析其它的東西。那個王進東坐在那兒，那人拿著滅火毯等在那裡，不是等了一會兒然後撲上去嗎？當時有分析就說他在那裡等什麼？其實我要問的不是他在等什麼？而是那個人身上根本沒有火，你去幹什麼？
也就是說這種造假已經造到…你也可以看到現在奧運的一些假鏡頭，你去比較那 些假鏡頭，它是連貫的。所以剛才那個宋先生說，為什麼它要去迫害法輪功，就因為它不能容忍任何真話，任何真話都會影響它的統治，而它的統治就建立在一個假的基礎上。
這麼多年下來，它這已經是一個謊言系統，不是說只有在哪一點上，就像奧運假的東西可以舉的太多了，而在這之前的也太多了，那為什麼會有這麼多？因為只有這個系統才能夠使它生存下去，所以這是最重要的事情。
主持人：好，我們現在還有幾位觀眾朋友在線上，我們先接一下紐約張先生的電話，張先生請講。
張先生：主持人你好，我只說一句，中共這種造假，這種可恨、可氣、可憐、可笑！我只說這一句，好，謝謝。
主持人：好，謝謝張先生，那下一位是紐約的鄭女士，鄭女士請講。對不起，鄭女士掉線了。現在接下一位紐約的王女士的電話，王女士請講。
王女士：我要講的是關於這個假造的事，這實在很醜惡，因為真是最美的。而且我覺得這兩個小朋友講起來都很可愛，在我看來，那個唱歌的楊沛宜其實更漂亮一點，更可愛一點。沒有別的原因，因為她沒有受到大人的污染，另外林妙可這小孩也是很好看的，但是被大人污染了，我覺得她往一種失去小孩天真的方向去走了，所以另外一個小孩反而更好。
然而我們不應該這樣來對這兩個小孩，所以中國主持這個的人應該向這兩位小朋友道歉，他可能傷害了這兩位小朋友，這是我的意見。而且我覺得不應該再做這種假的事情了，這是在全世界人面前丟臉。
主持人：好，謝謝王女士，那我們再接下一位紐約范先生的電話，范先生您請講。
范先生：主持人你好。我是個搞藝術的，我來美國也差不多快20年了，我的觀點是這樣，這演員，電影演員也好或電視演員也好，他有形象，有一些演員他的語言不行，他可以採用一些其他的演員來配音或用什麼來代替。那麼在奧運會這種情況，首先我們要確定出場表演的孩子可不可愛，可愛；音色好聽不好聽，好聽。那導演就可以有權力來使用這樣一種方法，我認為不存在什麼造假的問題。
作為一個藝術的表演，他只要拿一個完美的聲音和藝術體現在觀眾面前，這樣他就做出了藝術的呈現，那他可以使用各種不同的方式、方法。所以我認為不應當把它切入到政治問題上去，這是純藝術，所以我講奧運就是不要摻入政治，不要摻入個人的觀點，這是最要緊的。
主持人：好，謝謝，謝謝范先生，我們再接紐約趙女士的電話，趙女士請講。
趙女士：你好，主持人好，今天我看到這個節目，說中共造假，在奧運會上造假，我一點都不奇怪。你看中國大陸哪一個行業，各行各業還有哪一個不在造假？造假、說謊、欺騙，那是中國政府一貫的作風，是中國共產黨黨文化的核心。
我是去年從大陸來美國的，我已經在大學裡教書多年，說真的，這幾年為了擴招也好，為了經濟利益也好，你看看學生的文憑、成績，欺騙、造假，都是一個騙，你不造假都沒有辦法。那個氣氛、整個環境都在逼良為娼，很多善良的老師都不願意去造假，可是沒有辦法，你不造假，不跟人家一起騙，它可能就不給你排課。所以我一點都不奇怪，在這奧運會上造假，多少年了，各行各業，哪個行業不在造假，不在欺騙？
主持人：好，謝謝趙女士，那請陳破空先生您先回應一下。
陳破空：我首先回答剛才范先生的話，范先生說這是一種藝術，這是一種配音，不算造假。首先，這不是藝術，中共一直在將奧運政治化，在整個奧運開幕式上，所表現的一切都是政治化的，包括這首歌《歌唱祖國》，這實際上是歌頌共產黨的歌，它跟祖國沒有什麼關係，這是一個。
另外呢，我們看到奧運會的歷史上有一次帕華洛帝唱歌，帕華洛帝唱歌那一次，他已經得了癌症，快死的人了，他用他的錄音放了出來，人是他這個人，那個錄音是他的聲音，然後他在那裡唱歌，那個不算假唱，那是一個藝術處理。但是這次是十足的假唱，而那是完全沒有必要的。
更何況這不純粹是一個藝術，這是一個開幕式而已，這是奧運的開幕式，奧運開幕式的目的是體育，為什麼要在開幕式上做這麼大的功夫呢？之所以在這開幕式上做這麼大的功夫，就是因為中共將奧運政治化了，它邀請了八十多個外國政要去看這個奧運會，這就是政治化的表現。
因為在奧運會歷史上不需要這麼多的外國政要去，美國總統從來沒有去別的國家看過奧運會，就是這次去了。而中國的領導人從來沒有去別的國家看過奧運會，那為什麼它要這麼多人來呢？甚至為了要讓這些人來，不惜出賣主權和人權，犧牲邊界，犧牲自己的寶島和海域，這就是政治化。所以在6月27日，國際奧委會就警告中共，說不要將奧運政治化，就連國際奧委會都認為中共將奧運政治化了，所以剛剛范先生的立論是不成立的，這是一個。
另外，剛才紐約的王女士講到兒童的心靈受到污染，受到傷害，的確是這樣的。我們看到國際媒體的報導，都當它是一個非常沉痛的事實，國際媒體說「可憐的中國、可憐的中國人、可憐的中國孩子」，甚至說「這是個傷心的時刻，這是2008年最傷心的時刻。」
的確，這樣幼小的孩子為什麼受到這樣的擺佈呢？特別是那個7歲的楊沛宜小朋友，為什麼被人定義為不好看呢？她的臉究竟得罪了誰，損害了祖國什麼呢？她是祖國的一份子，是祖國的財寶而已。所以，我覺得王女士所講的這種污染和傷害呀，不只是針對我們的兒童，也是針對我們全體同胞的。
主持人：橫河先生。
橫河：我認為第一個是奧運政治化的問題。奧運都有政治化的傾向，而奧運政治化最嚴重的是火炬和開幕式，在火炬跑到西藏的時候，西藏黨委書記說了這句話，「我們堅決反對達賴喇嘛分裂祖國的行動」，然後又說，「中國國旗將永遠飄揚在西藏上空」。對於這樣的話，國際奧委會後來實在沒辦法再掩蓋了，就針對這句話跟它說，反對它把奧運政治化，你別去談祖國統一，別去談西藏問題。
主持人：好，非常感謝各位朋友，今天我們的時間已經到了。那我們還有觀眾朋友在線上，我們非常感謝，謝謝各位的收看，我們下週同一時間再見。