主持人：各位好！歡迎收看《熱點互動》。在奧運開幕後的第一天，8月9日在北京東城區的鼓樓上就發生了美國遊客被刺殺，一死一傷的慘案，當局用導彈和重兵也無法保障得了奧運期間的平安。

而中共砸重金打造的奢華開幕式，同樣也掩蓋不了全球此起彼伏的抗議聲浪。在一片爭議聲中開幕的北京奧運給人的最初印象如何呢？中共推出的最昂貴、最政治的奧運是否能延續它的統治呢？今天我們和本台特約評論員李天笑博士一起來關注這個話題。天笑博士您好！

李天笑：主持人好！

主持人：奧運的安保工作一直是重中之重，為此當局不惜把北京城搞得草木皆兵，一片肅殺之氣。那為什麼剛一開奧運，8月9日就發生了外國人被刺殺這樣的事件呢？事情經過是怎樣的？

李天笑：我想我們並不贊成用暴力的方式來表達自己的理念，這種行為本身是不值得讚許的。但是這個事情本身發生過程卻是挺有玄機的。當時是在奧運會開幕第二天，也就是8月9日中午，在北京的中軸線上的鼓樓二樓發生有人刺殺一個美國遊客，同時受傷的還有他的妻子和當地的導遊，一共3個人。

據說這個美國人是美國排球隊教練的親屬，本身非常有錢，事業上非常成功。刺殺他的人是個杭州人，叫唐永明，據網上的一些情況來看，唐永明有被迫拆遷的背景，受到某種冤屈，在2006年的時候他變賣了自己的財產。8月1日他到北京專門帶了刀到鼓樓上去的。

主持人：就是說他是有預謀的？

李天笑：這就說明它不是單純偶然發生的事情。那他為什麼會有預謀、有動機要殺美國人？他們根本就沒有見過面，也沒有任何的關係。這個非常奇怪。

從他這個情況來看，首先有的人說是「憤青」幹的，我想這可能性是非常小。因為憤青是聽黨的話的，黨這次要把奧運會辦成重之中重，要做為重要的政治任務來完成，那憤青肯定是要聽黨的話，所以他不敢。

還有人說是「股民」幹的，我想唐永明這個人很窮，他一直在上訪，怎麼會有錢去玩股票？這也是打了一個問號，不是說沒有可能，但是可能性不大。

我想最有可能是什麼呢？就是他本身在上訪過程當中，由於自己的事情沒有得到解決，走投無路、受到很大的冤屈，在這樣一種情況下，向中共政權發洩自己的怒氣，藉由殺外國人來表達自己的怒氣，我想這個可能性是比較大的。

首先我們看，當時他要來北京之前，因為他兒子經常闖禍，他就對他的兒子講：「你不要再闖禍了」。就是說他已經做好了要死的準備。然後他殺了這個美國人以後馬上就跳樓，也就表示對他司法制度沒有信心。

因為他想萬一被抓住以後，通過審訊的過程講出任何的話，不會對他自己要想表達的事情的真實情況有更大的作用，所以他不抱希望。

還有一個，我覺得這也不是單純的刑事案件。因為並沒有發生搶劫，沒有搶他照像機，也沒有搶他的貴重物品等等，而且殺了就跳樓自殺，說明他抱著一種想要通過事件本身來表達，讓世界輿論知道這個事情。

主持人：想製造一件事情吸引大家的注意。

李天笑：那麼現在網上流傳說，他有寫一封遺書給當時「鳥巢」的設計者之一艾未未，艾未未是因為感到中共利用奧運來迫害人權，所以就跟中共翻臉了。

據說唐永明在他信箱裡面留下的這封遺書，這遺書裡面有這麼三點，確實跟我剛才講的是比較能夠符合的。第一點，他說他利用這個極端的行為提醒世界輿論，來關注中國共產黨統治下人民的痛苦，也就是對中共政權表達不滿。這是一個。

再有一個，他說當局舉辦的奧運造成的痛苦程度，遠遠超過明天即將發生的悲劇。奧運會毀滅了多少人的生命，貪官污吏罪行有目共睹，也就是他對北京利用舉辦奧運來迫害人權，使很多人受到迫害，這件事情他非常不滿。

第三點，他講我們熱愛世界人民，我們的行動是一種表達痛苦生活程度的行為藝術。這是對他自己本身行為的一種定義，這個另當別論。但是總的來說，我覺得跟整個社會的大環境是有關係的。

主持人：但實際上這封所謂的「遺書」到底它的真實性怎麼樣，現在還有待進一步的去查證？

李天笑：是要查證。但是整個來說，我覺得即使這個遺書是不存在的、是假的話，這個事情也一定有它的社會背景。就是跟現在訪民大量上訪，而且中共想通過北京奧運的機會把他們驅逐出去，但有些人留下來，通過各種機會要跟中共政權鬧事，要想向它們申訴的這個大環境的這個可能性是符合的。

主持人：那麼在這件事情之前，就在奧運開幕式之前的一個小時，在「鳥巢」附近，有3名美國人也在那兒抗議，而且馬上就被帶走了。那有人就說實際上中共並不是怕外國人來抗議，它真正怕的是老百姓造反，您同意這種觀點嗎？

李天笑：我想這個問題應該這麼看，就是對中共它感到最有威脅的，當然是直接來自於中國底層的民眾，他們受到貪官污吏的欺壓，各種腐敗的現象直接危害到他們，所以他們起來造反是能夠使中共解體，是推翻中共的最主要的基礎力量，所以是中共最害怕的。

但是也不能說外國人的抗議中共就不害怕了，為什麼？因為外國人首先他會鼓勵這些民眾起來通過合法的方式來表達自己的意見，特別是通過憲法允許的示威、遊行等等這種方式。

第二點就是美國人或者外國人這種抗議，能夠引起國際社會更大的重視。第三點因為這些人是外國公民，所以中國政府處理他們的時候必須要透過外交途徑，也比較難處理，所以對中國民眾的抗爭維護自己權利的過程，我覺得是有幫助的。

主持人：至少是一種聲援。有一位奧運的歷史學家戴維．瓦勒秦斯基(David Wallechinsky)在北京接受記者採訪的時候，他說到了北京之後，覺得跟歷屆他參加的奧運不太一樣，就說那裡很安靜，而其它的地方舉辦奧運會就好像世界狂歡一樣，但是在北京很安靜。

因為很多人被排除在舉辦奧運會的區域之外了，所以他就覺得這是一種很奇怪的現象，甚至把北京稱為像「鎖城」，他用鎖城來形容北京現在的狀況。現在中共用了四百多億美金打造了這麼一場奧運，怎麼好像跟世界人民對奧運的期望蠻格格不入的，為什麼會這樣呢？

李天笑：根本在什麼地方？根本原因就在於中共這個政權它不是民選的，不是民選的它就不會去考慮民眾的心聲，他們對自己利益的要求等等。那麼在這個過程當中，因為奧運的根本過程，根本原則，它的核心就是體育是一種人權，也就是奧運是一種人人都能參與的，是一個人權的表達，奧運也是提倡人權的。

那麼中共打壓人權、迫害人權，就跟舉辦奧運的根本的立意和精神發生了根本的衝突。在這樣的衝突下，絕對是辦不好奧運。

在這個過程中，民眾又因為遭受各種迫害，比如說你拆遷了大量的住戶，長期積累下來的這些訪民案件，比如說你打壓法輪功，或者打壓各種信仰團體，這種東西都積累著，這些東西還是存在。

中共又害怕多數會在奧運期間爆發出來，因而採取強而有力的專制制裁措施，比如說花了幾十萬軍隊、軍警，上百萬的紅袖章，還有無數的各種各樣的措施來保證奧運的平安。

那麼再加上採取了交通管制，把小攤販都驅逐出去了，造成了交通不便，生活不便等等。你又說老百姓最好不要到街上去，盤查身分證，使得整個北京城非常蕭颯，非常恐怖，大家覺得這個奧運不是自己的，與其到街上去看，還不如待在家裡。

這種情況下，當然不會造成像西方狂歡、喝酒、在酒吧慶祝、觀看等等，這絕對不會產生，所以反而顯得非常寂靜，萬人空巷，我們想最根本的原因就在這兒。

那麼同時，中共也沒有達到自己的三項標準，就是人文奧運、綠色奧運、科技奧運。

「人文奧運」它完全是用迫害人權來代替，整個過程我們看到的都是這樣的；另外所謂的「綠色奧運」就是空氣污染、環境污染，到現在為止，比賽已經開始了，仍然是一場噩夢，很多運動員很可能因為空氣不好而身體受到損害，有的項目需要長時間在室外進行的項目，很可能會延遲，或者是採取其它的方式。

那麼「科技奧運」的話，實際上中共是用最先進的科技來監督人民、控制人民，來怎麼樣防範在奧運期間不會產生對它不利的影響，所以中共在申辦奧運時的三項承諾新聞自由、人權還有環境，根本都沒有達成。

主持人：我們想到剛剛過去的開幕式，有些人把開幕說成是「很張藝謀」，這個詞已經成為網路最新的流行語了，那民眾把這個詞賦予什麼樣的意義，您對開幕式是怎麼樣的評價？

李天笑：「很張藝謀」的意思是，張藝謀他很喜歡調動很宏大的場面，用聲色的效果，高科技的操作，再加上各種各樣顏色的點綴，甚至取一點中國文化裡的片段，造成一種火樹銀花的現象來歌頌中共的紅朝「盛世」，達到了目的就是為討中共的好，拍中共的馬屁，維持中共的政權能夠繼續苟延殘喘下去。

這樣的過程對老百姓產生「很張藝謀」化，實際上就我個人來講，開幕式本身不論從美學的理念，和想達到的政治目的來看，比不上當時希特勒舉辦所謂的奧運美學以及北朝鮮的大型團體操《阿里郎》的風範，再加上張藝謀特有的高科技的吊鋼絲、極光，還有其它一些手段來混合在一起。在我看來是一種毫無秩序的綜合體，這裡邊我看到也沒有什麼秩序，整個主題是非常混亂，一會兒是講這個，一會兒做那個。

還有一個特點是什麼呢？就是對中華文化的一種惡搞，抽出來一些很片面的東西，把孔子的話拿出來，把印刷術拿出來，還有一些武術方面，比如把太極拿出來硬湊在裡邊。

其實中華文化是博大精深的，其中包括佛、道、神，還有很龐大的文化系統，這幾個你揉合在一起你根本沒有辦法表達。再有一個呢，在表達的時候你採取了歪曲的手段，你比方說做那個飛天的形象，本來是一個美好的神的形象，但是他用五顏六色打在身上，那臉上是黑的，整個成為一種小丑化的表現。

主持人：這一次奧運會也的確是聚焦了全球的目光，吸引了許多的記者去，人們也會關注到新聞自由的情況到底怎麼樣。之前「法輪功受迫害真相聯合調查團」就對記者發出了一份「中國迫害法輪功的路線圖」，標出來很多勞教所、監獄的具體的位置，您認為這樣一份東西面市的話會帶來什麼樣的影響？

李天笑：我想這是中共借用奧運來打造一個紅朝「盛世」繁榮背後的真實情況，這真正應該是這次奧運所應該進行調查的一個項目。

主持人：應該引起世人關注的。

李天笑：對，這是一個很好的機會，我想實際上也是有記者去進行調查，但是中共在這問題上玩了許多花招，有些民眾長期以來受中共的毒害，對這些事也並不是很重視，我想這個事情如果進行下去，會發現很多迫害法輪功這些的勞教所的據點，監獄，這是一件非常有意義的事情。

主持人：同時記者去採訪的當中，也真正在考驗中國真正的新聞自由情況是怎麼樣。

李天笑：對，考驗中國是不是真正有新聞自由，同時在這個過程當中，也使中國民眾了解到中共迫害法輪功的真相。

主持人，好的，我們時間到了，非常感謝您的參與節目，觀眾朋友感謝收看這一期的《熱點互動》，我們下次節目再見。