【新唐人在線報導】按照進化論學說，「競爭」似乎是生命生存及其繁衍的主要推動力。共產理論更將「競爭」發展成「鬥爭」，隨而演化出「階級鬥爭」、「弱肉強食」等理論。然而，歷史以及現實都充分證明，人類與自然界還存在著奉獻與合作精神。許多時候，在自我奉獻時，沒有任何回報，甚至受到壓迫。面對這種局面，進化論無法解釋人類的行為，這也成為學術界長期以來的不解之謎。然而，在7月10日剛出版的《自然》科學雜誌上，三名葡萄牙社會理論學家通過一個簡單的公式推算並找到了社會中合作與自我奉獻的發展模式。

據報導，里斯本大學與布魯塞爾自由大學的三名研究人員通過公共利益遊戲（public goods games, 簡稱PGG）推算出人類無私奉獻的存在。該遊戲屬於演化博弈理論（evolutionary game theory）的一種，也是用來研究公共利益（包括教育、醫療等方面）社會演變的重要模型。在這個模型中，參加公共利益活動的人不會獲得任何物質利益，而且不論多少人參與，每一個人都能夠從中獲益。

在這種模式下，個人利益與參加公共利益活動是毫無相干的。因此，在這個遊戲中獲得「最高分」（即最多利益）的玩法是選擇不合作與不奉獻。然而，從現實中我們知道，這是錯誤的，也是PGG模式幾十年來令人頭疼的不解之處。

為此，三名研究人員在PGG模式的數學公式裡添加了一個新的參數：社會多樣化。在此之前，所有「社會」中的人都是一模一樣的。在添加了社會多樣化後，每一個社會人士的社會關係數量、種類出現了變化。在這樣的情況下，當研究人員使用新的公式推算社會內的「合作人群」數量時，驚奇地發現隨著社會多樣化的擴大，合作與無私獻程度也隨之擴大。

該模式還發現，拒絕合作、即選擇採用獲得「最高分」的自私人群非常少，甚至當「自私」人數上漲時，這群人士的「分數」不但沒有上漲，反而還下降，隨後導致他們的自我滅亡。

另外，當所有人都參與無私奉獻時，合作數量的上漲率加快。對照社會，它的意思是，如果參與無私奉獻在社會上被視為是非常重要的，不論你貢獻多少，這個社會上的合作人數將會倍增。

從經濟角度來看，該模式也驚奇地發現，在社會多樣化很大、無私奉獻被視為很重要的社會裏，經濟效益是最大的，而且貧富差距也會比較小。

然而，研究人警察告，這個數學模式是很簡單的，現實絕不可能這麼簡單。儘管如此，該模式卻驚奇地推測出了人類社會的許多過去令人費解之處，為科學家提供了另一個模擬人類社會的重要模型。