中國沒有法制，一黨專制與法制格格不入，假大空與法制南轅北轍，那麼，老百姓應該怎樣推動法制建設呢？最近，甕安老百姓開創了一條曲線法制的道路，獨樹一幟。在忍無可忍的情況下，甕安老百姓公然衝擊黨政機關，事情鬧大了，效果立竿見影：甕安的黑縣長、黑書記下台了，縣公安的黑部長、黑政委也撤職了嗎。如此一來，甕安老百姓就為當地法制建設掃清了道路，奠定了基礎。這就是曲線法制。

曲線法制，破字當頭。我們反對街頭暴力，反對打砸搶燒的做法，但是，黑惡勢力、官府濫權必須破之，而且必須破之於街頭。過去，中國的法制建設只偏重一個「立」字，立了無數法，有什麼用？甕安起義告訴我們，法制建設首先要破，一要破惡法，二要破惡政，三要破惡官，叫做建設性的破壞。如今黑惡猖獗，警匪一家，官黑勾結，各級官員把法律當兒戲，老百姓有理無處說，有冤無處伸，這種狀況不破行嗎？事實上，假如全國老百姓都像甕安一樣破字當頭，那麼，從胡錦濤到地方官馬上就有法制建設的積極性了，因為司法不公，國無寧日。如此一來，立在其中矣。

其次，老百姓要強勢起來，改變官強民弱的狀況。長期以來，官府獨大，百姓無權，官員可以違法亂紀，百姓只能忍氣吞聲。但是，現在這麼一鬧，民間展現了自己的力量，下次官府就不敢亂來了。國際關係學有個均勢理論，旗鼓相當而後和平共處，此之謂也。換句話說，如果各地老百姓紛紛走上街頭，和平示威，抗議不止，那麼官府就自然會法制起來。反過來說，都做奴才不吭聲，受了欺負不反抗，官員何必搞法制呢？繼續胡作非為就是了。甕安事件後，官民旗鼓相當，如此一個曲線，甕安的法制建設不就上軌道了嗎？

第三，老百姓要發展對官府的威懾力。冷戰時期，美蘇和平何也維繫？原因是相互威懾。美國法制何以不墜？為什麼司法相對公正？道理很簡單，人人手裡一把槍，司法不公正行嗎？大家想想看，如果中國老百姓跟美國一樣，每人可以擁有一桿半自動步槍，那麼，官府還敢這樣欺負人嗎？警察還敢這麼黑嗎？黑社會還敢這樣猖獗嗎？當然，我的意思不是說中國開放槍禁，而是說老百姓必須發展威懾力。在我看來，街頭抗爭就是威懾，法國如此，英國如此，韓國如此，中國老百姓也應該經營街頭威懾。一來讓官府害怕，心有餘悸，二來讓它慎用暴力，如履薄冰，如臨深淵。法制自然上軌道。

總之，曲線法制，一要破字當頭，二要百姓強悍，二要街頭起義，如此一來，中國的法制建設就有基礎了。看起來，中國走向法制社會，這是必經之路。有什麼辦法呢？言論不自由，司法不獨立，新聞被封鎖，上訪路中斷，換句話說，直線的法制建設不可行，那麼，我們就只好走曲線法制。今天，甕安老百姓曲線了一下，甕安法制就有希望了。明天，大家都上街，全國都曲線，那麼，中國的法制建設就可以起飛了。

－－轉自《自由亞洲電台》