【新唐人2008年07月05日訊】熱點互動直播(270)歐衛卡播新唐人內幕和分析:支持新唐人,恢復歐衛和《新唐人》的續約。
主持人:各位觀眾朋友大家好!歡迎收看《新唐人電視台》—《熱點互動》欄目熱線直播節目,我是主持人安娜。7月4日是美國獨立日,是美國人慶祝自由的日子,在這個日子裡我們就不能不想起在中國大陸很多不自由的人們,幾年來《新唐人》致力於挖掘和傳播真相,也為中國的民眾發出他們的聲音。
就在一個月之前,《新唐人》電視台對中國大陸的播放信號突然中斷,被歐衛告知是技術原因,但是一個月以來,歐衛沒有正式的官方解釋,也沒有解決這個問題。
在2005年,很多觀眾朋友知道,歐衛曾經為了拿到中共的買賣而出賣了《新唐人》的利益,當時在各界的要求和壓力之下,它們恢復了和《新唐人》的續約。
那麼這一次是不是一個純粹的技術原因,歐衛為什麼置之不理?今後事態會怎麼發展?今天我們請《新唐人電視台》的發言人洪凱莉還有兩位評論員為大家進行分析。
歡迎您打我們的熱線號碼提問或者發表意見或者表示您的支持,熱線號碼是646-519-2879。首先向各位介紹一下今天現場的三位來賓,這一位就是《新唐人》發言人洪凱莉,凱莉您好!
洪凱莉:安娜妳好!
主持人:那麼這一位是《新唐人》特約評論員,也是哥倫比亞大學政治學博士,李天笑博士您好!
李天笑:主持人好!
主持人:這一位是章天亮博士,他也是新唐人特約評論員,章博士您好!
章天亮:妳好!
主持人:首先我想問一下凱莉,就是《新唐人》電視台的在W5號衛星上的信號中斷的時候,是觀眾告知的還是《新唐人》自己發現的?還是歐衛公司通知的?
洪凱莉:是我們自己發現的,然後我們向這個衛星公司詢問。事情是這樣的,6月16日傍晚歐衛以衛星供電系統故障為由,停止了《新唐人》在內的3顆在W5號衛星上向亞洲播出的轉發器。至今已經大概一個月了,除了歐衛官方網站上的聲明以外,他們並沒有給新唐人任何的解釋和技術上詳細的說明。
我們知道W5號衛星,是一個有24顆轉發器的衛星,其中12顆轉發器是固定向歐洲播出的,另外12顆轉發器是可變動的。在發生故障之前,包括《新唐人》和《美國之音》在內的有4顆轉發器是向亞洲地區播出。
我們知道一顆衛星是不可能做到所有的轉發器都被用足的這麼一個狀況,在它供電不足的時候,衛星公司就要把其中的一些轉發器關掉來省電做一個調節,讓其它部分的衛星能夠正常的運作。
據行業界的人士分析,現在W5號衛星上的有效率只達到2/3,說明歐衛公司完全有餘力可以把《新唐人》的信號再重新播出。比如說它可以把一些餘力不足的轉發器整合一下,多出一些電力重新播出《新唐人》的信號。
而且據我們了解,其它2顆向亞洲播出的轉發器停播的客戶已經得到了安排,只有《新唐人》,到現在為止沒有解決也沒有得到任何官方的解釋。
主持人:您剛才提到說在技術層面上,那我們知道最近一個月以來《新唐人》不斷的在和歐衛進行各種各樣的接觸,而且要求它們恢復信號或用替代辦法讓《新唐人》的信號能夠在中國大陸播出,那它們是一個什麼樣的態度或者反饋呢?
洪凱莉:它們到現在為止,不給我們任何的解釋,而且拒絕做技術上的說明和調查。值得一提的現象是,對亞洲播出的4顆轉發器中,除了《美國之音》之外,其中3顆被關閉掉了。
我們知道如果技術故障發生的話,歐衛是有合同上的義務來幫助《新唐人》轉到其它的轉發器上或者尋找另外一個衛星的途徑,繼續播出《新唐人》的信號。
到目前為止,歐衛只有W5號衛星是可以向亞洲地區播出,那它把這3顆向亞洲地區播出的轉發器全部都停掉的話,那就說明歐衛可以逃脫要幫助《新唐人》找到另外一個渠道繼續播出的合同上的責任。
還有一個值得一提的現象,就是它在選擇哪一個轉發器關掉和再重新開啟,它是有選擇性的。我們知道在它關掉3顆向亞洲地區播出的轉發器,同時它也關掉了一個向歐洲地區播出的轉發器。
可是過了幾天以後,它把這個轉發器又重新恢復了,但是又關了另外一顆歐洲的轉發器。那就說明在它有餘力能夠恢復轉發器的時候,它沒有選擇《新唐人》這個唯一有電視觀眾的電視台的轉發器,來重新恢復信號。這也是《新唐人》一直要問它們的問題:為什麼單單只選擇關閉《新唐人》?
主持人:從您剛剛說的情況來看,歐衛對待《新唐人》的做法就不太符合一般的商業規律了。一般來說,一個衛星公司真的出了什麼問題的話,我想首先它要去考慮說到底是什麼樣的技術問題?
這個技術問題怎樣解決、多長時間能夠解決,要給客戶一個答覆;如果不能解決,有什麼樣的替代的辦法?那從您所介紹的情況來看,好像它們並沒有這樣很細緻的和《新唐人》溝通,是吧?
洪凱莉:對,它們沒有做到這方面的溝通。
主持人:那就讓人想到,我記得2005年的時候,當時《新唐人》和歐衛公司簽約大概一個多月的時候,受到中共方面的壓力,然後它說要《新唐人》不可以在W5號衛星上播出。但是當時有很多的官方還有民間的支持,它不得不恢復了那個合同,您能不能跟我們介紹一下這個情況呢?
洪凱莉:可以。我們是2004年和歐衛公司簽了向亞洲地區播出的合約,當初我們的高層和董事會的成員,在歐衛辦公室和它們的貝瑞塔(Berretta)主席見面的時候,是得到他親口的承諾,他表示無論在任何的情況下,就算中共給他多大的壓力,他是不會關掉《新唐人》的信號。
主持人:也就是說歐衛公司和《新唐人》簽約之前,你們已經把這個情況都告訴它們了。
洪凱莉:是,我們已經告訴他,他將會受到中共哪些方面的壓力,那他說作為西方主流社會的公司,他秉承的是不歧視、公平待遇和提倡媒體多元化原則的公司,所以他會遵守公司的憲章,不會把《新唐人》的信號拿掉。
但是話音剛落,一個多月以後,它們就受到中共那方面的壓力,而且中共那邊也給了它很多的好處。所以在2005年《新唐人》的合約可以得到延續的時候,它們就告訴我們說不能夠跟我們續約了。
最後在4月份《華爾街日報》有一篇文章裡頭,就說出了真正背後的原因,就是因為歐衛想要通過《新唐人》,用《新唐人》做為一個誘餌,而得到中共2008年就是今年奧運的轉播權,這也是它們這麼多年來一直想要和中共做生意的願望,但是它們用《新唐人》做為一個「跳板」。
主持人:那您說到這個,我想問章博士一個問題。剛才凱莉談到,《華爾街日報》報導說,歐衛公司要以《新唐人》為誘餌,我們知道能夠向中國大陸播放的不單是《新唐人》,多年來像《美國之音》、《自由亞洲電台》還有其它的一些所謂「和中國共產黨不一樣的聲音」,也在中國播放,但歐衛為什麼要拿《新唐人》作為誘餌呢?《新唐人》有多大的誘餌價值呢?
章天亮: 2004年最開始跟歐衛簽約的時候,《美國之音》並不在《新唐人》的W5號這顆衛星上,當時並沒有這個信號,那麼貝瑞塔(Berretta)先生他應該是看到中共最害怕《新唐人》的聲音,因為這種以視頻的方式,全方位的,因為它的圖像、聲音、視頻什麼都有。
一般人都知道有句話叫做「百聞不如一見」嘛,就是你聽收音機聽了很多,可能都沒有一個畫面給你帶來的震撼力那麼大,我們聽說過「一幅好的照片勝過千言萬語」等等,更何況是視頻這種東西,這樣對中國老百姓的衝擊就變得非常非常大。
那麼貝瑞塔(Berretta)在簽約當時,最開始他想跟中共做生意是他求著中共,當他把《新唐人》搬到他的衛星上的時候,就變成中共反過來求他了,中共要不惜代價的把《新唐人》拿下去。所以在歐衛跟《新唐人》簽約之後,中共立刻去找歐衛公司。
貝瑞塔(Berretta)先生在2006年9月接受《中國日報》(China Daily)訪問的時候,他自己承認說2004年的時候歐衛開始跟中共合作。到2005年的時候,因為當時有很多的正義人士,包括民間的呼聲還有美國的一些國會議員,他們跟美國的政府和歐洲的一些政要,進行聯手給貝瑞塔(Berretta)先生施加壓力。
當時由於美國的國防部每年有幾千萬美金的生意是給歐衛的,所以歐衛當時是出於這樣的一種商業考慮,最後勉強的把《新唐人》的信號留在上面。它也因為這個事情,得到來自於美國的很多合同,包括把《美國之音》放在上面,所以這個事情實際上是這樣的。
主持人:您說到這是一種商業考慮,那我想商業考慮有短期的考慮,當然也有中期和長期的考慮。如果歐衛真的像剛才凱莉所講的,它是提倡一種多元化,就是「不同的聲音」的話,那麼《新唐人》應該是一個非常好的「不同的聲音」、多元化的媒體。歐衛這麼做的話,我想問一下李博士,您認為這符合歐衛公司的商業利益嗎?
李天笑:我覺得這是一種短視的行為。因為從一個公司的商業道德來說,西方公司一般都是把客戶放在第一位,所以它會千方百計的從顧客的角度,維護好跟顧客的關係,這是長期保持客戶源源不斷的進財方式。
如果你對客戶採取比較粗暴的方式的話,那可能會失去這個客戶,但是對《新唐人》我覺得還不是這個問題。從一開始它對《新唐人》就隨便中斷服務,整個過程並沒有告訴《新唐人》。然後把其它公司的信號恢復了,《新唐人》的就沒有恢復,同時可以有餘力做其它1/3多的調節能力,但並沒有給新唐人。
我覺得所有都指向一點,就是什麼呢?歐衛實際上是想把《新唐人》擠出這顆衛星。這就說明它有更大的誘惑力在裡邊,這個誘惑力實際上就在中共給它的其它合同,可以看到這也是一種短視的行為。
因為從長期來看,實際上他把未來中國的觀眾推到一邊去了。中國現在正在進行中的一種轉變,這種轉變就是共產黨不斷出現各種各樣的動亂、民眾的抗議等等。中共高層覺得自己也要改名,比如李瑞環提出要把「共產黨」改為「社會黨」或「人民黨」,說明共產黨下台、崩潰的日子已經不遠了。
那麼一旦出現這種情況,外來的這些公司就面臨著跟一個新中國的政權打交道的問題,跟中國民眾選出來的政權打交道。那麼你得罪了中國民眾的話,對將來長遠的商業利益是一種致命的打擊。
我還做了一個研究,就是實際上歐衛原來是虧損的,2005年續約之後才轉虧為盈。就是在2005年之前,虧損大概有4千萬歐元,跟《新唐人》簽了續約之後,馬上第二年就有盈利4千5百萬。
主持人:表示《新唐人》還是他的財星哪!
李天笑:然後這幾年以來,它的收入、利潤一直是不斷在上升。在今年前半年的財政年度就是到1-6月為止,實際上歐衛整個的利潤增加了18.5%,這是一個非常大的增長。所以對歐衛來講,說明一點就是它頂著中共,並不會對它的商業利潤造成損失。這真的也是給所有的西方大公司,一個非常明確的告示。
主持人:一個參照。
李天笑:就是你跟中共頂著幹沒有問題,問題是你的商業利潤還在增長。我們看到反面的例子,就像默多克、雅虎、谷歌這些都向中國屈膝妥協,在商業利益和中共的壓力當中游離,其結果是整個商業利潤不斷的在下降。所以我們看到正、反兩方面的例子,說明歐衛對這個問題應該進行三思。
主持人:這時候我們知道觀眾的反應應該也是很重要的一個因素吧。那現在中國大陸的觀眾朋友們還有一些支持《新唐人》的人,他們在知道了這個情況之後,他們是什麼樣的反應呢?
洪凱莉:特別是大陸的觀眾來信,他們反應是非常的強烈,有很多是支持《新唐人》,也有很多是希望馬上能夠看到《新唐人》,我這邊給大家唸兩條。
其中有個大陸的觀眾他寫道:「我們需要真實的報導,就如同人需要呼吸新鮮的空氣。幸運的是《新唐人》電視台給我們帶來了真實客觀的新聞報導,讓我們了解到許多在國內媒體上無法了解的事實真相。
不幸的是現在歐為公司以技術方面的理由暫停《新唐人電視台》在中國大陸的播出,而且長時間也不能解決該技術問題,甚至沒有一個具體的說法,這讓人無法理解和接受。」
另外一個觀眾他是這麼說的:「《新唐人》節目是大陸人的精神食糧,歐衛公司不惜謀殺眾多大陸人的精神生命以換取中共的歡心,這是神所不會饒恕的!」所以很多的觀眾有這樣強烈的反應,希望能夠立刻看到《新唐人》的節目。
主持人:我們現在有觀眾在線上,先接一下新澤西高先生的電話,高先生您請講。
高先生:您好!我覺得任何商業利益的後面都會帶來一些政治的背景,因為現在歐洲也好,美國也好,也不希望看見中國亂,這就要看奧運會,它要做這些主要就一個目的。
但是從它最近經濟搞「友誼」牌,我很清楚這個事情,由於油價的攀高,很多的經濟利益,比如美國、日本很多的大工廠從中國徹底把資金抽出來,從歐衛這邊也能看到這些問題。
美國很多的經濟動向都是往外撤的話,那就證明它的經濟和奧運都成了植物人,它本身就是靠插管在活,只要老外把中共一拆它就死掉了,所以說歐衛沒有放開眼界去看這個問題,他會覺得這是一個很失調的東西。
現在我知道我的很多朋友,包括美國很多的大公司,包括我的日本的工廠都是從大陸把這個血抽掉了,因為運費完全下不來,所以歐衛這個作法他不是做生意的作法,他完全是政治的手法,不跟他計較是比較好的事情。
主持人:好,謝謝高先生!您們二位聽到高先生所說的嗎?剛才聽到高先生的說法,說歐衛這種作法不要跟他計較,不要理他就好了,您同意這種觀點嗎?
章天亮:謝謝高先生打電話,高先生有一個觀點我是比較贊成,中國這種經濟是「輸血經濟」,他靠美國和日本的很多資金在維持運作、運轉,當美日資金撤走之後,中國的資金就面臨一個很危險的情況。
但後半部我不太同意,說我們不要留位,因為這不是我們的問題,我們在美國生活的很好,我們在這邊有自由有民主,而且我們在美國有正式的工作,甚至可以領很豐厚的薪水,畢竟我們在這裡受過很好的教育。
但問題是中國大陸那些人他們是等不得的,很多時候我們知道,每個人在做判斷的時候,需要先了解信息,然後才能夠對信息進行分析和判斷,但如果信息本身就是假的話,他怎麼進行分析和判斷?
舉一個最簡單的例子,2003年SARS發生的時候,中共當時為了政府的交接,因為2003年的時候召開十五大,共產黨換屆。當時中共出於這樣一個很可笑的考慮,對SARS進行隱瞞,甚至它們公開說在中國工作、旅遊、學習都是安全的。
而恰恰《新唐人》在很早的時候,就開始揭露大陸出現的瘟疫一定要注意,因為這個瘟疫會致人於死地的,所以我想這樣的聲音對大陸是彌足珍貴的。
特別是這次汶川地震的時候,如果沒有《新唐人》不斷的揭露中共事前對地震的隱瞞;如果沒有《新唐人》持續不斷的呼籲中共在72小時黃金時間讓外界的專業救援隊進去救人;如果沒有《新唐人》去揭露「豆腐渣」工程的時候,類似這樣的人禍還會發生。
因為大陸今年我們看到天災人禍是不斷的,恰恰是因為中共本身的存在把很多的天災變成人禍,甚至是用人禍放大天災,所以我想在這個時候,能夠給老百姓聽到真實的聲音是非常重要的。
這不是為了我們,這是為了大陸的觀眾,所以「能不能等」應該是問大陸的觀眾能不能等?所以剛才凱莉唸的那句話,我想已經很好的說明了大陸觀眾對我們的期盼。
主持人:不過非常感謝高先生您的意見,好,各位觀眾,今天是熱線直播的節目,我們的話題是「歐衛卡播《新唐人》內幕和分析」,歡迎您打我們的熱線號碼提問或發表意見或表示支持,熱線號碼是646-519-2879。
今天現場有三位來賓,這位是《新唐人》的發言人洪凱莉;這一位是《新唐人》特約評論員李天笑博士;這一位是《新唐人》特約評論員章天亮博士。
我想問一下凱莉,這個問題發生之後,《新唐人》電視台和歐衛有很多的溝通,而且多次的督促他們要求給出一個說法、一些解釋或是解決的辦法,他們一直好像是置之不理,那下一步《新唐人》打算怎麼做呢?
洪凱莉:我想下一步《新唐人》會向所有的西方主流社會,民主自由的國家政府官員發出呼籲,希望他們能夠督促歐衛做出正確的選擇,盡快恢復《新唐人》在對中國播出的信號。
而且據我們了解,很多的觀眾和支持愛護《新唐人》的朋友們,也已經向歐衛在世界各地的辦事處,還有他們的辦公室都已經打電話,發起傳真和來信。我們也希望《新唐人》的觀眾可以在這方面發出你們的聲音,讓全世界都聽到你們的聲音。
主持人:您們有沒有考慮對歐衛進行索賠呢?
洪凱莉:我們肯定是要對他進行索賠的,就是他沒有給我們提供服務的這段時間,是要賠償《新唐人》的。但是我想最可惜的就是,中國的民眾這段時間失去了他們所應有的知情權,和真正了解真相的機會,這其實是更重要的。
就像剛才章天亮先生和李博士所談到的,歐衛為了短期的利益,他們出賣了中國千千萬萬人民的知情權,這個到底應該值多少錢?歐衛應該想想這個問題。
主持人:好,謝謝!我們現在還有觀眾朋友在線上,我們現在接一下紐約鐘先生的電話,鐘先生請講。
鐘先生:我想有兩個問題想問一下,第一個問題,為什麼中共要在現在這個時候中斷《新唐人》在大陸的播出?第二個問題,想了解一下2005年歐衛中斷《新唐人》播出的情況跟最後處理的結果。
主持人:好,謝謝鐘先生!那第一個問題就是為什麼中共現在中斷《新唐人》的信號,可不可以請李博士來回答一下?
李天笑:我想在這個時機他要中斷《新唐人》的播送,最主要的原因是他處於對政治奧運的考慮,因為長期以來他就一直知道,如果中國老百姓知道新聞真相的話,對人民是有好處而對中共統治是絕對不利的。
比方說這次地震,如果事先知道的話,就可以採取一些措施和預防;比如說SARS,如果知道的話,就怎麼防備等等這些東西。但是對中共來說,民眾的知情權,對它是一種威脅。
短期來說,我覺得奧運前就發生了很多事情。比方說像這次的大地震,還有奧運火車翻車,還有地震震出來很多中國社會的這種…就是中共統治下的現象,都使它覺得對它的統治造成了威脅,因此它千方百計的想要把新聞自由,把外界的新聞真相的傳送要卡斷。
而《新唐人》恰恰在整個華人世界裡,就是唯一能夠用圖像、視頻的方式向中國傳送真相的一個電視台,而且又聚集著一批世界一流的人才,和具有奉獻精神的工作人員。
這對民眾來說是非常喜歡,就是能從《新唐人》了解到真相,然後喜歡《新唐人》節目,特別在中華文化方面等等,都有很多的特點、特徵,使中國老百姓很喜愛。
那麼在這個情況下,中共就覺得有必要,要卡斷。因此它很可能是藉這個機會,利用商業利益來向歐衛施加壓力,使他在奧運之前正好中斷,然後把《新唐人》從衛星上擠出去。目的是為了達到新聞封鎖,剝奪人民的知情權,同時為自己的「非法性」能夠繼續維持下去,來製造這麼一個條件。
主持人:我想問一下章博士,您覺得這一次《新唐人》的信號在中國中斷,它是一個偶然的、單純的技術問題嗎?還是說有什麼其他原因?為什麼會在這個時候被斷了信號呢?
章天亮:這個顯然並不是一個技術的問題。如果是技術的問題的話,至少他們的態度和現在是不一樣的。因為技術問題的話,你是可以溝通的,我們現在出了什麼問題,我們打算怎麼解決或什麼時候能夠解決,有沒有什麼其他別的辦法。
但是我們現在看到,當《新唐人》在努力和歐衛溝通的時候,歐衛的反應非常的冷淡,就是他不提供給你任何的消息,這絕對不是正常的一個技術問題能夠遮掩得過去的,這是背後的原因。
這裡面就是剛才李博士談到了,奧運會在即的時候,中共它對自己的統治信心可以說是空前的虛弱。過去中共是有一個想法,就是利用奧運會能夠凝聚中國的人心;利用奧運會能夠獲得國際上的一些政要出席,能夠為它自己的執政合法性增加一些光采;利用奧運來刺激經濟,就是它所謂的「奧運經濟」等等。
就是說從政治、經濟和社會管理方面來講的話,中共都覺得奧運會是一個能夠起正面作用的東西。但是我們看到隨著奧運會臨近,中共的算盤基本上都落空了。
從經濟層面來講,現在中國的股市一落千丈,就是從最高點跌到60%,平均每一個股民賠了5萬塊錢,而且90%以上的股民都在賠錢。就說中國現在的經濟變得非常糟糕,連溫家寶自己都說:2008年是中國經濟非常困難的一年!
那麼從政治層面來講的話,中共曾經信誓旦旦的說:我要辦一個歷史上最成功的奧運會。但是我們看到現在貴州出現了「甕安事件」,就是一個少女被姦殺,然後出現萬人火燒公安局、火燒縣政府大樓的事情,就說明老百姓對中共的不滿是非常非常強烈的。
而且不光是甕安一個地方,整個中國網絡上不管那一個省都在舖天蓋地的指責政府,就說明在奧運前中共並沒有達到通過奧運會來凝聚人心的作用,所以這個時候中共就偷偷的把「史上最成功的奧運」改成了「和諧奧運」。所謂的「和諧奧運」,就是說我也不想辦最成功的了,所有不和諧的聲音統統給我「和諧」掉,把你們抓起來,不讓你們說話…之類的。
它對自己的信心已經大大的減弱,現在中共又退一步,它說我們不辦「和諧奧運」,我們辦一個「平安」奧運,只要不出亂子就謝天謝地!所以你會看到中共事實把「地對空」導彈安在離奧運場館不到1公里的地方。
主持人:「地對空」導彈?那有誰會去用導彈攻擊北京奧運呢?
章天亮:我們只能說中共通過這種「耀武」的方式來「揚威」。它那個導彈是對著奧運會場館的停車場,我們不知道它做這個動作的目的是什麼?它很有可能通過「耀武」來「揚威」。
就說它對自己的信心已經虛弱到這種程度了,所以在發生歐衛的這個事情的時候,其實我們應該看到並不是中共非常的強大,它可以花多少錢,能夠收買什麼樣的人,想幹什麼就幹什麼。
這恰恰說明中共虛弱到,它覺得它再聽一段時間的真相的話,它的政權可能就垮台了,奧運會可能就辦不下去了,是這樣一個背景。所以我們想這才是中共不斷的去干擾《新唐人》的一個本質問題。
主持人:好,那我們現在再接下一位觀眾朋友紐約明先生的電話,明先生您請講。
明先生:安娜妳好!三位嘉賓好!
主持人:您好!
明先生:我是經常看你們《新唐人》的節目,我有幾個朋友還有同學,他們在國內也看到過這個節目,我們都喜歡你們這個節目的。現在歐衛把《新唐人》的信號一停播,反正我們覺得挺遺憾的。我就想問一個問題,我們作為一個觀眾能為你們《新唐人》做什麼?好了,謝謝!
主持人:好,謝謝明先生!我可不可以問一下凱莉?作為觀眾能為《新唐人》做什麼呢?或者換個說法,能夠為中國大陸的觀眾和中國大陸人們能做什麼呢?
洪凱莉:非常感謝這位觀眾對《新唐人》的支持。作為觀眾的話,特別是作為我們海外的觀眾,我們有很多種方式可以支持這件事情。第一個就是給歐衛在巴黎的總部打電話,讓他知道您的想法;還有一個就是打給美國當地的政府官員,告訴他們您的想法以及《新唐人》電視台對您生活的重要性。
還有《新唐人》接下去會推出自由衛星平台的這麼一個計畫,如果有能力的人士,我們也希望大家可以慷慨的捐助,希望中國大陸的老百姓有一天可以有個真正自由的平台。
主持人:我聽說自由衛星平台是一個很龐大的計畫,那我們知道在中國大陸還有海外,有很多華人都是對中國憂國憂民,有識之士也希望為中國的未來、為中華民族還有中國大眾來做一些什麼,如果您有這個抱負的話,也許是一個好的機會。那能不能請凱莉跟我們介紹一下,這個自由衛星平台計畫是怎麼一回事?
洪凱莉:可以。因為《新唐人》過去這麼多年作為一個獨立的、不受任何政府控制的電視台,向亞洲地區播出也遇到很多的困擾比如說像「歐衛事件」,我們也知道一些西方國家的公司經受不起利益的誘惑,它就向中共低頭。
所以我們希望能夠真正的自己去購買一個完全屬於我們自己的這麼一個衛星,讓所有愛好自由民主的人士,可以有一個真正的自由平台發出他們的聲音。
那《新唐人》願意在這方面做一個「先驅者」(Pioneers),所以如果對這方面有能力的觀眾可以打電話捐助,電話是180-055-89045,那也可以發E-mail是funding@ntdtv.com,我們在此代表大陸的所有民眾先致以感謝。
主持人:那我們現在再接一下紐約劉女士的電話,劉女士請講。
劉女士:主持人安娜您好!三位嘉賓好!我想說的是共產黨就要瓦解了,然後貴台所播放的節目都是我們很喜歡的,住在我們這一區的人都很喜愛,您們對我們的幫助是非常大的。
那歐洲衛星公司跟共產黨搞在一起會倒楣的,這個醜事一起會在全世界曝光的,太難看了!歐洲衛星公司為了一點小利背信忘義,這樣子就不用立足在衛星界了,這損失可就大了。
我呼籲歐洲衛星公司目光要看遠,格局要看大。我們同時也願歐洲衛星公司趕快清醒,趕緊恢復播出,讓我們能夠繼續觀看你們《新唐人》電視台的所有節目,謝謝!這就是我要說的。
主持人:謝謝劉女士!我想問一下李博士,您覺得剛才劉女士所說的,就是實際上這樣做對歐衛是一個很大的損失,您覺得對歐衛今後會怎麼樣呢?
還有2005年的時候有很多觀眾、還有各界人士支持《新唐人》,這一次我相信一定還是有很多人會支持《新唐人》的,您覺得下一步會怎麼發展呢?
李天笑:我覺得下一步就是很多的民眾寫信,我覺得寫信很重要。除了這個還有打電話,因為打電話它有那個接收器(reception),接電話的人可以隨時給你回覆。你直接寫信過去,那可能他有時也要收要看。
再有一個,特別是台灣和香港有資助能力的這些人,我想如果是對《新唐人》節目支持的話,應該要捐助,然後擴及到很多特別是美國有能力的人。這是一個。
再有,就是從2005年的經驗來看,對於美國國會特別是當時有93位眾議員,還有幾位參議員,都曾向布什寫聯名信。由布什政府、國防部對歐衛施加壓力,因為國防部跟他有幾千萬美元的合同,這個是至關重要的,因為對於歐衛來說他看重利益這一點。
還有像歐盟,也有63位歐盟的議員,還有其他的組織像新聞方面的「記者無疆界」,還有歐盟的「綠黨」等等這些,加拿大還有幾十位議員也施加壓力。
像這些都行動起來以後,我想歐衛它就能看到利益的比較,就說你是跟未來中國這麼多觀眾的市場重要呢?還是跟現在中共政權保持這種短期的利益重要?
因為我們看到中共政權它正在崩潰當中,一旦政權轉換之後,你怎麼跟新的政權打交道?所以說這是一個短視的行為。在這樣情況下,我想歐衛如果明白的話,他會轉變他的態度。
主持人:章博士,您覺得後面會怎麼發展呢?
章天亮:我想我只要講一點問題,就是當時在二戰的時候,納粹德國屠殺了6百萬的猶太人在集中營裡,當時有很多公司跟納粹合作,它們為納粹生產焚屍爐、生產毒氣。到最後二戰結束的時候,這些人受到良心的譴責,很多企業因此而瓦解。
中共屠殺的中國人民超過8千萬,超過納粹十幾倍,跟這樣一個殘暴政權合作,當中共解體的時候,他們應該想一想當時幫納粹的公司的下場。
所以我覺得剛才李博士說得非常對,如果你真正想獲得長遠而豐厚的利益的話,你必須要和一個能夠長久存在的政權合作,能夠和一個能長久代表13億中國人的政府來合作,我想這個對歐衛來說才是利益最大化的一個辦法。
主持人:那您說到能夠長久代表中國人利益的話,那我相信現在很多人認為共產黨不能代表中國民眾的利益,那現在沒有一個另外的政府,對於未來他應該有什麼樣的出路呢?
章天亮:我想他只要支持《新唐人》,讓《新唐人》的聲音能夠傳到大陸民眾那邊去。等到將來中國能夠轉型為一個民主自由的社會,大陸民眾感謝《新唐人》的話,他們選擇的政府也不得不去感激《新唐人》。
主持人:好,謝謝章博士、李博士,也謝謝凱莉!各位觀眾,非常感謝您的參與還有您的收看,那麼歐衛事件我們會繼續關注,也希望您能夠支持我們,讓中國大陸的觀眾能夠盡早收看到《新唐人》節目,獲知更多的真相,代他們發出他們的聲音,謝謝各位的收看,下次節目再見!