（美國之音記者任敬揚華盛頓採訪報導）雖然北京獲得2008年奧林匹克運動會的主辦權後，中共當局保證會解除各種限制，但是在華盛頓剛剛舉行的一次研討會上，中國事務專家對於中共當局能否完全兌現承諾並不樂觀。

人權觀察：未真正兌現開放自由承諾

人權組織「人權觀察」的亞洲事務主任蘇菲.理查森(Sophie Richardson)出席美國外交關係協會主辦的論壇會議時表示，中共方面把奧運會搞得過於政治化，中共當局的行為是人權組織有負面評價的原因。

「這次奧運會是自從1984年薩拉熱窩冬季奧運會以來，首次由一個非民主國家主辦奧運會。當你看到奧林匹克憲章提及奧運會的其中一個目的是為了提倡人類尊嚴的精神，以及與中共當局未能夠真正兌現在爭取主辦權的時候所做出開放自由的承諾，你會了解為什麼這屆奧運會出現這樣很大的爭議。」

蘇菲.理查森舉例說，中共當局到目前為止還未能讓外國駐華記者不受任何限制地自由採訪。由於中共當局過往的人權記錄欠佳，國際奧會也特別曾經與中共當局談判，要求給予外國記者在中國的採訪自由。中共當局在2001年與國際奧會達成協定，也修改有關管理外國傳媒的規例，並且表示在2007年開始實施。

蘇菲.理查森說，儘管中共已經頒布條例，但是人權觀察依然記錄到幾十宗外國駐華記者在採訪過程中遇到官方阻攔干擾的事例。

蘇菲.理查森說，中共官員在過去七年經常聲稱，舉辦奧運會有助中國改善人權狀況。但是蘇菲.理查森認為，由於國際奧會與中共當局達成的協議全文並沒有正式向外公佈，所以外界很難了解究竟中共向國際奧會做出了哪方面的承諾，以及開放的程度究竟有多大。

先進設備用於監控異議人士？

對於美國政府容許美國企業在保護奧運會安全舉行的前提下向中國出售多种先進保安設備與技術。有人權組織在研討會上表示擔心這些設備與技術在奧運會舉行過後將被中共當局用作監控國內異議人士。

曾經在克林頓總統執政時期擔任白宮國家安全會議亞洲事務主任，現任美國密西根州大學商學院政治學系教授的李侃如(Kenneth Lieberthal)認為，美國聯邦調查局與中國的安全當局過去經常就有關反恐問題交換情報以及合作行動，現在向中國出售保安設備只是延續這些合作而已。對於美國企業應否贊助北京奧運會，李侃如認為，這個不是道德或者政治問題，而是商業決定。

至於中國在舉行奧運會後能否在國際外交上表現出更為自信，李侃如說：「我認為中國非常在意她在國際上的地位，也非常在意『軟實力(Soft Power)』學說；換言之就是以非軍事或威嚇手段來達到特定目的，並且只靠做出示範而獲得其他國家對中國的尊重。我認為中國會繼續對其他國家的態度保持敏感，從中國過往多年的外交決策當中可見一斑。」

李侃如也認為，美國方面也需要注意怎樣與中國交往，尤其是在兩國進行軍事交流方面。李侃如認為，中國方面希望獲得地位上的平等認同，尤其是美國方面的專重，而並非在軍事力量上淩駕美國。

何漢理：中國自認受威脅才是對美大威脅

主持這次論壇的美國喬治華盛頓大學榮譽教授何漢理(Harry Harding)認為，奧運會的成敗將會對中國有很大影響。

「我認為，這些問題將會影響到中國在舉辦奧運會後的經濟發展，也會影響到北京對台政策。我認為奧運會本身並不重要，重要的是中國與外國來賓在奧運會當中的互動情況。如果奧運會一切進行順利，將會給予中國更多自信心。對美國來說，我認為最大的威脅莫過於中國認為自己受到威脅，而並非中國自以為非常成功，可以在國際社會上為所欲為。」