【新唐人】在台灣立委選舉之後，許多針對新制度施行的研討會皆作出不少分析，而國會出現超過2/3的多數黨，有的觀點表示憂心，而有些學者則認為出現一黨優勢是目前的必然走向，而關鍵則是決定於憲政和國會的改革，以及大黨內部監督機制的完善。

在今天國家政策研究基金會的研討會中，前立法委員林濁水以日本政壇來對照﹐提出了對新選制的看法。

林濁水：「另外一個很重要的改革，就是像過去的日本自民黨，鄉村的選區和都市的選區劃分的選票的不等值相差了三四五倍。」

許多學者更表示除非採取比例代表制才會有小黨的生存空間，而對此中興大學國際政治所長蔡東杰在日前則表示，單一選區會限制小黨生存是必然現象。

中興大學國際政治所長蔡東杰：「所以兩票制的原因就是為了要搞責任政治，有一個大黨你就責無旁貸，所以國民黨一黨獨大可不可怕?不可怕。就像蜘蛛人講的『權力越大，責任也越大。』」

針對新國會的誕生，近來不少學者表示改革勢在必行，而面對一黨獨大的批評聲浪、以及再次出現黑金政治的可能，學者也提出了不少針對國民黨黨內改革的建議。

政治大學教授楊日青：「一定要從事黨的革新，以及國會的革新。利用權力來謀取私人利益的立法委員要加強注意，必要的時候要祭出嚴格的黨紀。」

二月一日新會期展開之後，經濟民生和兩岸關係等等法案的動向是未來的關鍵，而對於出現單一大黨後民眾所擔心的中共問題，台灣大學政治系教授明居正則提出了建議。

台灣大學政治系教授明居正：「(堅持)一個論點非常重要。馬不是講說：『一路走來，始終如一嗎？』站穩民主的立場。過去六四事件，中共打壓人權的問題，馬都站出來講話，他要繼續講這個話，馬只要明確標舉反共立場，對於中共同路人這個帽子的壓力，他可以減輕很多。」

新唐人亞太電視 綜合報導。