【新唐人】主播：原中共上海市委書記陳良宇的秘書秦裕，以及新黃浦集團原董事長吳明烈在一審被判“無期徒刑”后，不服判決，分別向吉林省高級法院提起了上訴。11月 19日，吉林省高院對兩人的上訴案進行了審理。預計終審判決將于12月初下達。從而使“上海社保案”的涉案人員如何量刑的問題再次引起各方關注。下面將鏡頭交給本台記者唐超。

記者：11月21號香港《苹果日報》發表文章說，秦裕對被判無期徒刑不服上訴一案，再度引起外界關注。秦裕上訴惹來网民冷嘲熱諷，有人說：“我們也不服，秦裕應該是死刑。”另外，“上海社保案”的主角張榮坤、前上海首富周正毅，以及他們共同后台陳良宇被判死刑与否，都成了民眾關心的焦點。

文章分析，陳良宇、周正毅、張榮坤如果以民意量刑，應是“不殺不足以平民憤”。如果以官意量刑，最該死的是張榮坤，因為他偷拍了眾多高官受賄、性愛錄影，讓官場人人自危。

主播：有消息說，周正毅案、張榮坤案很快就會判決，陳良宇案則會較遲，但三人被判處死刑的机會甚微，刑期則一定要報中共書記處、政治局審核。有關中共高層對此事的態度有哪些報導呢？

記者：《爭鳴》月刊曾經報導，在十七大前，經過中共高層內部多次交鋒，中共政治局提出的量刑意見是，18年有期徒刑至無期徒刑；同時又指示：和同案已判決的要平衡，減少社會各种反彈。

据了解，此案涉及整個上海幫的頭目和党羽，牽一發動全身。分析人士稱，此案如何判處，將向世界表明中共“反腐”的態度。

上海著名維權律師鄭恩寵則認為，上海的貪腐問題還遠沒有全面揭開。

主播:謝謝唐超的報導!