【新唐人2006年6月21日訊】熱點互動直播(59)六四屠城17年紀念：中國人民要有一個穩定的社會，有什麼出路？

嘉賓：

封從德

陳破空

李天笑

六四已經過去17年了。對很多人來說，它已經是一個不願再觸及的久遠回憶，對很多年輕人來說，它是一個陌生的辭彙，而對六四的受難者和他們的家人卻是永遠無法忘懷的痛苦。17年後的今天，一切都變了，對死難者及其家屬要不要給個公正，那麼對六四的責任還要不要追究，17年來，象六四這樣的悲劇有沒有重演，國際社會和我們中國人自己有如何對此有更深入的思考？

前不久爆出四川成都地方當局為一名六四遇難者家人“補償”7萬元人民幣的消息，引起外界轟動，有人認為是中共平反六四的先兆，但中共否認此說法，表示這是困難補助，你怎麼看？

中共對歷次運動中的錯誤和罪責，多以翻案或平反來安撫受害者，你認為中共為64翻案，是否有可能？

黨內人說平反64，但有黨外人認為他無資格平反，因為黨是犯法者，應受到追究，你怎麼看？

六四已經過去17年了。人們對它有更深入的思考，今年87歲高齡的李普先生曾任中共中央中南局政策研究室主任、中共中央宣傳部宣傳處副處長、北京大學政治系主任、 新華社副社長、國內部主任等職。 李普先生認為六四暴行是文革大騷亂的必然結果，而鎮壓法輪左5c又是前面兩場災難的必然結果，之間有著不可分割的聯繫，都是同一部機器運轉機制的結果，都是歷史的重蹈覆轍。 您怎麼看？為什麼會發生64？

現在仍有人認為中共64鎮壓正確，否則無今天的經濟成就，你怎麼看？

有人認為現在還是得實際點，賺錢第一，64也不能怎麼樣了，要向前看，別提64了，你如何看這樣的心態？

64鎮壓給中國帶來什麼後果？

最近，包括歐洲議會副主席愛德華．麥克米蘭-史考特、德國總理梅克爾、美國總統布希在內的西方政要接連會見中國民間維權人士、法輪功學員和異議學者，美國史密斯議員在眾議院國際關係委員會上提出了“紀念天安 門事件十七周年”的議案，被認為是西方對華外交政策改變過去二十年與中共“只談經濟，少談人權”的慣例，開創新的外交傳統的重要信號。 你怎麼看？

現在中國的教科書中對64是如何描述的？為什麼現在的年輕人很少知道64真相？

很多人認為64不會重演。也有人認為，在大陸很多地方在發生著象64一樣的慘案，你怎麼看？(如汕尾17人被武警開槍打死，四川漢源也是出動軍警，對法輪功就更慘烈)64式的一夜間部隊出動鎮壓再發生時(汕尾，四川漢源)，百姓該如何應對？

有人說拼命了，豁出去了，跟它幹，這樣可行嗎？

中國人民要有一個穩定、和平、美好的社會，有什麼出路？

今天我們請幾位嘉賓和大家一起進行討論。

請打熱線646-519-2879。如您身在大陸，您可打免費電話179710-899-600-8663