【熱點互動第五百五十八期】中共喜歡什麼樣的演講(下)

Facebook

【新唐人】在上一集的节目中,我们邀请特别评论员韦实先生和我们一起分析“李敖的文化之旅”。那么我们再来看一看,李敖在中国三大学府所做的演讲,会带来什么样的后果?中共喜欢什么样的演讲? 

主持人:韦实,接着上一集,我们来谈谈李敖在中国三大学府的演讲,会带来什么样的后果?因为上一集我们谈到了,李敖很多东西基本上是在骂,或者是些很黄的东西;大学算是文化圣殿嘛,您觉得这样的东西在这个地方演讲,会带来什么样的后果?

韦实:它会再进一步促使黄色的性文化在大学中泛滥,然后波及到整个社会;因为大学生相对而言,是精神上追求多一点的人,如果都被腐化了,那社会更不用讲了。但是正好中共也很喜欢带有昏乱、带有黄色性文化,为什么呢?从中国开国的毛泽东开始,有名号的妻子几个,剩下这些李志绥写的毛的回忆录就更不用提了,张玉凤啊,这个那个的;到了江泽民时代那大家基本的都知道;那现在领导干部不包二奶、不搞小密的,基本也很少。

主持人:整个社会变成这种风气。

韦实:整个社会以前,如果在毛时代,人们认为婚外恋是社会不能允许的,现在你说谁没离婚?谁没有情人什么的?反倒成为社会都认可的问题。也就是说最大的影响就是党造成的性文化一直在往下滑,在腐蚀着整个中国人。

而且实际上,对于北大、复大的学子呢,李敖还是玩了点小聪明,他觉得我李敖骂,我不但骂共产党,我谁都骂,包括你们听我的人。他说:“毛主席说,北京大学水浅王八多。”坐在下面人的全都骂了一下。然后到了复大,他已经没把复旦任何人放在眼里了。虽然这些底下的听众,有些人甚至为了看李敖争的水泄不通,但是李敖并没有尊重任何一个人,就是他自己完全很自私用一种批判上去咬人的东西,而没有真正为人们,这不是他此行的目的。

主持人:基本上从他三场演讲中,没有看到任何比较有思想性的东西,他自己标榜自己是思想家、哲学家,但是他谈的一些东西只不过是非常低俗文化的东西。

韦实:非常低俗、庸俗的一种实用主义。他没有直接讲六四,他说美国1932年打死无数人,实际上当时开枪的是警察,打死了两位老兵,而且麦克阿瑟、艾森豪、巴顿和当时的几个军官在那里,并没有像他讲的,他在歪曲史实。不光是海外,中国大陆以前有人写历史小说都写过这一幕。李敖是有意识的歪曲历史,他以一个历史学家的身份自居,他认为人们会认为他讲的东西是符合历史的,其实不是。

主持人:他其实在蒙骗年轻的一代。

韦实:蒙骗年轻人,或者是不真正,没有机会去看历史的人。再来他讲学生因为不懂得怎么斗争,才把共产党坦克弄到街上,共产党被逼着来镇压他们,这是他主要的一个意思。

主持人:这是给杀人者找一个很冠冕堂皇的理由。

韦实:很冠冕堂皇的理由。假如你看,美国都这么流血镇压,你看中国的学生这么不理智,是不是造成政府镇压呢?是不是不是共产党的错呢?

主持人:其实是颠倒过来。

韦实:颠倒黑白。李敖在历史上学了郭沫若的一招,当时毛泽东要去批杜甫这帮人,郭沫若立刻就说什么“卷我屋上三重茅”(编注:出自杜甫《茅屋为秋风所破歌》),说杜甫是个地主,这完全都是眜着良心的,因为毛草铺屋顶,这已经是很穷的状态了,杜甫死时不是很潦倒吗?然后李敖说:“中国人从唐朝就没裤子穿,能把这归到共产党身上吗?”

主持人:这些人境界和当初这些人是不能比的,“安得广厦千万间”现在这些文人哪有这种气质?而且让我联想起来胡平先生讲的犬儒主义,我想李敖可能更极端。

韦实:就是更极端,完全不是中国真正历史。历史有不同的解读,任何一段历史都有阴暗面,唐朝有贞观之治也有安史之乱,明朝有三宝太监下西洋,明朝没落的时候有瓦剌之变,清朝康乾年间GDP占全世界一半,也有西太后落魄挨打这一面,关键是看你是否客观解读,是否忠于历史,以警后人。

为什么讲汉唐时期,讲汉族,汉朝有句话叫“犯我强汉者,虽远必诛”,当时是这个气概;那么唐朝是正因为唐朝兴旺,日本当时一切文化从唐朝学的,现在海外都唐人街。李敖不讲唐朝李世民贞观之治、纳鉴、为民着想,当时虽是君主制、实际上是一种大民主;他不讲这个,光讲唐朝中国人没裤子穿,讲安史之乱窄窄一点历史,来误导整个中国人

主持人:这个是比较可笑的,可是他这种言论对中共是不是有一定的好处,因为他把中国过去历史都贬得一无是处了,那么好像让人觉得,即使中共统治再怎么糟糕,也比过去好。

韦实:百分之百。大跃进搞死三千万人,李敖一句话就说唐朝都没有裤子穿,国民党把黄金全运到台湾去,那中共搞这样,不是很正常的吗?一句话就把以前中共种种劣迹杀人全抹掉。

主持人:所以中共很高兴,就接着请他讲下去。

韦实:接着讲下去。

主持人:在这样情况下,很多学生没有鉴别能力,比如说在复旦甚至很多人挤着去听他的演讲,是不是只是一种心理上的安慰,因为毕竟能够听到有人骂一骂共产党,是不是这种心理上得到一种安慰?

韦实:一半一半。李敖毕竟是骂了共产党,这是无庸置疑,他骂了,小骂大帮忙。再一点,李敖的书在大陆流传已经太广了,但是比如说李敖骂孙中山的书是絶对是被禁的,在大陆都是说,他骂国民党,种种需要言论自由这些,他符合了中国人在党的统治下没有言论自由,需要有一个空间的地方,所以你要看了他的书,可能就想见他的人,这是一个主要的关系,没想到竟是来了这么一位。

李敖当时反抗国民党的时候,不管是为了个人名利,还有一点是真正站在民主、言论自由上维护人权,这一点当时做的很不错,到了老的时候,完全是流氓对流氓,他在利用共产党这种制度来搏得自己的名利,同时共产党也利用他来给别人洗脑,

你看,骂国民党、骂民进党、共产党好像也小骂了,在大部分时候都肯定共产党,还讲骗它、哄它、拉着共产党,再来给人民服务一千年,这是真正要奠定共产党统治地位的话;而这些给年轻人讲的话,尤其是这些年轻人认为李敖是有自己辨别能力的,是个自由主义者,那么恰恰是被一个披着自由主义者外皮的实用主义者所误导。

主持人:所以在中共这种统战策略之下,也许李敖本来还有一点好处的话,现在也很难守住晚节。

韦实:真是晚节不保。

主持人:对于他自己在凤凰卫视主持节目,你觉得他在三大学府演讲完以后,对他收视率会有什么帮助吗?

韦实:我刚才讲,如果我在北大听演讲听到这种东西,可能我要离席退出的,就是说对收视率而言,我觉得没有任何实质的帮助。如果凤凰老板想想如果你雇的是这么一位讲三字经、讲黄段的这么一个主持人,一是有损凤凰形象,第二是有损凤凰观众的形象。

就是说这个东西也是符合中共这个黄文化,中国那些门户网站上,包括新华网都有这种色啊、贴图啊、情色这种东西;而你在任何西方国家,一个主流网站、新闻媒体绝对没有这种东西出现的,人家认为这种东西是自贬身价,因为那些东西并不是大雅之堂,甚至有背人类道德的,如果你电视台还以这样的人来主持的话,说明这个格调实在太低下了。

主持人:这一点也让人觉得这几年文化下滑,走的更远,包括最初武侠小说进入殿堂,包括请金庸到浙大做人文学院院长,我觉得当时社会上就有很多很多争论;那现在好像连李敖这种文化这么盛行,而且中共给他这么高的待遇,你觉得是不是又滑了很大一步?

韦实:我觉得像金庸出任人文学院院长,金庸起码还保留了中华文化之中的一些比如说围棋、书画、艺术、修炼这些东西;像李敖完全是拿中国文化中,完全为他自己所用的,很片面的东西来讲,就是说他跟金庸这种修养已经差很远了。

主持人:我觉得包括他自己给三场学府的定义,这些名词都借用了佛家的名词,可是很多都是很诋毁,比如说尼姑思凡。修炼人是很圣洁的,他这样说,我觉得这是非常严重的诋毁。

韦实:而且就是说他自己并不信。他讲禅宗说杀佛,这是不可能的事情,禅宗是修佛怎么还要去杀佛?另外这种杀佛言论是严重的谤佛,任何情况下,如果你对宗教信仰不懂,应该不去碰,你不懂的事情不要去评论。列宁也早就说过:不要攻击你不懂的事情。

而且李敖无所顾忌谁都敢骂,而这种谁都敢骂,无所谓,谁都不在乎,没有道德底线的这种痞子精神,也暗含了中共斗的这一方面。李敖跟鲁迅为什么中共这么推崇?都是斗,找其他人的漏洞无情的去攻击。鲁迅讲中国全是吃人文化,李敖回头也骂鲁迅,意思是说鲁迅在国统区域还不敢骂国民党,胡适比他骂的更凶,就是说他们自己之间也斗来斗去。

关键是斗的这种文化在中国整个人的心态,中国的文化是不是有积极作用?或者是不是一个理性的争论?为了批评而批评,是一种泄愤,或是为了这种斗的感觉去批评,这是两码事。

主持人:李敖现在自己也标榜自己,比方说这次在中国大陆,我甚至也敢斗一斗,我就敢公开说要跟马克思再见,你觉得这种话是不是也给自己捞一点资本呢?

韦实:他肯定是捞资本。江泽民接受美国专访时都讲了自己不再信仰共产主义,包括现在中国大陆也没几个人信共产主义,都是走过场。讲实质一点,李敖这点讲的是对的,中国这么多年人文科学发展,什么都得事先提马列,给罩住了;所以说李敖也讲到,你要想真正做人文科学的研究,你得先把马列给抛弃掉,这还是有道理的。

主持人:但是对中共来说无所谓,因为现在它自己也不信,基本上非常务实。

韦实:现在中共只要两张牌,绝不是意识形态,一个是爱国,一个是经济,除了这个早就不讲了。你看从毛泽东思想,到邓小平理论,到江代表,那差的很远,如果把这些理论都摆在一块儿,这体系早就不攻自破了。

主持人:和平觉醒那更不成为一个理论。

韦实:而且愈来愈少,从几卷的毛泽东选集,包括有些是个人理论的,到江泽民的三个代表加标点符号不过几十个字。实际上到江泽民这一代,连私有制都写到宪法里去了,这种东西写到党章,那实际上它本来也就已经不是共产主义,也不相信共产主义,他打着共产党的招牌还是为了笼罩、维护它自己的统治。

主持人:关键是这个权利,你怎么说都好,你说我是不是共产主义也无所谓,我只要能掌权。

韦实:甚至于到了现在,你李敖骂共产党都不可怕,小骂都没有关系,你骂了我,只要我能执政,你骂也可以帮我执政,那你就去骂,就是说它完全是实用主义的态度。

主持人:那这样一个人在中国社会,共产党允许他的文章、书籍那么大量的在中国流传,是不是很早以前就已经安排了这样的事情了?允许他毒害大陆人的思想。

韦实:李敖半开玩笑半认真讲,包括说老党员回队伍了。就是说李敖当年是台独,那么他现在反台独,他思想转变的一切一切,在中国大陆,谁的书要想发或者要想禁,那是很简单的一件事情,就是说一定有符合中共,对它胃口的地方,比如讲国民党如何如何的不好,或现在骂民进党怎样,这些都是中共所需要听到的。

就是说把水搅混,大家道德都很低,我可能比你还好,因为中共给人看党文化的一面,比如说红旗啊、开会啊、为人民做主啊、三个代表,它用李敖把国民党极其歪曲、抹黑,这个来对比,这是符合它执政利益的。

比如说李敖可以在国民党监狱蹲了五、六年,然后出来该什么写什么。他讲今天讲了一句说秦城监狱里没有政治犯,如果李敖在秦城监狱里蹲五年之后,我看连话都不敢讲了,这是一定一定的。

主持人:他没经历过共产党监狱或劳教所是什么滋味。也许我们从另一个角度可以看到,他现在自己也披上红色夹克,他自己本身也开始转变颜色了,可能是他自己的颜色革命。

韦实:红领带和红夹克。

主持人:这个人物的转变很有意思。很多人也许在历史上某个阶段还能坚持自由主义,但是为什么一跟共产党打交道多了,很多人就是晚节不保?您觉得这个现象是怎么看?

主持人:最近有一个说法就是“党挺谁谁死”。就像美国大选,党挺克里,克里倒掉;党在伊拉克问题上认为伊拉克能赢,伊拉克也倒掉;基本上党支持谁,它的判断和国际主流基本上都是相反的。

就是说党有党自己的判断,而且在这种党文化之中,包括中共的高层也是党文化之中长起来的,他的思维方式也是党文化的影响;而这党文化,恰恰停在只在党文化统治的地方有用,在世界其他国家,一个人正常的生活方式里,党文化是不起作用的,甚至是别人觉得可笑。

比如胡锦涛出访这种大规模欢迎,这跟欢迎西哈努克、苏哈托是一个道理,只有在你这种国家中有这种文化。说明党文化实际上对人民而言,是跟世界脱节的,使整个人民的意识形态不能跟世界接轨,这是造成了在党文化中想去统治,而又阻碍自己发展最大的瓶颈。

主持人:韦实先生,谢谢你带来精彩的评论。各位观众,感谢您收看《热点互动》节目。

相關文章