【新唐人】觀眾朋友們大家好，歡迎收看熱點互動節目，我是主持人安娜。2004年香港立法會選舉已經塵埃落定，對於這次選舉香港民眾有不同反應。今天我們請到著名的政論家凌鋒來到我們的演播室，和我們談一談他對這次選舉的印象。

安娜：凌鋒先生您好，您能不能跟我們的觀眾談一下您對這次選舉的總體印象？

凌鋒：總體印象，第一個滿意的是投票人數，投票率創新高，比1998年最高的百分之五十三點二九多了，現在是百分之五十五點六，表明香港市民對民主訴求更加強烈了。第二個比較失望的是民主派的得票席次並沒有原來想像的那樣多。

安娜：得票沒有那麼多，對他們有沒有什麼影響呢？

凌鋒：我想這個影響當然是會有的，一個可能是比較灰心喪氣，特別是這次的選舉名單當中，很多是老的帶一個新的上去，結果新的都沒有上去，這樣使得立法會裡面缺少一些新的面孔。第二個影響我覺得是應該讓民主派對北京有一個認識，為什麼當時一些民主派成員提出同北京的和解，但是後來我們看北京對民主派抹黑的相當厲害，而這次選舉當中也出現了很多意料不到的怪事情出來，所以我想民主派應該從中吸取教訓，否則的話，你這個民主派會把民眾帶到一種沒落，完全引和中國專制獨裁政權的道路上去，那不但對香港不幸，也是對整個中國民主運動的不幸。

安娜：我們知道這次參加選舉的人有一百七十八萬人，就是參加投票的人數，您認為為什麼有這麼多人投票，但是民主派反而沒有得到很高的投票率呢？

凌鋒：這裡面原因很多。一種是配票，民主派的配票是否沒有北京民間配的好。第二個就是北京的抹黑運動，比如說九龍東、九龍西，一個所謂嫖妓事件，一個所謂索用公款牟私事件。現在最多大致上是政治的抹黑，所以因此使他們本來比較高的名望都拉低，而且影響他們後面帶的新手上路。除此以外，因為抹黑行動使這些民眾的投票慾就降低了，覺得這個爛蘋果選這個也不好選那個也不好，要嘛不去投票要嘛就投一個廢票，所以這些對民主派有很大的殺傷力。

安娜：您認為這次的選舉結果怎麼樣呢？

凌鋒：這次選舉結果對民主派情況並不是非常有利，所以我想民主派跟香港市民都不會滿意。但是裡面我覺得需要特別指出的就是在香港的選舉當中，就是出現了以前從來沒有出現過的問題，這些問題不應該發生的。比如說第一個情況出現票箱不夠，不然就是地方太小要排隊四十多分鐘才能投票，而這些地區是在中產階級多的地區，所以會使得他們乾脆就不來投票了。

安娜：您認為這個是因為政府沒有事先預料到會有這麼多人去投票點，沒有準備充分，還是有其他的原因呢？

凌鋒：因為香港的選舉已經舉行了很多次，有十幾年，幾乎二十年的歷史，所以出現這個情況我覺得不是偶然的，因為有經驗，不可能出現這種完全不可以出現的事情。而且這次選舉的大法官胡國興他以前是十分中立的，但這一次選舉前竟然講了『如果你們不喜歡的話，那就投一個白票好了。』。

安娜：您認為作為一個大法官說這樣的話，會不會對民眾有一個導向的作用呢？

凌鋒：當然會有一個導向作用。因為大法官的名望是相當崇高的，而且這就等於引和了北京就是說你們別去投票，正好說明這個香港民眾對民主沒有興趣。所以這一系列事件你聯繫起來看，不得不使人懷疑到底這裡面出了什麼事。

安娜：我們知道您對香港的情況比較了解，除了這些事情之外，您還聽說什麼其他的事情嗎？

凌鋒：我覺得這次媒體的表現是相當有問題的，因為媒體如果是對選戰宣傳比較多的，民眾也會比較熱烈。因為媒體如果會比較客觀公認，那一些抹黑到底是真的有問題還是假的有問題，也比較容易判別。但是這些媒體因為中共多年來的努力，很多媒體都被他收買了。所以這種情況之下，那些抹黑的明明是小事情，他跟你宣染。但是對親北京那邊的他確實是有問題的，他們卻不報或是報在很不重要的位置，所以這樣會影響民眾對是非的認識。所以這次為什麼很多票裡面有很多人投票，但是民主派的票卻不多，這裡面我想也是很重要的問題。

安娜：那我看到比如說在美國選舉的時候，美國民眾一般都是比較熱心，很多人都會去討論這個問題，而且媒體是天天都在報導這個事情。那我們看到前一陣子台灣總統大選的時候也是，媒體就是撲天蓋地的報導。您認為這次香港的報導，他們和台灣、美國相比怎麼樣？

凌鋒：我想差很多。從這次選舉來看，兩家報紙是同情民主派的，其他的要嘛是罵民主派的，故意要選那種所謂穩定的、搞經濟不要民主的那種理論。要嘛就是故意去迴避，就好像香港今年沒有選舉一樣，不去談。兩個電視台，一個是播送長片劇的大結局，一個是宣傳奧運的金牌選手，讓大家遺忘最好不要去投票，所以這個情況是相當反常的，那個氣氛並不入熱烈。除了投票站比較有一些記者在看熱鬧以外，整個氣氛並不熱烈。但是這個情況之下還有這麼多人去投票，我也覺得是香港了不起的地方。

安娜：我們看到很有意思的就是說，雖然媒體他沒有那麼多的報導，但是媒體他也要考慮自己的形象，那您覺得他們這樣不報選舉的情況，而是播一些連續劇的大結局，那這對他們的形象有什麼樣的影響呢？

凌鋒：當然民眾不喜歡就不會去買他的報紙了，但是北京可以從其他方面對他們進行補償，比如說給媒體老闆作其他生意，讓他們的報紙也到中國去發行，因為其他方面的利益可能比這個更大，所以他們還是願意這樣做的。所以這個是香港的不幸，我想這樣下去一國兩制都推行不下去了。

安娜：那說到「一國兩制」，您覺得現在香港「一國兩制」，他推行的情況怎麼樣呢？

凌鋒：我想現在愈來愈向一國邁進，因為一國兩制的精華應該是在「兩制

」。因為全世界大部分是一國，雖然有兩制，但是很少。所以「兩制」本身就是要保護他的「資本主義制度」。否則你何必考慮一國兩制，你考慮社會主義好了。所以絕對這個資本主義對香港很可貴，要做保護。那現在愈來愈像中國一樣，又像社會主義一樣，也像異言堂，選舉最好大家都投共產黨或是投親共產黨的票。因為這樣子的話，我想一國兩制的資本主義部分就會變質，一變質的話，第一個，香港就會缺乏活力。第二個，腐敗就會蔓延。

安娜：那我們看到這次外界對香港選舉有很多的報導，而且他們說北京在這次選舉之中做了很多的小動作，那從您的觀察看有沒有這種情況呢？

凌鋒：我想北京除了小動作，我看也做了大動作。比如東莞的公安把何偉途判六個月。開了兩次記者招待會。一個是上個禮拜以前，一個是選舉四天以前。北京把奧運金牌選手全部調到香港來表演。我想這些都是大動作不是小動作。但小動作有些更可怕，你不知道他在背後搞些什麼東西。比如說我剛才說這次選舉中出了一些怪事情，這些小動作你就比較不容易掌握。到底是不是他做的？或到底是哪些人在搞？

安娜：我們還聽說有人是「代人投票」的，您聽說這現象了嗎？

凌鋒：有的。這次我看一個網路電視，有一個老太太打電話來投訴。她去投票的時候，拿了選票，結果就有一個人很熱心要幫你投，就把票搶去，這老太太突然想起來我還沒有寫還沒有蓋章阿！那個人就不管，就把票投進去了。那張票投進去以後就無效了。她就找負責人投訴，負責人說：就這樣子啦！就擺出無賴的樣子。這個老太太她一般缺乏一種警覺，她也不知道該怎麼辦？所以她也沒有把那個人的名字記下來，她也沒有去報警。但是那個投票站在康山投票站，在泰國城附近。這個我希望能夠有人去幫她把它弄清楚，哪裡有什麼代投票這種事情的。

安娜：那如果有很多這種情況的話，那今後投票的結果會不會受到質疑？對總體結果有沒有影響呢？

凌鋒：我想這種事情如果多的話，對於總體影響當然會比較大。

安娜：那有沒有可能重新投票呢？

凌鋒：我想重新投票的可能性不是太多，除非這種事情很多很嚴重，另外就是你當場抓到，有證據，要不然我想是很難。這次港島重新點票，因為兩個候選人差距只有百分之零點一。但是如果排除投票箱不夠、選站關掉、人家不進來了、投票地方太小、或是人家等的不耐煩回去了的這些因素，我想結果是相反的。

安娜：那您看北京的這些大小動作，對於香港這次選舉有什麼樣的影響呢？

凌鋒：我想應該是會使香港市民對北京有更深刻的認識，我想將來和解的論調會遭到更多人的反對。

安娜：那您覺得對香港未來發展有什麼樣的影響沒有？

凌鋒：未來發展可能北京就會更加滿意了，你看我這樣子做以後民主派的票就少了，可能會繼續這樣子做。所以這個是我對香港前途很擔憂的地方。

安娜：那您覺得如果你可以對香港民眾講幾句話的話，你對他們有什麼要說的嗎？

凌鋒：我希望跟北京是一定要溝通的，但是你一定要堅持原則，一定要有警覺性，不要為他們所欺騙，不要被他們所玩弄。

安娜：謝謝凌鋒先生。

觀眾朋友們，感謝您收看這一次的熱點互動節目，我們下一次節目再見。