【新唐人】观众朋友们大家好，欢迎收看热点互动节目，我是主持人安娜。2004年香港立法会选举已经尘埃落定，对于这次选举香港民众有不同反应。今天我们请到著名的政论家凌锋来到我们的演播室，和我们谈一谈他对这次选举的印象。
安娜：凌锋先生您好，您能不能跟我们的观众谈一下您对这次选举的总体印象？
凌锋：总体印象，第一个满意的是投票人数，投票率创新高，比1998年最高的百分之五十三点二九多了，现在是百分之五十五点六，表明香港市民对民主诉求更加强烈了。第二个比较失望的是民主派的得票席次并没有原来想像的那样多。
安娜：得票没有那么多，对他们有没有什么影响呢？
凌锋：我想这个影响当然是会有的，一个可能是比较灰心丧气，特别是这次的选举名单当中，很多是老的带一个新的上去，结果新的都没有上去，这样使得立法会里面缺少一些新的面孔。第二个影响我觉得是应该让民主派对北京有一个认识，为什么当时一些民主派成员提出同北京的和解，但是后来我们看北京对民主派抹黑的相当厉害，而这次选举当中也出现了很多意料不到的怪事情出来，所以我想民主派应该从中吸取教训，否则的话，你这个民主派会把民众带到一种没落，完全引和中国专制独裁政权的道路上去，那不但对香港不幸，也是对整个中国民主运动的不幸。
安娜：我们知道这次参加选举的人有一百七十八万人，就是参加投票的人数，您认为为什么有这么多人投票，但是民主派反而没有得到很高的投票率呢？
凌锋：这里面原因很多。一种是配票，民主派的配票是否没有北京民间配的好。第二个就是北京的抹黑运动，比如说九龙东、九龙西，一个所谓嫖妓事件，一个所谓索用公款牟私事件。现在最多大致上是政治的抹黑，所以因此使他们本来比较高的名望都拉低，而且影响他们后面带的新手上路。除此以外，因为抹黑行动使这些民众的投票欲就降低了，觉得这个烂苹果选这个也不好选那个也不好，要嘛不去投票要嘛就投一个废票，所以这些对民主派有很大的杀伤力。
安娜：您认为这次的选举结果怎么样呢？
凌锋：这次选举结果对民主派情况并不是非常有利，所以我想民主派跟香港市民都不会满意。但是里面我觉得需要特别指出的就是在香港的选举当中，就是出现了以前从来没有出现过的问题，这些问题不应该发生的。比如说第一个情况出现票箱不够，不然就是地方太小要排队四十多分钟才能投票，而这些地区是在中产阶级多的地区，所以会使得他们干脆就不来投票了。
安娜：您认为这个是因为政府没有事先预料到会有这么多人去投票点，没有准备充分，还是有其他的原因呢？
凌锋：因为香港的选举已经举行了很多次，有十几年，几乎二十年的历史，所以出现这个情况我觉得不是偶然的，因为有经验，不可能出现这种完全不可以出现的事情。而且这次选举的大法官胡国兴他以前是十分中立的，但这一次选举前竟然讲了‘如果你们不喜欢的话，那就投一个白票好了。’。
安娜：您认为作为一个大法官说这样的话，会不会对民众有一个导向的作用呢？
凌锋：当然会有一个导向作用。因为大法官的名望是相当崇高的，而且这就等于引和了北京就是说你们别去投票，正好说明这个香港民众对民主没有兴趣。所以这一系列事件你联系起来看，不得不使人怀疑到底这里面出了什么事。
安娜：我们知道您对香港的情况比较了解，除了这些事情之外，您还听说什么其他的事情吗？
凌锋：我觉得这次媒体的表现是相当有问题的，因为媒体如果是对选战宣传比较多的，民众也会比较热烈。因为媒体如果会比较客观公认，那一些抹黑到底是真的有问题还是假的有问题，也比较容易判别。但是这些媒体因为中共多年来的努力，很多媒体都被他收买了。所以这种情况之下，那些抹黑的明明是小事情，他跟你宣染。但是对亲北京那边的他确实是有问题的，他们却不报或是报在很不重要的位置，所以这样会影响民众对是非的认识。所以这次为什么很多票里面有很多人投票，但是民主派的票却不多，这里面我想也是很重要的问题。
安娜：那我看到比如说在美国选举的时候，美国民众一般都是比较热心，很多人都会去讨论这个问题，而且媒体是天天都在报导这个事情。那我们看到前一阵子台湾总统大选的时候也是，媒体就是扑天盖地的报导。您认为这次香港的报导，他们和台湾、美国相比怎么样？
凌锋：我想差很多。从这次选举来看，两家报纸是同情民主派的，其他的要嘛是骂民主派的，故意要选那种所谓稳定的、搞经济不要民主的那种理论。要嘛就是故意去回避，就好像香港今年没有选举一样，不去谈。两个电视台，一个是播送长片剧的大结局，一个是宣传奥运的金牌选手，让大家遗忘最好不要去投票，所以这个情况是相当反常的，那个气氛并不入热烈。除了投票站比较有一些记者在看热闹以外，整个气氛并不热烈。但是这个情况之下还有这么多人去投票，我也觉得是香港了不起的地方。
安娜：我们看到很有意思的就是说，虽然媒体他没有那么多的报导，但是媒体他也要考虑自己的形象，那您觉得他们这样不报选举的情况，而是播一些连续剧的大结局，那这对他们的形象有什么样的影响呢？
凌锋：当然民众不喜欢就不会去买他的报纸了，但是北京可以从其他方面对他们进行补偿，比如说给媒体老板作其他生意，让他们的报纸也到中国去发行，因为其他方面的利益可能比这个更大，所以他们还是愿意这样做的。所以这个是香港的不幸，我想这样下去一国两制都推行不下去了。
安娜：那说到“一国两制”，您觉得现在香港“一国两制”，他推行的情况怎么样呢？
凌锋：我想现在愈来愈向一国迈进，因为一国两制的精华应该是在“两制
”。因为全世界大部分是一国，虽然有两制，但是很少。所以“两制”本身就是要保护他的“资本主义制度”。否则你何必考虑一国两制，你考虑社会主义好了。所以绝对这个资本主义对香港很可贵，要做保护。那现在愈来愈像中国一样，又像社会主义一样，也像异言堂，选举最好大家都投共产党或是投亲共产党的票。因为这样子的话，我想一国两制的资本主义部分就会变质，一变质的话，第一个，香港就会缺乏活力。第二个，腐败就会蔓延。
安娜：那我们看到这次外界对香港选举有很多的报导，而且他们说北京在这次选举之中做了很多的小动作，那从您的观察看有没有这种情况呢？
凌锋：我想北京除了小动作，我看也做了大动作。比如东莞的公安把何伟途判六个月。开了两次记者招待会。一个是上个礼拜以前，一个是选举四天以前。北京把奥运金牌选手全部调到香港来表演。我想这些都是大动作不是小动作。但小动作有些更可怕，你不知道他在背后搞些什么东西。比如说我刚才说这次选举中出了一些怪事情，这些小动作你就比较不容易掌握。到底是不是他做的？或到底是哪些人在搞？
安娜：我们还听说有人是“代人投票”的，您听说这现象了吗？
凌锋：有的。这次我看一个网路电视，有一个老太太打电话来投诉。她去投票的时候，拿了选票，结果就有一个人很热心要帮你投，就把票抢去，这老太太突然想起来我还没有写还没有盖章阿！那个人就不管，就把票投进去了。那张票投进去以后就无效了。她就找负责人投诉，负责人说：就这样子啦！就摆出无赖的样子。这个老太太她一般缺乏一种警觉，她也不知道该怎么办？所以她也没有把那个人的名字记下来，她也没有去报警。但是那个投票站在康山投票站，在泰国城附近。这个我希望能够有人去帮她把它弄清楚，哪里有什么代投票这种事情的。
安娜：那如果有很多这种情况的话，那今后投票的结果会不会受到质疑？对总体结果有没有影响呢？
凌锋：我想这种事情如果多的话，对于总体影响当然会比较大。
安娜：那有没有可能重新投票呢？
凌锋：我想重新投票的可能性不是太多，除非这种事情很多很严重，另外就是你当场抓到，有证据，要不然我想是很难。这次港岛重新点票，因为两个候选人差距只有百分之零点一。但是如果排除投票箱不够、选站关掉、人家不进来了、投票地方太小、或是人家等的不耐烦回去了的这些因素，我想结果是相反的。
安娜：那您看北京的这些大小动作，对于香港这次选举有什么样的影响呢？
凌锋：我想应该是会使香港市民对北京有更深刻的认识，我想将来和解的论调会遭到更多人的反对。
安娜：那您觉得对香港未来发展有什么样的影响没有？
凌锋：未来发展可能北京就会更加满意了，你看我这样子做以后民主派的票就少了，可能会继续这样子做。所以这个是我对香港前途很担忧的地方。
安娜：那您觉得如果你可以对香港民众讲几句话的话，你对他们有什么要说的吗？
凌锋：我希望跟北京是一定要沟通的，但是你一定要坚持原则，一定要有警觉性，不要为他们所欺骗，不要被他们所玩弄。
安娜：谢谢凌锋先生。
观众朋友们，感谢您收看这一次的热点互动节目，我们下一次节目再见。
