【新唐人】各位朋友大家好，又到了热点互动时间了，我是林云。纽约的法轮功学员于２０００年的５月１２日，将《侨报》和《星岛日报》告上了法庭，罪名是“侵犯民权和诽谤罪”。这个案件目前正在审理当中。日前联邦的法庭通知原告和被告的律师于７月１６日，进行口头评辩。今天我们请来了本台的评论员钟强先生来跟我们谈一谈《侨报》和《星岛日报》被告这个话题。
林云：钟先生您好！
钟强：主持人好，观众朋友大家好！
林云：钟先生，可不可以先给我们介绍这两年来法轮功学员告《侨报》和《星岛日报》的起因关于这个话题。
钟强：事情的起因是这样的，从１９９９年７月份开始到２００２年５月份，《侨报》和《星岛日报》，特别是《侨报》在他们的报纸上刊登了大量的诽谤法轮功的文章和不实的报导。法轮功学员就觉得受到了这方面的伤害，跟他提出交涉，让他们不要继续刊登，在没有结果的情况下，他们才对《侨报》和《星岛日报》提出了“侵犯民权和诽谤罪”这样的一个诉讼。那麽实际的情况是这样的，他们从２００２年５月份开始到２００３年的２月份，法院驳回他们，好象是程式不符。
林云：好像是对州法院或是地方法院提出起诉，是吗？
钟强：对。
林云：这个驳回也是在州法院吗？
钟强：这个驳回是在联邦法院。一开始是在这个法院，但是被告方，他提出来，因为其中的一项，就是刚才讲的，就是民权诉讼法案涉及到联邦法律。所以被告方也提出来，把这个案子要转到联邦法院。所以到２００3年2月份，联邦法院就说因为程式方面不符合，所以驳回这个起诉。所以法轮功学员就在２００４年３月１2号，又重新向联邦法院提告。法官前些日子也告诉原告和被告．．
林云：就是明天，上诉的庭辩，是吗？
钟强：对。
林云：那麽刚您提到说，就是他们告之前，就是２００２年５月之前，这两家中文报纸发表了大量诽谤、不实的文章，这些文章是转载了中国大陆的一些报导。他们为什么要这样转载，是出于商业的考虑，还是有其他的目地？
钟强：我想这两方面原因都有，但是主要是政治方面。比如说侨报是１９９０年在海外成立，他的背景就是中共在海外的喉舌，直接受侨委、中共的控制，实际上是一个在这方面的宣传机构。他在他的报导中听从中共官方的旨意，刊登大量国内的关于法轮功不实的报导。把江泽民迫害法轮功的这个迫害通过媒体的形式延伸到海外。另外，星岛日报是１９３８年建立于香港，现在的老板是中共的政．委员。所以他们都是有政治背景在�头。而且中共就是这样，侨报就是，你只要听他的话，他就会拨出资金来支援他。星岛也是在某些利益方面给他一些方面，所以实际上两方面利益都有。
林云：有人认为在海外炼法轮功是自由的，不会有人抓你，或受到迫害。媒体发表这样的文章，那怕它是不实的，为什么法轮功学员抓着不放，一定要诉诸法律？
钟强：因为大家知道，从９９年７２０开始一直到现在，江泽民对法轮功的迫害已经延续了五年了。现在虽然法轮功学员经过了多次的交涉，要求对话，和停止迫害法轮功。但是江泽民政府一意孤行，干脆就不跟你对话，不跟你沟通，还是一意的变本加厉的加强迫害。甚至现在就不仅仅，前一段时间，像侨报，星岛在海外刊登这样的文章。用谎言对法轮功的迫害来进行输出。而且他现在曾庆红和薄熙来去南非，还雇凶手枪击法轮功学员。把谎言已经提升到暴力和恐怖的层面。所以法轮功学员站在角度上来讲，一方面也是维护自身的权力，另外也是使更多海外的华人和民众，通过诉讼，能够了解法轮功的真相，跟江泽民迫害法轮功和在媒体上进行造谣，自然能够清楚。
林云：还有一点，诉讼案的控辩的双方都是华人，媒体就有这样的舆论，就是说海外华人像一盘散沙，但是中国人自己的事情还是自己解决，那麽把他告到法庭上，特别是外国的法庭，那麽是不是对华人不利，对华人形象有影响？对此，怎么看？
钟强：对这个问题，我是这么看的。表面上的团结、口头上的团结，你是追求这个呢？还是真正的团结。那麽真正的团结应该是建立在道德基础上、人权基础上、法律的基础上。大家知道美国是一个法治社会，华人的事情通过法治这样的观念去处理问题，在某些方面达到一致的话。这样使华人团体真正的溶入美国的主流社会，美国人也会看到华人的素质也在提高，这是积极的一方面。当然另一方面，讲华人的团结中也要讲道德、要讲诚信等等。在这些基础上达到团结，才是真正的团结。不然，你看前一段时间，出现梁冠军殴打法轮功学员这个例子，他们对你就不讲人权、不讲法律。那你如果不采取法律的手段的话，可能使更多的人，权益无法受到维护。所以法轮功学员就是在跟侨报、星岛日报沟通无效，没有办法的情况下，采取诉之法律手段，也是先礼后兵，使自己的权利也能够得到真正的保障。
林云：那我们再回到这个控辩的本身，您认为双方的焦点在那�？
钟强：双方的焦点，从案子本身来讲，原告他认为，报纸在纽约地区刊登了，对纽约的学员的是个伤害，对纽约的华人来说都是有影响的。但是被告方认为他的报纸是从新闻角度上发表他的见解。另外就是说他讲的团体是在中国国内，也没有讲具体的别的法轮功学员怎么样。他主要焦点就在这儿，但是从更广的意义上来讲，纽约的法轮功学员他起诉侨报、星岛日报，主要是观点是什么呢？就是侨报、星岛日报转载了中共好多不实报导，他是蓄意的刊登，捏造一些不实的报导，这样是不受美国的新闻法保护的，更违背美国提倡的人人平等，天赋人权谈到的关于自由、生命、跟追求幸福的自由一样，是违背这个原则的。特别是前一段时间出现卢安达那个事件，他们有三位管新闻的新闻官，因为他参与了迫害、种族的屠杀，所以也被判处了无期途刑。
林云：也是利用媒体的这种形式？
钟强：对。判了他一个２７年，二个无期途刑。这个证明用谎言来进行宣传是不行的。
林云：大纪元报导这个案子的原告方现在增加了一名律师，可以请您介绍一下这个情况？
钟强：这个律师叫韩夙惠，她是纽约大学学士，然后在圣约翰法学院取得法学博士。
林云：她为什么要介入这个案子？
钟强：她参与了好多人权案子。这一次，她一直在观注这个案子。她认为这个案子意义重大，主动的参与这个案子。
林云：您认为这个案件进一步的发展会如何？
钟强：我认为这个案子对美国法律、司法是一个真正的检验。那么另外，这个案子不管怎么样，只要进行下去，就能够使更多的法轮功真相让更多世人知道。特别是江泽民集团在海、内外迫害法轮功学员的真相让更多世人能够了解。具体这个案子怎么发展，就是说前一段时间，加拿大华侨时报胜诉的事情，已经在这方面有所起诉了。那么，具体这个案子怎么发展？我们拭目以待。
林云：感谢钟强先生参加我们的节目。各位观众，我们今天的节目就这�，感谢您的收看。再见。
