【新唐人】各位觀眾大家好，歡迎收看這一期的熱點互動節目，我是林蕓。上個星期，美國國家安全顧問賴斯女士進行了她的短暫的亞洲之行，之間訪問了日本、中國和韓國。今天的話題，就從賴斯訪華開始。我們請來了本台特約評論員李天笑博士，跟我們共同探討一下賴斯訪華和中國和平崛起戰略。
林蕓：可不可以請你為我們介紹一下賴斯亞洲之行的背景，和這次訪問的目地？
李天笑：賴斯這次主要訪問三個國家，第一是日本，第二是中國，第三是南韓。背景就是美國現在進行大選，北朝鮮的問題在大選中是一個非常重要的問題，除了伊拉克的問題之外。三次六方會談之後沒有什麼成果，因此賴斯這次主要繼續想通過訪問，尤其是中國，能把這個事情進一步推動。對日本來說，賴斯主要是想繼續維持、鞏固和日本的戰略盟國關係，同時有一個不太為外人注意的是，很可能要把亞洲戰略基地從南韓移到日本。第二，對中國來說，除了北朝鮮的問題之外，台海的緊張局勢也是需要解決的問題，中國方面主要是想藉機談對台軍售的問題。美國方面，我覺得在這次會談中，可能也對中國正面的回答。另外，對於南韓，主要是美國繼續向他保證軍事上的援助，包括他的駐軍減少一定的程度（一萬多名）。因為美國在南韓的關係中，南韓對美國在南韓的駐軍有不同的看法；另外，南韓在伊拉克中對盟軍的援助也表示了感謝。總的來說，這是一個以中國為主和北朝鮮和台海局勢為主的一個訪問。
林蕓：賴斯女士在中國只進行了二十四小時這樣短暫的訪問，原本外界看她是安排六方會談的一些議題，這也是一個重點，但是從會談的結果來看，好像是對台灣的問題成了這次會談的重點。而且在安排上，先安排了軍委主席江澤民會見賴斯，而且賴斯在日本的時候，跟日本外相川口順子也主動提到了台灣問題，說中美關係裡台灣問題起了很重要的作用。為什麼是這樣的變化呢？
李天笑：因為台灣問題在台灣大選之後，原來美國認為在陳水扁總統在就職演說中沒有提出很敏感的話，可能會趨向於平緩，但是實際上中國方面，江澤民對賴斯的談話中可以知道江澤民並不這麼認為，認為很多東西並沒有改變。美國方面基於這樣的看法，在五月初通過了繼續協助台灣防禦的法案，同時台灣在六月份也通過了重大軍援法案，同時派了龐大的軍火採購團到華盛頓，這次主要是採購高科技的導彈、潛艇、防潛飛機，這對台灣防禦大陸可能武裝攻台是有必要的。這就引起大陸方面很多的猜測以及各種評論，和官方或民間學術上的議論。這樣的情勢下，雙方都有不同的交鋒，中國方面有江澤民藉此抬高自己軍事上的地位，以期在軍委主席這個位子上待下去，但另一方面也表現出中國對台灣問題要保持軍事上用武力解決的既定方針，因為這次中國在軍事上很大的操作，比如在東山島的演習主要在制空權方面；另外，中國的北海鑑隊也是出乎意料的進行了二十天高強度的演習，從渤海、經過黃海、東海到南海，這都不是偶然的，都是針對台灣海峽的問題。另外日本方面的消息也說，中國一直在探索和測試海洋水文情況，包括水溫、潛艇環境等等，主要也是為攻台作準備。因此，台海衝突的味道非常濃，但是賴斯這次非常明顯的告訴中國“美國不會停止對台灣的軍售”，因為這本身是由中國方面引起的，另外，她還要求中國必須放棄台獨才能對話的構思。
林蕓：而且這次我們也留意到：賴斯希望促進北京和台北方面進行對話，這也是以前沒有提到的說法，是吧？
李天笑：是啊，這次中國方面明顯的提出來，說軍售問題應減少，因為根據當時美國和中國的八一七公報，說要逐漸減少，還不能超過八二年以前的水平。其實中國方面應該也清楚，美國對台灣還有一個六項保證，在八一七公報之前（七月份），其中明顯的提出來：美國不充當調解人，也不會迫使台灣走到談判桌上來，同時武器軍售的宗旨是沒有限期的。另外還有一個，美國里根還有一個總統指令，指令中有非常明顯的兩點：一個是台灣軍售問題要取決於大陸是不是向台灣進行武力進犯；第二個，就是台灣需不需要這種防禦。這兩點都是針對八一七公報的。所以說中國方面在提出要求的時候，也不方便拒絕，但這之外，還有一個台灣關係法，也更加明確了美國與台灣之間的防禦義務。
林蕓：中美聯合公報是中美關係的準則是吧？
李天笑：在一九七二年尼克森訪華的時候，曾經有一個上海公報，當中確立了一點，就是兩岸只有一個中國，這個原則也是美國和中國建立外交關係的準則，但是這個公報並沒有講到，就是美國怎麼樣保證台灣成為一個實體不被中國武裝侵吞，或者其他像軍售的問題都沒有解決。後來一九七九年台灣關係法當中很明確作出了保證，就是美國在軍事上對台灣有聯合防禦的問題。
林蕓：在台灣問題上，中國一直是看得非常重的，就是說台灣是中國領土不可分割的一部分，但是一直有消息說在九九年底的時候，江澤民跟俄羅斯簽訂了一個條約，將中國北方相當於一百多個台灣省這麼大的國土出賣給俄國，那麼為什麼中國對台灣這個地方這麼看重，而對另一片大國土是輕而易舉的就送給別人呢？
李天笑：這個問題提得非常好。這有幾個因素，第一個是江澤民本身跟俄國的情懷，就是他這種特殊的關係，江澤民曾經在蘇聯留學然後取得學位，也有他說不清楚的個人的關係，外界也有報導說他可能為蘇聯情治機關工作，那麼這些都沒有證實，但是在流傳。另外還有一個非常重要的原因，就是台灣是一個很容易激起中國大陸民眾的愛國主義或民族主義情緒的事情，一旦激起的話，那很可能國內很多重要的事情會被轉移，比如國內現在發生重大的事情，如江澤民本身欠了很多的債，如六四的問題，如鎮壓法輪功的問題，如個人的經濟問題，如他兩個兒子的經濟問題，以及他利用個人權利繼續作太上皇的問題，等等這些問題都可能因為他玩起台灣這把火被沖淡、被掩蓋，如果在軍事上味道越來越重，江澤民就可能顯示他個人在軍隊中的重要性或影響力，使他能在中央軍委主席這個位子上待下去，只要他待下去，那麼他欠的人民債，包括國外的官司就會得到一些緩解。
林蕓：今天的世紀日報上發表了一篇社論，講到”中國和平崛起”這樣一個戰略要提升為一個國策，那這個”和平崛起”的戰略是怎麼回事？而且這個說法跟現在中國在台灣問題上這種劍拔弩張的氣氛好像有些不太協調，這中間是怎麼一回事情？
李天笑：這”和平崛起”是從去年年底剛剛提起來的一個新的名詞，後來被中國認定為是一個國策，最早的時候是由中央黨校的副校長鄭必堅在” 博鼇”論壇上首先提出來的，然後溫家寶、胡錦濤等等也在各種場合提到這個問題。今年到人大會議上有一個記者會，這時溫家寶就明確的提出來了，說中國需要”和平崛起”。當時還提到中國一旦崛起了永不稱霸。到了最近，三月十四日的時候，國防部長曹剛川後來總結了四點：第一，中國有和平崛起的條件，第二，要用和平作為手段，第三，中國和平崛起離不開世界，第四，中國崛起的目地是為了和平。我覺得中國崛起本身並不是壞事，因為如果說真正是人民生活好了，國家富強了，到外面都被人看得起了，然後走到哪兒人家都說中國人了不起，中華民族優秀文化傳統到處都顯示出來，我覺得這是中國人的驕傲。
林蕓：中國現在到底具不具備和平崛起這樣大的環境和它的條件呢？
李天笑：中國在二十多個周邊國家當中，有五個一億人口以上的大國，比如俄羅斯、日本、印度等等，如果仔細分析這些周邊國家的情況來看，俄羅斯跟中國的關係一直是不融洽的，雖然中國想和他達成像盟國的關係，但是俄羅斯本身是不是願意，他也不會把最好的軍事或其他技術出賣到中國。在北朝鮮的問題上也是一個火藥庫，南邊東門的問題一直對中國是不放心的，日本和中國都想在亞洲成為大國的爭奪趨勢。另外，台灣問題是一個最嚴重的問題，整個來說，西亞那邊，如新疆、西藏也是獨立的。內部問題，像中國銀行也壞帳，有泡沫經濟，能源、電力、水力、石油方面都緊張，另外自然環境破壞得也很厲害，所以這個環境來說，對中國和平崛起遠遠的比美國要差。
林蕓：各位觀眾，我們今天的節目就到這裡，歡迎您收看我們下一期的熱點互動節目，再見！