【新唐人】各位观众大家好，现在是热点互动节目时间。我是李天笑。
去年2003年10月16日黑龙江省哈尔滨市发生宝马轿车连撞13人， 造成1死12伤的恶性交通肇事案。此案从事件本身到庭审过程都疑点重重，以至于一审结果在当地及全国产生强烈反响，引起很大的争议。
今年1月4日刊登《哈市“宝马撞人案”矛盾重重案件可能重新调查》一文，指称死者刘忠霞的丈夫代义泉的一位亲属说，交警大队接到命令，该案要重新调查。此文一出立刻引起网民的热烈关注，同时被新浪、搜狐、新华、网易等著名网站转载，从上午11时至晚上8时，在半天多的时间里，新浪网的网友跟帖量就突破了10000条。
此案本身和庭审过程，及背景情况到底如何？今天我们请本台特约评论员安清女士来作一点评。安清女士，您好！
安清：你好！各位观众好！
李天笑：安清女士，请为观众朋友简要介绍一下交通肇事案的经过？
安清：去年10月16号三个农民开着一辆机动农力车到城里卖大茐，由于街道狭窄，为了躲避行人，他就把方向盘稍微往里打了一下，这时候就和迎面而来的一辆价值百万宝马轿车蹭了一下，大茐蹭到倒视镜上，这时宝马的驾驶人苏秀文下车之后，就破口大骂，要求农民赔偿她的损失，当时围观的群众很多，有人就建议她把车子往后倒一下，看看倒视镜坏了没有，她就气呼呼的上车，上车之后，就开着车像发疯一样往前冲，把当时站在车前的刘忠霞当场压死，另外12人重伤，就造成这么一个惨剧。
李天笑：安清，你我都会开车。我有15年驾驶经历。农用车刮到宝马车，本来是一起交通事故。这种事件按常规在美国会如何处理？
安清：美国这种事情发生以后很简单，如果没有大的妨害，两个人下来看一看，打打招呼，就走了。另外一种情况，如果稍微严重一点，两人都会去叫警察，警察来做个纪录后，各人把纪录取来，送交自己的保险公司，保险公司再根据纪录情况，两家就开始协商处理案件，和肇事人就没有什么大的关系了。如果再严重一点，像撞死人或撞伤人，情况就不一様，处理这种问题就非常谨慎而又严肃，可能驾驶人会有利用车辆杀人的嫌疑，那个审理上就非常严谨。
李天笑：如果我这事发生在美国的话，我下来看一看，只是大茐蹭到反光镜上，也没有什么损害的话，我就让他走算了，人家也不是有意的。
安清：一般人都是这样的，我想。
李天笑：目前一审审判结果怎么样？
安清：一审结果判了苏秀文两年刑期三年缓刑。
李天笑：目前肇事案的庭审存在哪些问题？
安清：问题的焦点是她是有意撞人还是无意撞人，现在网民和社会上人士反应最大的就是这点，网民反应认为苏秀文是有意撞人。
李天笑：但宝马车主苏秀文下车不报警，先骂人，抡起皮包就摔人，引起围观群众的不满。重新起动车后接连撞倒十三人。许多目击者都说听到苏秀文上车前说“我要撞死你” 这句话。车子被擦，最多不过是车子受损。何况几捆大葱可能也不至于将车刮坏。有没有必要用车子撞人家？何况要撞死人，从人性上看是不是太残忍了？
安清：这个事件是这样的，因为我们都不在现场，现在从网上介绍来看，有两种说法，有的网民当时就站在旁边，亲耳听到她说了这句话，在上车之前她说：“你相不相信我敢撞死你”，然后就发生了车祸。记者采访苏秀文时，她自己不承认她说过这句话，警方没有证人听到这句话，所以就判她无意撞人。这个事件我是这样想，如果她当时真的说了这句话，那问题就很严重，就确实像你说的“没有任何人性”，不管农民在中国的地位是如何的低下，他毕竟是一条生命，对人生命的重视这是我们人人都应该有的。
李天笑：许多目击者都说，听到苏秀文上车前说“我要撞死你”这句话，但一提及出庭作证，却又无人敢站出来。目击者不敢作证在中国是偶然的吗？
安清：在中国来说这是一个普遍的现象，我想是有这几方面的原因，一个是，有人可能怕被打击报复，你想，一般在中国，开着价值百万的宝马轿车，车号又是KL什么 6666，像这样的人也许是很有钱的人，也许是有非常大的政治背景，所以老百姓可能也不敢去惹这样有权势有钱的人，这是一方面。另一方面可能就是在中国社会现在有一个现象，就是没有那个人敢去关心别人，比如像在四川发生一起女性被强奸案，她在大街上喊了三个小时“救命、救命”，竟然没有一个人敢去救她的命，结果第二天就发现她的尸体。还有看到落水的人，说“如果你给我多少钱，譬如说1000块钱，我就去救他”，所以我想这是社会存在一个普遍的问题。
李天笑：当时肇事的场面非常惨。刘忠霞死了，脑袋都扁了，五脏六腑都在那边，非常惨，肇事人苏秀文连声道歉也没有。苏秀文的丈夫关明波(音)稍后开着一辆奔驰车赶到现场。关安慰苏秀文说，“没事儿，有100万够赔他们的了！”苏秀文和她丈夫关明波为什么敢这么说，这么做？
安清：这个问题是这样的，我也看了大量的报导，网民说听到他讲，可是记者去采访关明波也就是苏秀文的丈夫，他说没有说过这句话，不管怎么说，这在中国呈现出什么样的问题？为什么老百姓对这句话这么恼怒？这说明在中国两极分化非常严重，有钱的人似乎比穷人就高人一等，可以任意用钱去摆平一切，钱大于法，钱大于权，钱权交易这种现象比较严重。
李天笑：黑幕重重？
安清：对。
李天笑：有网友评论“宝马和自行车，省长大人的儿媳和卖菜的农妇，天知道结果会怎么样！”安清，你怎么评价网友的评论？
安清：我想这说明网民对社会各层面存在的黑幕，已经忍耐到了一种极限，他们无法用正常语言表达，只是把这两个放在一起，让大家去想、去思考。
李天笑：哈尔滨市警方和法院是如何处理这起恶性交通肇事案的？
安清：哈尔滨警察首先是维持秩序，叫了很多武警，说是避免围观的人引起不应该的暴乱。接着就是过程中找不到证人，说苏秀文是无意的。之后网民说苏秀文有很大背景的时候，哈尔滨市警又最先出来辟谣，说她没有任何幕后政治背景。
李天笑：去年12月29日，哈市交警支队宣传处在非正式接受报社记者采访时断言， 记者的调查一定不会成功。警察为什么这么说？
安清： 我想从这话当中就不难看出，这警察可能知道苏秀文的背景是怎么样，在过程中他也知道，如果以这么大的背景的话，记者要调查可能会受到处分。
李天笑：据哈尔滨媒体记者说，报导后的第二天，哈市部分媒体接到有关部门的“压稿通知”，并须按照法庭审判结果通稿为准。这反映了什么？
安清：这说明两个问题，第一个问题就是说案子本身可能有人在操控，不想让媒体报导实际情况，要和法庭口径一致，另外说明中国媒体确实没有新闻自由，还是要受到上司的控制。
李天笑：肇事人苏秀文所持的驾照是1997年核发的，驾龄是六年。在法庭上，苏说她不会开车，是今年8月她女儿回国后才教她学的开车。苏甚至说：“我不知道什么是手刹车。”要么是苏秀文说谎，要么是警方给不会开车的人发了驾照。这两种可能说明什么？
安清：如果苏秀文在撒谎的话，警方在没有取到任何证据的情况下，只凭她一面之词，就说他不会开车，那对她的判决是太轻了，因为毕竟是一条人命和12 人重伤。如果他没有撒谎，她确实不会开车，在不会开车的情况下领到驾驶执照，这又引发了另一个问题，为什么她能够领到驾驶执照？这也反应了当地公安局为了钱可以进行交易，什么都可以做。比如说我在深圳的时候，听朋友讲到这一类的事情，深圳特区搞这个展示证，本来申请展示证要经过审核：比方这个人原来的工作单位等等一切，合格以后才发你这个展示证，有时候公安局为了这个钱，一个展示证要缴 300元400元，他不必审核他就发，所以深圳尽管有展示证，可是深圳的治安还是挺糟糕。
李天笑：有网友评论“这样的事情太多了，黑到这个程度，总会有暴发的时候的。”安清，你怎么评价网友的评论？
安清：我想网民的话可能是切于实际。
李天笑：安清，如果你是法官，你怎么处理这起恶性交通肇事案的？
安清： 如果我是法官的话，首先我要尊重职业道德， 要凭自己的良心来办案，她究竟是还是不是，根据取证，确实按法律条文来审查，来判这个案子，不放过一个罪人，也不冤枉一个好人。
==========================================================
各位观众，今天就谈到这里。谢谢安清女士的点评。谢谢您的收看。下次节目再见。
希望您对我们的节目提出宝贵意见，并参与我们的热线节目。
联系电话：1-(212)736-8535
联系邮件：[email protected]
