【新唐人】熟悉抗日戰爭歷史的人都知道，『攘外必先安內』及究竟誰領導抗日一直是國共雙方官方歷史的分歧點。在抗日戰爭66周年之際，著名政論家鄭浪平指出，『攘外必先安內』也曾經是共產党的策略；抗日由國民党領導。

俗話說，歷時是由胜利者書寫的。在書寫抗日戰爭史上，國共雙方各有各的說法。

66年前的7月7日，抗日戰爭第一槍在盧溝橋打響。抗日戰爭是中國近代以來對外國侵略者的第一場胜仗。中國得以廢除一系列不平等條約。抗戰也從根本上扭轉中國共產党的劣勢，直接影響國共內戰的胜負。

中國大陸的歷史課本提到抗戰時有兩點是必提的：

一、 蔣介石在日本侵戰東北、華北時不抵抗，號召『攘外必先安內』，想借抗戰之机肅清共產党。

二、共產党一心抗日，采取游擊戰爭政策，對抗日做出了決定性的貢獻，最終領導抗戰胜利。

就這兩點記者在洛杉磯7·7抗戰紀念大會上采訪了著名政論家鄭浪平先生。『攘外必先安內』的口號是國民党專有嗎？

鄭浪平說﹕共產党做了口號上的轉換：9·18到8·7宣言之前，國共策略沒有不同。共產党講『抗日必先除蔣』：打敗全中國反動派，統一全中國無產階級力量對抗日本。國共根本策略沒有不同：只是不同的人來領導。

据鄭浪平先生理解，『攘外安內』并沒有錯誤：一個國家內部不團結難以對外。分裂只會給日本造成可乘之机。

就中共的游擊戰場与正面戰場的作用誰大誰小的問題。在鄭浪平所著『不朽的光榮』一書中明确指出：抗日是以蔣介石的國民政府為領導中心，大戰略由國民政府來指定，而中共編為第8路軍。中日戰爭22場會戰全部是由國民党軍隊指揮。中國能夠維持重慶政府保障中國戰后外交利益：中國得以成為聯合國創始會員國和常任理事國，廢除不平等條約。

共產党的活力的确很大。但是，國民党軍隊的總數量太大了。所以我個人認為殲滅敵人總傷亡人數、對戰爭胜利、對國家外交利益的貢獻國民党大于共產党。不能認為國共戰爭國民党輸了，就否認國民党在抗戰中的領導力量。

新唐人記者周梅洛杉磯報導。