【新唐人北京時間2024年11月15日訊】馬斯克（Elon Musk）七月撤回對OpenAI 的訴訟後，八月又重新提起，週四（11月14日）再向加州奧克蘭（Oakland）聯邦法院提交修訂後的訴狀，但仍維持原先的訴訟核心：OpenAI從馬斯克早期的參與而獲益，卻違背了將人工智能研究成果公開的非營利承諾，而且正成為微軟的營利子公司。
據科技新聞網站TechCrunch報導，馬斯克的律師在訴狀中指控OpenAI現在「正積極試圖消除競爭對手」，如馬斯克創辦的 xAI，方式是「要求投資者承諾不資助這些競爭對手」。訴狀還指稱OpenAI不當地從微軟的基礎架構和專業知識中獲益，馬斯克的法律團隊將此形容為「實質上的合併」。
修訂後訴狀新增的被告包括了微軟、領英（LinkedIn）共同創辦人霍夫曼（Reid Hoffman），以及前OpenAI董事會成員兼微軟副總坦普頓（Dee Templeton)）等。原告則新增了神經連結公司（Neuralink）高管暨前OpenAI董事會成員齊利斯（Shivon Zilis）和馬斯克的人工智能公司xAI。
馬斯克是OpenAI的創始人之一，該公司原本設立為非營利組織，旨在為人類福祉研發人工智能（AI）。他在2018年因公司發展方向分歧而離開。
訴狀指出「xAI受到的損害包括但不限於：由於微軟擁有獨家授權而無法取得OpenAI的技術授權，無法從微軟獲得接近OpenAI優惠條件的運算資源，以及OpenAI與微軟之間獨家交換競爭敏感信息。」
訴狀指控，霍夫曼同時擔任微軟和OpenAI董事會成員，並作為投資公司Greylock的合夥人，使他不當地獲取了對這些公司交易的特權與視角。（霍夫曼於2023年退出OpenAI董事會。）Greylock 投資一家AI 新創公司 Inflection，今年早些時候被微軟收購，而根據訴訟，Inflection可以合理地視為OpenAI的競爭對手。
至於坦普頓，她曾被微軟短暫任命為OpenAI的無投票權董事會觀察員，新訴狀指稱她促成微軟與OpenAI之間違反反壟斷規則的協議。
訴狀提到「禁止交叉董事會的目的是防止違反反壟斷法的競爭敏感訊息共享，或為其它反競爭活動的協調提供空間。而坦普頓和霍夫曼作為OpenAI董事會成員破壞了這一目的。」
齊利斯作為加州公司法下的「受害員工」具有原告資格。她與馬斯克關係密切，不僅曾在2017年至2019年擔任特斯拉（Tesla）的項目總監，還指導神經連結公司的研究工作。齊利斯也是馬斯克其中三個孩子的母親。
訴狀稱，齊利斯曾多次在內部提出對OpenAI交易的擔憂，但未受重視，這些擔憂與馬斯克的顧慮實質上相似。
報導中說，原告的訴訟核心主張不變：從馬斯克早期的參與中獲益的OpenAI，違背了公開人工智能研究成果的非營利承諾。訴狀稱：「再巧妙的措辭或創意交易都無法掩蓋事實：由馬斯克共同創立且許諾安全、透明的獨立慈善實體OpenAI，正迅速成為微軟旗下的營利性子公司。」
OpenAI已尋求駁回馬斯克的訴訟，稱其「誇大其詞」且毫無根據。
（記者楊采華編譯報導/責任編輯：林清）
