中共政局波譎雲詭。但透過種種跡象、種種傳言，抽絲剝繭，筆者研判：中共最高層權力結構出現重大變化，習近平的權力已遭限制，決策從「定於一尊」走向「集體領導」。哪些因素導致如此變化的呢？至少有如下幾個方面。
第一，政治老人的反彈
從鄧小平「垂簾聽政」開創的「老人干政」，深刻影響了中共政治的運作。習近平強勢，上台後大力清洗前黨魁江澤民的勢力，並對政治老人嚴加控制，甚至某些時刻實施（變相）軟禁措施。
但是，幾十年的「改革開放」，中共早已形成寡頭政治格局，500個家庭控制了中國的命脈。如果習近平施政成功、能增進大家的利益，政治老人即使受抑制也得忍著；可是，現在每況愈下，經濟、政治、軍事、外交等等都陷入危機狀態，大家都被帶進坑裡了，政治老人就來出頭。根據各種渠道信息，七月中旬的三中全會、緊隨之後的北戴河會議，政治老人都參與了，向習近平發難。在現實面前，也是為了「保黨」，習近平不得不退讓。
所以，大家看到，9月30日的「十一」招待會上，李瑞環和溫家寶兩個老人分別坐在習近平左右，談笑風生；而習的講話也罕見的說更加懷念「老一輩領導人」，這話不僅去年沒講，就是2019年中共建政70周年時都沒講，為什麼現在講？顯然是有特定含義的。「老人干政」或許再度興起。
第二，軍方的抵抗
習近平在軍中本沒根基，靠一幫將領的支持，進行「軍改」和「打虎」，在軍中立威。但是，這並不能根除軍隊的腐敗和派系，也解決不了對習的忠誠問題。《推背圖》中所預言的政變，是習的心病。自2023年中共「兩會」以來，軍隊持續被「清洗」。從官方信息看，這一波可確認出事的軍方將領或軍企老總至少17人，包括5名由習近平親自晉銜的上將（含兩任國防部長），火箭軍高層更是「一鍋端」。據權威消息，「習近平真的相信預言，很怕死。預言裡有拿著弓箭射的圖片，他認為跟火箭是對應的，所以他把火箭軍都撤了，抓起來。這是主要原因。」
三中全會前夕，6月17日至19日，習近平又在陝西延安召開「中央軍委政治工作會議」，要求繼續推進政治整肅。軍方人人自危，尤其，軍中僅存的一個掌握實權的「紅二代」、軍委副主席張又俠成為焦點（他與許多落馬將領，包括前國防部長李尚福，關係密切）。而張又俠與中央警衛局局長周洪許有交集（周洪許出身14軍40師，當時張又俠為師長）。外界傳言，張又俠在三中全會期間對習有所行動。
這些傳言目前難以證實。但是，三中全會後，張又俠再度風光、地位穩固。一個突出的事件是，8 月29 日，訪華的沙利文會見張又俠，這是八年來美國國家安全顧問首次會見中共軍委副主席；同時，中共對美軍事交流政策大幅調整。此外，習近平軍中整肅的操刀人——陳國強中將（二十屆中紀委常委、中央軍委紀委專職副書記），被趕出中央軍委。據9月29日大陸《財新網》報導，陳國強轉任國防科技大學政委，接替了二十屆中央候補委員、年僅60歲的傅愛國少將。這些都在暗示，習近平的軍權或已旁落。
第三，習家軍的無能和內訌
習近平掌軍十年多，軍隊戰鬥力如何？外界充滿懷疑。事實上，軍隊裝備質量不堪，事故頻發。例如，去年8月，中共093型「商級」核潛艦在黃海「發生一些事故」（台灣國安局長蔡明彥語）；今年1月6日，彭博社報導，美國情報評估中共火箭軍內部以及整體國防工業非常腐敗，例如導彈注水而不是燃料、中國西部大片的導彈發射井井蓋的運作方式無法讓導彈有效發射等等；9月26日，《華爾街日報》援引美國官員言論報導稱，4個月前，停靠在中國一家造船廠的一艘周級攻擊型核潛艇發生了沉沒，等等。就是號稱歷上最大力度的「軍改」，可能也爛尾了。例如，「第三階段軍改」到什麼程度了？不得而知。2015年才成立的戰略支援部隊，卻於今年4月出人意外地宣布解散，取而代之的是新的兵種-——信息支援部隊。對這些，習近平要不要負「領導責任」？
經濟方面，大盤動搖，前景暗淡。 「二十大」習家軍全面上位，但新一屆國務院領導班子，沒有一個人有中央政府領導工作經驗，面對經濟困境，一籌莫展。而且，習近平一方面矮化國務院；另一方面，在最高層權力配置上，用掌管黨權的蔡奇力壓掌管國務院的李強，內鬥不斷，使政治中樞出現偏癱，遲遲不能出台整體方案解困經濟。二十屆三中全會，雖然推遲了大半年，出台的全面深化改革《決定》仍舊不倫不類、充滿套話、空話。施政實在無能。
在政治上，習近平更是用人不當。例如，1966年出生的秦剛，從一個副部級的駐美大使驟升為國務委員（副國級），但當外長几個月就於2023年7月落馬了；同樣短命的，還有國防部長李尚福。這些都是習近平親自挑選的人，習如何能推卸責任？
既然，習近平犯了一連串的錯誤，那麼他的拍板、「定於一尊」的最後決策權，難道不應該交出來、實行「集體領導」嗎？而且，中共黨章一直強調「民主集中制」。習近平掌權十年多，幾乎把中共所有派系都得罪了。這下好了，對習不滿的人，抓住機會，反戈一擊，使習在三中全會和北戴河會議上，極端被動，不得不做讓步。
結語
中共政治鬥爭歷來殘酷。如果習近平落敗，為什麼沒有讓他下台呢？他現在不是仍然在政治舞台的聚光燈下嗎？
筆者認為，習近平之所以表面上安然無恙，主要有兩個原因。第一，中共面臨統治危機，隨時可能垮台，為了保住中共政權，不敢暴露內部真相、公開決裂。第二，當前的這個爛攤子，習近平不行，可換任何一個人上來，也收拾不了；而中共內部，目前也確實無人能取代習近平，把這個鍋背下來。
因此，習近平的權力雖然被收回去一部分，但包括政治老人在內的「集體領導」，也沒有錦囊妙計，也不知道該如何應對當前的危局，只能是有限調整政策，小打小鬧，走到哪是哪。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
