【新唐人北京時間2024年09月18日訊】《沁園春‧雪》是黨魁毛澤東的詞，最近因為被作家批評「不入流」，再次回到人們的視野。學者指出，當局維護毛澤東不是探討詩歌本身的價值，而是一種政治需要。
9月11日，「作家李楠楓」在網上發表文章表示，《沁園春‧雪》「放在兩宋就是不入流」。蘇東坡、辛棄疾、岳飛等豪放派詞人，「哪一個的代表作不比這一首強？」
「作家李楠楓」點評稱，「開頭三句就很俗氣······用了12個字，描寫了一個景象，這是囉嗦和重複。」「後面一節就更生硬了。幾個排比，看上去很有氣勢，其實就是自吹自擂。」「放在兩宋，這樣的詞句只能說是下品，甚至是下下品。」
公開資料顯示，《沁園春‧雪》是黨魁毛澤東1936年在陝西時所作的詞，1945年10月抄錄送給詩人柳亞子，又被重慶報紙刊出。後來被編入中國語文教材。
旅澳歷史學者李元華：「毛小的時候是讀私塾的，所以他是有一個基礎的。但是因為他特殊的身份，他寫的這些東西被無限的拔高，和中共包裝的偉人去映對。一旦入了所謂的教材的時候，那麼御用文人就會竭盡自己所能去歌頌。所以這個就已經不是在探討具體的詩歌本身的價值了，而是一種政治需要了。涉及到中共對於所謂的偉光正的黨首的一個包裝。」
「作家李楠楓」的批評觸碰中共禁區，有網友起底「李楠楓」的真正身分，是現任中國交建第二航務工程局旗下建築公司第一黨支部書記李安輝。他還是中國楹聯學會會員、中國新聞攝影學會會員、湖北省詩詞學會會員，武漢市作家協會會員。李安輝著有散文詩歌數十萬字，曾先後數十次在全國各種徵文比賽中獲獎。
《六四詩集》主編、美國會圖書館國藏作家蔣品超：「共產黨這個紅色的政權他是選擇性的執行他的文化政策，藝術本身是需要有活力的，活力就是自由，你有自由才有活力。李先生這個就是他的自由精神，獨立精神。」
但是左派網站「紅歌會網」「崑崙策」等紛紛發文指責李安輝。「紅歌會網」的文章批評說，「貶損毛主席、亂認祖宗的『作家』居然是個國企書記，必須嚴懲。」
中國新聞攝影學會也發布通告，稱李安輝「因嚴重違反學會章程，影響惡劣」，決定取消他的會員資格。
《六四詩集》主編、美國會圖書館國藏作家蔣品超表示，這是一個很典型的例子，就像中共建政後，七月派詩人胡風的遭遇。
蔣品超：「胡風的一些觀點就與當時的那個文藝界像周揚他們的觀念不一致。遭到批判之後，後來被毛澤東定性為『反革命集團』。當時很大一個事件，牽扯了好幾千人。胡風也被由這個14年的判刑，改判成了無期徒刑，到後來才平反。就是他們的文藝觀念也就是文學觀念不一致，但是呢，他把它上升到了政策的觀念。」
這些知識分子並沒有在政治上挑戰中共，為什麼文藝理念不同也招來迫害？
李元華：「中共已經包裝好的一個事情，它認為是既成事實的事情。這個時候你出來去評論的時候，和它這種灌輸洗腦的腔調不同的時候，那它絕對是傷害到了它這種專制集權的這種權威了。所以它就會大棒子一掄，就開始反擊了。所以與其說是維護毛，不如說在維護這個專制集權政體。它希望你只接受它灌輸給你的東西，而不是要你靠自己的理性去分析，去得出結論。」
蔣品超：「你有觀念你有想法我就把你扼殺掉，用危及你生存危及你生命的方式來懲罰你，他會起到寒蟬效應。所以中國現在已經到了那種文革復辟風盛行的時候，共產黨如果繼續這樣搞下去，習近平如果繼續這樣搞下去，就是他們所說的他就是加速師，就會導致他們更快的跌下這一個歷史的舞台。」
李安輝事件不是個案，蔣品超表示，自己的很多作品也被中共封鎖。此外最近中國知名當代藝術家高兟從美國回中國探親時被捕，就因為他十多年前創作了《下跪懺悔的毛》等雕塑作品。
編輯/尚燕 採訪/易如 後製/王明宇