自上海這波奧密克戎疫情爆發以來，由於暴力封城引致當地民怨震天，官場也怨聲載道，有官員自殺，也有高官頭痛住院。這期間一直伴隨著權鬥傳聞，涉及左右路線之爭，習江之爭，還有中央空降派和上海本土派之爭等等，不一而足。最直接被衝擊的是上海的一、二把手，李強和龔正。
上海換人傳言背後
近日網絡熱傳上海市委書記李強、市長龔正要讓位：「丁薛祥、王偉中今晚（24日）召開上海市疫情防控專題會。李強丶龔正二位讓位……」
李強是習近平主政浙江時的大祕，公認的習心腹；龔正曾與李強在浙江共事多年，屬於習家軍的儲備軍，並且有傳是習信任的副總理劉鶴的妹夫。
有關丁、王將空降上海，取代李、龔的傳言，至少到目前是不實。因為習近平4月25日到北京的中國人民大學視察，中辦主任丁薛祥全程陪同，而當日上海書記李強在上海慰問大型企業、醫療急救中心前線人員。27日，廣東省長王偉中仍在主持省政府常務會議，上海市長龔正同一天也在上海檢查疫情防控工作。
不過4月28日，筆者從熟悉的上海官場人士那裡得到的消息說，「要換人應該是真的，但是換上來的也不值得相信，都是阿曲西（意思是沒腦的傻子）。」
今次上海封城防疫狀況百出，確實讓不少人質疑，上海官場水有多深？有關換人的傳言背後也許不簡單。
海外資深媒體人方偉在推特表示：「我要提個問題：我在上海四年，很多上海同學，太太一家都是上海人，我了解上海公務員隊伍是很敬業和有效率的。如果說剛開始封城比較混亂，有人挨餓可以理解，但是三天之後上海一定會反應過來，有效解決。糧食並不缺，以上海的效率，怎麼可能菜送不到居民樓？除非有意不想送，有人有意想餓死人。你說呢？」「能夠集中力量辦大事，一夜可以掃蕩社會任何對象的政府似乎沒有作為，所以我想再問一句：上海有人有意想大面積餓死人嗎？」
這很容易讓人們聯想到官員的「躺平」。一些分析家已將「躺平」背後的淵源聯繫到上海的前任官員，如出身上海的江澤民親信、現任政治局常委韓正，前中央政法委書記孟建柱，以及兩人聯手提拔的，曾經在上海市衛生局任職的「大祕」、公安部副部長孫力軍等人。而在疫情爆發後突然被提拔為市委副書記的諸葛宇傑，本身就曾是韓正的「大管家」。
上海幫確是中共官場一大不好惹的勢力，習近平本人上中央前曾主政上海7個月，《明報》4月6日有報導介紹《習近平在上海》一書，所反映的是習在滬時並未能收攏官心。而直至李強於2017年10月到任上海之前，整個上海完全是江澤民家族代理人的天下，上海被稱為「魔都」，其中一個指向就是暗示是江澤民的老巢。
另一方面，包括中辦主任丁薛祥和國家監察委主任楊曉渡、兼任國新辦主任的中宣部副部長徐麟，這些習現在重用的身邊人，都出自上海。至於現任政治局常委中，王滬寧是中央抗疫領導小組的唯一副組長，他是江澤民、曾慶紅從上海起用。這讓上海出現牽連中南海的勢力交錯的狀況。
近一個月來，代表習中央赴滬督戰的中共副總理孫春蘭的參與，也使上海官場的情況變得更加複雜。
早前一篇在大陸被封殺的網文，站在支持上海官員的角度，影射孫春蘭和李強為了互相推卸責任，展開連場惡鬥。作者以「孫老太婆」影射孫春蘭，以「大強子」影射李強。文章說：「這兩年抗疫，孫老太婆的風格就是到一地開會，把地方下一級官員一頓罵，然後提一堆要求，1-2天拍屁股走人。做好了，都是她親臨督戰的功勞，做不好，都是地方官員執行不到位！」
文章批評孫春蘭只讓國務院聯防聯控辦督查組和聯絡小組的『專家』參與，上海專家組全部被排除，「上海的防疫政策也是在那時調頭，從不會封城也不能封城變為劃江而治，分別封城，再後來變成『全域靜態』嚴格封控。」
文章說：「孫老太不肯也不會認輸，大強子又不肯承擔後果責任。」「這是一場政治鬥爭鬧劇，舞台是上海，道具是上海2,600萬人。」
該文在中國國內被審查封殺。
從中共官媒報導看，每當陪同孫春蘭時，李強表情嚴肅。一張視察照片顯示，孫在傳達習近平的命令，而與孫同為政治局委員的李強在一邊站正，聽著訓話。
同時，李強在上海防疫的多數新聞中，淪為一句話的報導對象，已與一般省委書記規格無異。
上海官場變動將是中共二十大權鬥的一個風向標
上海疫情已成為中共內部防疫路線之爭的火山口。李強本來受到上海官員、專家，特別是防疫專家張文宏的影響，更顯得像是溫和的與病毒共存路線的擁護者。後來上海當地官媒已經和中央同一口徑，力挺動態清零，不再提「精準防控」，批判「與病毒共存」的路線。
上海也有體制內人士，像原長征醫院副院長兼感染科主任繆曉輝，發聲反對「動態清零」。但中央官方和官媒則繼續強調堅持動態清零。這反映事件在黨內發生的爭吵。
近日網上流傳有關讚揚朱鎔基1988年在上海成功處理甲型肝炎疫情的文章，似有藉此宣洩對現任執政當局的不滿。類似的文章4月19日還登上了中共民政部轄下的《公益時報》，標題為「1988年上海大疫情，是這樣戰勝的」。
這篇本來是上海官媒《解放日報》2020年2月的文章，由民政部的媒體重新翻出來轉載。
查看現任民政部部長唐登傑的履歷，其人從上海發家，在上海仕途時期正是江派最強盛的時期。他曾任上海汽車工業(集團)總公司副總裁，並於2001年任上海電氣(集團)總公司總裁、黨委副書記。這兩家公司都是江綿恆的地盤。唐登傑2003年起擔任上海副市長長達8年。
微博上左派對李強和防疫專家張文宏的發難，已有一段時間。連日來，有關「上海要從上到下來次大整風」等呼聲在網上迅速冒起，強調上海需要什麼「二次解放」，「上海不整風，中央權威將不復存在」，等等。
與2年多以前武漢疫情期間，任志強等人公開要求習近平下台不同，這次上海疫情封控引發的怨怒指向，基本上只針對上海當局，要習的親信李強和龔正下台。但借習之手整肅習的親信，也可以說成是反習派的一個削弱習的威信的操作。因為中共官場人人皆知，領導人與大祕本來是無可置疑的「一榮俱榮、一枯俱枯」的關係。
李強本來是中共二十大入常熱門人選，甚至被指有望接替李克強的總理職位。如果習近平真是揮淚斬李強，將牽動整個中共政局。
近日中共廣西省委書記劉寧率先喊出「永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖」，這可能是說明二十大前習近平在黨內遭遇挑戰，才需要「捍衛」；另一種可能是習當局有意為之，宣示權力穩固。不管哪一種情況，如今上海李強和龔正的仕途是否真的受阻，將是中共二十大權力鬥爭的一個風向標。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
