今天焦點：軟銀集團董事長孫正義，宣布將投資美國1000億美元，背後真實原因是他有求於川普！與此同時，英國《泰晤士報》：歐洲的衰落只能加速。歐美之間巨大落差的背後，到底隱藏著什麼祕密？

很多人也在問馬雲去哪兒了，8年前，他承諾給美國創造100萬就業崗位落空了。路透社報導，背後的真實原因，是習近平的妒忌和憤怒。

是的，我們這一期節目，將講述兩個世界著名科技投資人的故事，也講述世界三大經濟體的幕後故事。本期節目依然是給乾淨世界的獨家節目，請朋友們在評論區關注我的乾淨世界帳號。謝謝。

孫正義有求於川普？軟銀投1000億美元背後

本週一，震驚世界的一個大消息，是軟銀集團的創始人孫正義，在海湖山莊，和川普（特朗普）一起宣布，將向美國投資1000億美元，創造10萬個新崗位，主要專注於人工智慧和新興技術，並計劃在2029年川普卸任之前完成這項工作。在發布會上，還發生了一件有意思的事，我們來看看。

川普調侃孫正義，說「你不準備改成投資2000億美元嗎？」孫正義停頓了一下說「我會努力實現這個目標」。川普說「好吧，2000億」。孫正義打趣說「他是一位出色的談判者」。

這次巨額投資承諾，對還沒上任的川普來說是一個福音，因為他把提振美國經濟作為其總統競選的核心內容。上週，他還親自在社交媒體上發布招商通告，說任何人或者公司，在美國投資10億美元或以上，都將獲得快速許可。

我們說千金買馬骨，孫正義的這個投資承諾來得很及時。這1000億美元，也是2016年12月川普首次當選後，孫正義承諾投資的兩倍。

但是，我注意到，孫正義不僅僅是來幫助川普，要給他雪中送炭或者錦上添花的，實際上，他現在也有求於川普。

為什麼呢？

第一，孫正義現在募集資金遇到了麻煩。

2016年，孫正義做出承諾的幾個月前，剛剛從中東國家獲得了價值1,000億美元的創投基金「軟銀願景基金」的大部分資金。後來，基金大部分投資於美國，經歷了許多舉世矚目的失敗，例如，辦公空間公司WeWork，專注於建築業的Katerra和一家機器人披薩配送公司。因此，2022年第一季度，基金的損失高達186億美元，給軟銀自己帶來的損失也約100億美元。

規模如此驚人，導致大批中東等地投資者，不再支持軟銀的第二隻願景基金。

因此，這次外媒在報導的時候，很有意思，都提了一句，說不知道孫正義打算怎麼提供這筆錢。因為，按照今年9月底的軟銀財務報告，它持有的現金大約是300億美元。

所以，我認為，現在，孫正義和川普聯合宣布巨額投資，其實也是在向他的金主喊話：有川普一起做保證，你們趕緊投錢吧。大家知道，川普和中東的關係非比尋常，第一任期他通過「亞伯拉罕計劃」，讓阿拉伯國家和以色列和解，這一次必將延續這個和平計劃。為此，他還任命了自己的親家、二女兒的公公馬薩德‧布洛斯（Massad Boulos）擔任阿拉伯和中東事務高級顧問。當然，這不算以權謀私，因為億萬富翁布洛斯出生於黎巴嫩，和美國、中東、阿拉伯國家都有良好的關係。

也就是說，孫正義高調投資川普，一大真實目的是籌資。

第二，孫正義親自上門，還有進一步打通和項目方關係的目的。

什麼意思呢？因為現在硅谷大量優秀的人工智能和高科技項目，很多都在川普的好朋友馬斯克、以及PayPal黑幫的彼得蒂爾、薩克斯等人手中。比如，OpenAI和馬斯克有關，前一段時間，馬斯克自己還創造了一個奇跡，只花了幾個月時間就連規劃帶安裝了10萬顆高端GPU，讓英偉達的CEO黃仁勳都不得不佩服，說他簡直是超人，因為一般公司需要2-3年才能完成。

此外，其他的硅谷大佬，也紛紛向川普輸誠，忙著到海湖山莊拜會川普，其中Open AI的奧克曼、Facebook的扎克伯格、亞馬遜的創始人也是航天公司藍色起源（Blue Orign）的老闆貝索斯，還各自給川普的就職典禮基金捐款100萬美元。

在這樣的情況下，孫正義投資川普，其實也是在給自己鋪路，可以和科技大佬們搞好關係。否則，雖然說孫正義在硅谷也是大名鼎鼎，但是他在人工智能等領域，畢竟還是起步有點晚了，錯失了很多好機會。現在搭上川普、馬斯克等人的快車，他可以走得更快、更遠一些。

當然，我不是說孫正義是投機者，我是想說，實際上在真正有錢人的世界，或者那些高段位的人之間，都是相互借力、相互支持、相互成就的。從這個意義上，川普第一次當選，孫正義站出來承諾投資500億美元，也是和川普結了一個善緣，這一次獲得川普信任和幫助，也在情理之中。

馬雲向川普誇海口 未兌現和中南海有關

說到這裡，我們就不得不說到另一個世界級的科技大佬，Jack Ma，馬雲。他當初也曾經到川普大廈，承諾給美國巨額投資。2017年1月9日，在川普就職之前，馬雲就跑到紐約拜會川普，並承諾未來5年為美國企業創造100萬個職位。然後，就沒有然後了。

很多人可能覺得馬雲這小子不地道，誇下了海口卻不兌現。但實際上，事情沒那麼簡單，事件背後，既有世界兩大國之間的博弈，也有中共黨魁習近平的個人因素。

先說兩國關係，2018年9月，馬雲對新華社說，當前的局面已破壞了原來的前提，因此已做出的承諾無法實現。他說：「這一承諾是在友好的中美夥伴關係，和理性貿易關係的前提下做出的。這個前提今天不再存在，所以我們的承諾無法實現。」

馬雲還表示，阿里巴巴「不會停止努力，為中美貿易的健康發展做出貢獻」。在此之前，馬雲還批評過川普的貿易保護主義。

但是，事情真這麼簡單嗎？當然不是，因為，2017年到2018年兩國正式交惡之前，習近平和川普之間可是有一段時間的蜜月期的，川普邀請習近平夫婦到訪海湖莊園吃蛋糕，習近平反過來也邀請川普夫婦到故宮、遊覽紫禁城。那麼，馬雲為什麼在這段中美蜜月期，不積極給美國創造就業機會呢？

路透社2021年11月的一篇長篇報導，揭開了部分真相。報導說，當時本應是馬雲最輝煌的時刻：一年前至今，他的螞蟻集團本應以370億美元的輝煌榮耀上市。然而相反，中共控制了他的帝國，突然折斷了中國企業界最大明星的翅膀。隨後，馬雲低調地開啟了他的歐洲之行。

四名知情人士透露，實際上，馬雲那次到紐約的高調出訪，激怒了中共。當馬雲在摩天大樓的大廳與記者舉行非正式電視問答時，中共政府與世界其它國家一樣，也是第一次得知了這次會議和馬雲做出的就業承諾。

兩名知情人士表示，中共官員隨後告知阿里巴巴的政府關係團隊，北京方面對馬雲未經事先批准就與川普會面感到不滿。

北京方面的誰生氣了呢？路透社沒說，但是熟悉中國國情的人知道，馬雲這是犯了中共的政治大忌，共產黨只允許中共領導人在重要場合露臉、與外國領導人之間談笑風生，不僅民間不行，而且低一級的官員如果沒有獲得授權，也不行。中共一些高層官員被整肅，包括處理劉亞洲、抓捕孫大午、打壓法輪功，等等，都和他們影響比中共大有關，中共還有專門的政治名詞：說他們「和黨爭奪群眾」、圖謀篡黨奪權，等等。

當然，中共官員自己是不會承認的，他們給出的冠冕堂皇的理由是，馬雲和川普2017年1月9日的這次會晤正值兩國關係緊張之際，川普在競選期間批評中國，指責中國造成了美國就業機會的流失。然而，我們其實可以質問中共外交部和中共政治局常委們：既然這樣，為什麼後來將近一年的時間裡，習近平還和川普有那麼密切的互動呢？只許州官放火、不許百姓點燈？中國共產黨就這麼霸道嗎？

接近阿里巴巴的四位人士表示，他們認為這次會面是馬雲與北京關係的負面轉捩點。他們沒有詳細說明他們的想法。

再然後，我們就知道了，經常和國際領導人談笑風生的馬雲，後來變得低調，大部分時間在流浪地球。他還曾經給習近平寫信，說自己要去搞教育，當一名普通的教師。

近8年時間過去了，如果我們再復盤整個事件，可以假設一下，如果馬雲真的兌現了給美國製造100萬個新就業崗位，其實不用100萬只需要10萬個，結果會怎樣？如果習近平不和美國打貿易戰，而是更早就簽訂貿易協議，兌現當初加入WTO的承諾，那麼對中國、對馬雲，難道不是皆大歡喜嗎？

有朋友可能覺得我異想天開，實際上不是。不僅劉鶴等在2018年5月之前曾經苦苦勸習近平達成協議，而且就在不久之前，2024年12月4日，中共前央行行長易綱，在日本舉行的「第20屆東京—北京論壇」上也說，面對川普上任後的「小院高牆」和高關稅政策，從經濟學的角度來看，不予報復是一種最優解。

我相信，這是所有理性的專家、企業家和官員都會得出的一個結論。

但是，結果我們也知道，中共對於美國的制裁進行了報復，帶來了美方越來越緊的全面圍堵，而財新網報導易綱這個講話的的文章，也被刪除了。原因在哪兒呢？易綱說「從政治學來說，不報復可能沒辦法對付國內的民意」，表面的意思，是中共當局被迫做出了一些從經濟學角度看來不合理的事。

但是，我們都知道不是這麼回事兒，中國民間的情緒是中共控制的，仇外是中共為了維持統治而煽動起來的，根子原因，還是中共的利益和國家的利益、與人民的利益不一致，所以才導致它們做了那樣的選擇，才導致今天的中國民生凋敝。

國家為什麼會失敗 孫正義為何不到歐洲中國投資？

說到這裡，我們也就不得不說到另一個關鍵問題：孫正義為何不到歐洲投資，不到中國投資人工智能和新興高科技呢？難道那裡的公司不香嗎？要回答這個問題，就得說到一個重大話題「國家為什麼會失敗」，以及中共為什麼總是選擇看起來最糟糕的一條路？

（由於時間關係，我在電視版對這部分就不展開了，大家可以看乾淨世界的完整版。）

我們知道，今年的諾貝爾經濟學獎，頒給了三位經濟學家，他們是研究國家制度，以及一個國家為什麼繁榮、為什麼失敗的。

12年前，這三個天才中的二位，合作寫了一本書《國家為什麼會失敗》（Why Nations Fail？），一些中國經濟學家包括吳敬璉老先生，很早也介紹過。裡面的一個重要結論是：制度是決定性的，經濟制度和政治制度決定了一個國家是走向繁榮還是趨於衰敗。

他們把制度分為兩大類型，一是包容性制度，一是汲取性制度。包容性經濟體制能夠吸引、包容所有的人來參與經濟的發展，這套制度的重點就是保護產權，能夠創造平等競爭的環境，鼓勵對知識、對科技的投資，也就是我們經濟學上的人力資本的投資，而且能夠讓所有人共享經濟成長的成功。而汲取型制度相反，特點就是少數人掌握不受約束的權力，他們利用權力來謀取某個社群的利益，而不惜損害大眾的利益。

在中國，這部分「少數人」，就是中國共產黨，幾百個家族，為了一己私利，而把中國十幾億人變成了它們的奴隸。如果真正改革開放和科技創新，就要解放十四億奴隸的思想、讓他們也一起平等收穫經濟成長的成果，當然，中共就不幹！

這就是中國一切問題的根源。

那歐洲怎麼回事兒呢？其實，歐洲在最近幾十年，實行的也是社會主義那一套。極少數政治精英，極力推行極左那一套，導致一度強大的歐洲，現在遠遠落後於美國的科技進步、也被中國製造嚴重擠壓。這方面，我推薦中國敢言的經濟學家格隆先生的一個視頻《強大無匹的歐洲，緣何衰落至此？》他用11張圖，清晰地描寫了背後原因。

很多人不知道，十幾年前歐盟GDP比美國還要大，而現在，美國比歐盟整整多了50%，今天美國標普500公司總市值輾壓了歐洲，截至2024年11月18日，世界上市值最高的10家公司中，7家在美國，歐洲一家也沒有！排名前二十的科技公司中，也只有兩家歐洲公司—SAP和阿斯麥（ASML），位列第14、15位。

什麼造成今天的巨大差距呢？是歐洲人種不行？還是歐洲沒錢？人才稀缺？顯然都不是，格隆先生提到了歐洲的高福利、對應的就是對企業的高稅收、高壓榨，以及其它極左政策，包括對企業高度監管、大量開放非法移民入境，都導致了人才和公司外移，歐洲本土為數不多的成功科技公司，也大多數選擇遷往美國。

所以，有人嘲笑，在人工智能時代，美國忙著創新，歐洲忙著監管（美國公司）。去年8月，歐盟還以馬斯克的社交媒體X傳播虛假信息為藉口，要對馬斯克旗下的其它公司一起處罰。這樣的歐洲，怎麼可能會好呢？

甚至到了今天，歐洲也沒有變好。前幾天，英國《泰晤士報》有專欄作家寫道，歐洲的悲慘衰落只會加速。文章說，事實是這樣的：歐洲正在失去靈魂，逐漸變得默默無聞，無論是絕對意義上還是相對意義上都在衰落。

當然，我不是說美國沒有問題，其實經過美國大選大家都知道了，美國也是亂象叢生，但好消息是，川普的新團隊包括馬斯克等人，正在努力革除這些弊端，給國家瘦身，給企業鬆綁，讓人民更自由，對此，孫正義應該是看到了，美國的未來，必然是欣欣向榮，科技創新不斷，所以，他才如此大手筆地投資美國。

說到這裡，其實我也感覺很遺憾、很心痛，中國人很聰明，中國企業家和科學家也很聰明和努力，但在中共體制下，他們的聰明才智被束縛著，很難發揮出來，所以，越來越的人躺平了，剩下的在拚命地內卷，經營環境加速惡化，人們的生活也在惡化。這一切，都不能不說，和中共的制度緊密相關。

現在，阿根廷、美國都在走出極左、社會主義那一套的束縛，什麼時候中國也能重獲新生呢？

好了，我今天的分享就到這裡。我們回頭也會跟大家分析，阿根廷這個國家，如何從發達國家墮入世界上三流國家，又是如何涅槃重生的。更多精彩內容，請大家請閱我的乾淨世界頻道，我們下期節目見。

歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA

歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鵬觀察》製作組

(責任編輯：李紅）