【新唐人北京時間2024年11月25日訊】在得知自己罹患乳腺癌後，克羅地亞病毒學家比亞塔·哈拉西（Beata Halassy）決定培養自己的病毒來對抗這種疾病，這一做法與醫學常規大相徑庭，不過似乎取得了相當成效。

根據《自然》雜誌11月8日的新聞報導，哈拉西在薩格勒布大學進行的這一冒險的自我治療行為在她的同行中引發了爭議與讚賞的混合反應。

免疫反應治癒頑固乳癌

在2020年得知自己在接受了全乳切除手術後仍然第三次復發後，哈拉西開始研究腫瘤溶解病毒療法（oncolytic virotherapy，OVT），顧名思義，這種療法利用病毒通過引發免疫反應來對抗疾病。雖然這並非前所未有，並且已獲得批准用於早期轉移性黑色素瘤，但在全球範圍內，尚未有政府批准的乳腺癌OVT治療，這使得整個實驗對哈拉西、她的醫生和同事、以及最終讓她講述自己的故事的學術期刊來說，都顯得頗具風險。

這位病毒學家讓一位同事給她注射了一種通常用於兒童疫苗的麻疹（measles）病毒和一種「囊泡性口炎病毒」（vesicular stomatitis virus）的混合物，這兩種病毒都已知能感染她希望摧毀的細胞類型並引發她所需的免疫反應。隨著為期兩個月的試驗進展，腫瘤縮小並與她的肌肉和皮膚脫離，這使得手術切除變得更加容易。當腫瘤在切除後進行活檢時，哈拉西和她的同事發現她們的冒險得到了回報。

「免疫反應確實被激發了，」這位病毒學家說。

這一切發生在2020年，這意味著哈拉西現在已經無癌4年了，但在向世界分享她的研究成果時，她遇到了困難。

研究論文引起爭議

在撰寫有關她經歷的論文提案並提交給期刊後，這位研究者一次又一次地遭到拒絕。她指出，大多數編輯都不願意接觸這篇論文，因為他們擔心自我實驗的倫理問題，特別是擔心其他知識較少的人可能會嘗試類似的做法，導致災難性的結果。

事實上，伊利諾伊大學香檳分校的法律與醫學研究者雅各布·謝爾科（Jacob Sherkow）——他並未參與哈拉西的論文——告訴《自然》雜誌，學術期刊必須在突顯從有爭議的自我實驗中獲得知識與不推廣這類實驗作為首選療法之間取得平衡。

作為一位在COVID-19大流行初期研究自我實驗方法的專家，謝爾科表示，他認為哈拉西的研究「確實合乎倫理，但並不是一個明確的案例。」

最終，哈拉西的論文在《疫苗》期刊上找到了發表的機會，該期刊在今年8月23日發表了她的「非常規案例研究」（unconventional case study,），正如其論文標題所述。

儘管在發表過程中遇到困難，這位病毒學家對她的實驗和將其發表的人感到驕傲。

「只有勇敢的編輯才會發表這份研究報告，」哈拉西告訴《自然》雜誌。

（轉自大紀元/責任編輯：葉萍）