【新唐人北京時間2024年10月11日訊】10月10日，中共司法部、發改委聯合公布《民營經濟促進法》草案，向社會徵求意見。當局稱這部法律有望讓「各種所有制經濟」共同發展。不過經歷了國進民退、極端封控、監管整治的中國民企，能否靠這部法律恢復信心呢？來看報導。

從2020年開始，中國的民營企業從科技巨頭到外賣平台、出行應用，教培行業等都受到當局的嚴厲監管和打擊。但是今年的二十屆三中全會，當局突然大轉彎，提出制定第一部《民營經濟促進法》，鼓勵支持民營經濟發展壯大。草案在10月10日發布，公開向社會徵求意見。

旅美經濟學者李恆青：「如果要是能夠全部變成國有企業的話，我想習近平肯定想這麼做，但是他沒辦法。因為現在就業不行，經濟整個發展大滑坡，企業生產不行了，給政府交的稅收不行了，政府現在公務員連工資都發不出來了。所以在這樣的一個情況下，共產黨內對他的批評也是非常的大。所以在這樣的情況下，不得已而為之。」

草案中提到，鼓勵民企在發展「新質生產力」中積極發揮作用，科技創新；支持民企參與國家科技攻關項目；牽頭承擔重大技術攻關任務，向民企開放國家重大科研基礎設施等。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「首先它這個『新質生產力』，電動車、自駕車、光伏和電池產品這方面，它是國企在主導，現在看來它碰壁了，國家補貼政策也不靈了。它現在沒有辦法了以後，現在讓民營企業去打頭陣。或者是要求民企進行科技開發，但這個事實上是因為中共自己的科研能力受到限制，因為高科技脫鉤，西方根本就是對中共實施封鎖，它現在試圖讓民企來頂缸，用民企的名義，希望也許能夠繞開美國的制裁。」

不過草案中仍強調，民企要堅持中共領導，受中共監督。而且還要民企中的黨組織發揮政治引領作用。這些都是這幾年當局反復強調的，但旅美經濟學者李恆青指出，這和1978年的改革開放，以及（19）84年的城市經濟體制改革的重要特徵背道而馳。

李恆青：「這兩次開放其中一個最重要的特徵，就是黨退出領導這個位置。企業就是要企業經營，農村就是要農村自己來經營。如果習近平要按照這個思路去做，就不會有他上台以後加大力度進行國進民退，加大力度進行黨領導一切。什麼東西都是要黨要領導一切。所以才有今天的這個萬業凋敝的狀態。」

這幾年中國民企在中共「加大力度領導」之下元氣大傷。例如阿里巴巴等5家網絡科技巨頭在當局近三年的「整頓」「反壟斷」後，合計至少損失1.1兆美元。滴滴出行被罰款超過10億美元。教培行業巨頭新東方一年辭退了6萬名員工，轉向直播帶貨賣農產品等等。如今出台這部法案是否就能夠提振民企的信心？

李恆青：「其實搞這些東西有用嗎？沒有任何的意義。你只要是按照憲法把民營經濟和國有經濟同等對待，把黨的權力關到籠子裡去，這事就好了，但它不會這麼做的。所以這就是幾年前有一個企業家在政協會上就講，說現在呀，對我們表現好一點，那是因為經濟下行的無奈之舉，但從長遠來說，徹底消滅我們，才是共產黨最終的追求。」

當局稱這部法律有望讓「各種所有制經濟」共同發展。但大紀元專欄作家王赫指出，這個立法思想就有嚴重缺陷。

大紀元專欄作家王赫：「民企提了兩個條件跟中共談。第一個事情，按照你們馬克思主義政治經濟學，說我們資本家是剝削者，遲早都要被你們消滅的，我怎麼在中國生根發展呢？所以你要我們發展，你一定要改變你這個理論。這共產黨做不到；第二個，你現在出了很多的政策，要給我們這個好處那個支持，但是這些政策說變就變，我們現在要的不是政策，要的是制度性的變革。把我們國有經濟平等對待，中共這點又做不到，而它整個立法都偏離了民營經濟這兩個核心的訴求。」

政策左轉、極端封控、缺乏法治，導致許多民營企業家早就加入了「潤」出中國的大軍，並帶走了他們的財富和企業。

編輯/尚燕 採訪/駱亞 後製/鐘元