10月3日，據海外媒體報導，美中政府計劃未來幾天安排拜登和習近平通話。這本不稀奇，因為最近的布林肯、王毅會談，以及8月的沙利文訪華，都在安排了。稀奇的是，10月1日，中共建政75周年，美國打破慣例，沒有提前發賀電；2日，布林肯才補了個聲明。外交無小事，只剩3個多月任期的拜登政府，在給中共發什麼信號呢？

其實，拜登與習近平緣分非淺。13年前，拜登訪華，兩人分別以美國和中共的「二號人物」的身分首次會面。拜登說，到我卸任副總統時，我與習近平相處的時間比任何一位世界領導人都要長。據拜登回憶，在2011年至2012年的18個月時間裡，兩人見了8次面、同行了1.7萬英里、對話78個小時（其中25個小時是兩人只在翻譯的陪同下進行的）。而且，美國政府還送習近平一份大禮（2012年2月習近平訪美），通報了王立軍交給美國的部分關鍵材料——比如薄熙來、周永康聯手搞掉習近平密謀奪權的計劃與證據。習近平回國，立即聯手胡錦濤、做掉薄熙來，最終順利上位。

但是，在「保黨情結」的驅使下，習近平上台後走了條「向左轉」的路，不加掩飾地挑戰美國。這使中美關係從「戰略互疑」走到了「戰略競爭」，不是冷戰勝似冷戰。拜登成為自尼克松以來唯一沒有訪華的在職總統。

鑒於美中的重要性和雙方關係的複雜性、尖銳性，拜登4年任期，只與習近平數次通話，兩次會面，還都是在多邊場合，說明兩人關係比較冷淡。比較而言，之前川普4年任期，與習近平互訪、共見了5次面。

縱觀拜登和習近平的這些通話、會面，可以發現，拜登最強調的有兩條。

一是突出中美意識形態的對立

2012年以來，國際社會流行「修昔底德陷阱」論——當新興強國崛起威脅到現有強國的國際霸主地位時，雙方越可能直接爆發戰爭衝突——主要用這來描述美中關係的可能走向。

但是，拜登就職後，沒談什麼「修昔底德陷阱」，而是將美中競爭界定為「這是21世紀的民主與專制的較量」，面對中共的系統性挑戰，「我們必須證明民主是可行的」。為此，拜登政府大力推進西方世界的協調、儘量統一對華政策立場；還分別於2021年12月、2023年3月、2024年3月邀請一百多個國家和地區主辦了「民主峰會」，中共被排斥在外。

重要的，還有拜登對習近平個人的評價。拜登在上任後的首場記者會上就說，「他（習近平）骨子裡沒有一丁點的民主，但他是個聰明人。」拜登還分別於2023年6月和11月，兩次稱習為「獨裁者」。這都引發了雙方的口水戰。

突出強調中共的專制性質，這等於點了中共的死穴。中共就耍無賴，玩起一貫的「文字陷阱」，特意將拜登本人及政府高級官員在各種具體場合說的話，別有用心地編造為所謂的「五不四無意」（即美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制，不尋求「新冷戰」，不尋求通過強化盟友關係反對中國，不支持「台灣獨立」，也不支持「兩個中國」「一中一台」，無意同中國發生衝突。美方也無意尋求同中國「脫鉤」，無意阻撓中國經濟發展，無意圍堵中國。）

事實上，白宮聲明或拜登政府官方文件，從來沒有什麼「五不四無意」之類的說法。這都是中共方面的「總結」，並強栽在拜登政府頭上。這就如100年前中共為孫中山編造了所謂的「新三民主義」（孫中山本人和國民黨官方文件從無此類說法），蠱惑人心。

拜登政府當然要反擊，但方式不是直來直去，而是委婉的。例如，布林肯和他的前任蓬佩奧一樣，繼續在演講中區分中共和中國。比如，2022年5月的首次對華政策演講中，布林肯說美國同中國共產黨和中國政府間存在深刻分歧，但這些分歧只存在於美中兩國政府和體制之間，而不是人民之間。這實質上就等於變相不承認中共政權的合法性（1972年中美建交前是公開不承認）。

拜登政府既然強調中美意識形態的對立，自然不願意為中共專制體制唱讚歌，雖然也要走外交形式。今年中共建政周年日，拜登政府打破慣例，沒有提前發賀電，恐怕也含有敲打的意味。

在意識形態對立的基點上，拜登政府確認中共是美國歷史上最重大的挑戰。9月18日，美國副國務卿坎貝爾在國會作證說，「與中（共）國帶來的多方面挑戰相比，冷戰顯得微不足道。中（共）國構成的挑戰不僅在軍事方面，而是全方位的。」

二是強調維護台海和平

布林肯說，習近平的中國已經變得「對內更有壓迫性」，「對外更有侵略性」，而北京入侵台灣的威脅也從未如此之大。但是，拜登本人對台灣問題的多次強硬「協防台灣」表態也是空前的。沒有人敢將此輕易地歸結為拜登「口誤」。

迄今，拜登政府已16次對台軍售，使軍售常態化，確實履行美國歷任政府的對台安全承諾。而且，2023年7月，拜登首次動用「總統撥款權」（presidential drawdown authority），以從五角大樓自身現有庫存提取防務物資的方式對台提供3.45億美元軍事援助（今年9月29日批准了第二批5.67億美元軍援）；2023年8月，拜登政府通報國會，首次在「對外軍事融資」（Foreign Military Financing, FMF）項目下批准一筆8千萬美元對台灣的軍事轉讓。而2023財年《國防授權法》，授權美國總統動用「總統撥款權」每年從國防部庫存挪用價值至多10億美元的防衛物資或服務給台灣；授權美國通過「對外軍事融資」項目在五年內向台灣提供100億美元無償軍援，每年最多可達20億美元。這兩項授權，不僅是1980年《美台共同防禦條約》終止後的歷史性突破，也使台灣享受烏克蘭待遇。

拜登還在國際上力挺台灣，聯合盟友不斷表達重視台海和平穩定的立場。例如，自2021年拜登上台後，G7峰會聯合公報，已連續四年納入台海議題；今年6月G7峰會，還首度表態支持台灣有意義參與國際組織。拜登政府與盟友的大部分會談，都強調台海和平穩定重要性。台媒報導稱，重視台海和平穩定，「國際聲量擴大始自拜登」。

現在，拜登任期將盡，難得與習近平會談。雖然中美之間議題多多，但如果幾天後兩人真的通話，拜登可能仍會對習強調，21世紀專制政體無法統治世界，不要重蹈普京覆轍出兵台灣。

大概，這既是拜登想創造的政績，也是拜登想最後留給習近平的諍言。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）