【新唐人北京時間2024年07月03日訊】在反對47號法案的倡議登上今年選票後，加州立法者迅速推出另一項類似的提案，同樣從毒品、犯罪和遊民三個方面，改善加州環境。它們兩者有什麼不同呢？來看報導。

今年加州選舉的熱點之一，是一項名為《減少遊民、吸毒成癮和盜竊法案》的公投案，主張修改加州47號法案。

對於這項公投案，州長紐森和部分立法者曾多次阻攔，接連失敗。週一（7月1日），他們宣布推出SB 1381號提案，用來抗衡反47號法案。

從表面上看，這兩項倡議都會從盜竊、販毒和遊民三方面下手，改善治安。但它們的內容卻大不相同。

反47號法案主張，任何人因盜竊被捕三次後，無論金額大小，都會被視為重罪。

而SB 1381則給累積犯罪行為加上了三年的期限。只有在三年內盜竊三次者，才會被定罪，面臨最高三年的監禁。

毒品方面，反47號法案主張，針對非法銷售和販運芬太尼、可卡因等硬性毒品的毒販，只要有人吸毒喪命，毒販就可能被指控謀殺罪。

SB 1381則要求，對故意銷售芬太尼，且不告訴買家的毒販，實行嚴厲的處罰。

另外，反47號法案將強制任何持有鴉片、可卡因等硬性毒品的人戒毒，否則他們會面臨重罪指控。SB 1381則是從安全社區和學校基金中撥款，擴大心理健康和藥物成癮治療項目。

州長紐森力挺SB 1381號提案，他說這項提案能有效打擊犯罪，不會實施太嚴厲的政策。他認為讓輕罪者坐牢多年，會浪費納稅人的錢，還會傷害有色人種社區。

而反47號法案的倡議方則認為，州府的提案對罪犯的懲罰力度不夠。

加州地方檢察官協會首席執行官Gregory D. Totten：「作為一位檢察官，我可以告訴你，SB 1381在很大程度上無法執行，並且對零售盜竊、芬太尼、遊民等全加州的危機幾乎沒有改善。他們的目的是通過競爭提案，在十一月迷惑選民。」

目前，反47號法案已經確定，會登上11月的選票。SB 1381號提案則是會在週三進行表決，一旦成功，兩項倡議將在11月時，交由選民抉擇。

新唐人電視台記者李佳音洛杉磯報導