【新唐人北京時間2023年12月26日訊】清華大學「鉈中毒」受害者朱令已去世，但投毒者至今逍遙法外。當時，朱令同宿舍的室友孫維被指是該案的嫌疑人。據報，讀化學系的孫維曾接受專訪時辯稱，「我哪知道那是有毒（鉈）的啊。」此說法引發網民的憤慨。
12月22日晚10時59分，年僅50歲的朱令停止了呼吸。朱令是清華大學化學系物理化學和儀器分析專業92級學生，讀大三時，她於1994年和1995年先後兩次被人投毒。1995年4月28日被確診為劇毒金屬鉈中毒。
隨後，中共警方曾立案調查，孫維（後改名為孫釋顏）被警方鎖定為凶手，但此案最終不了了之。
12月23日，鳳凰新聞網發表了題為《朱令去世：鳳凰衛視直面致命嫌疑人》的文章。孫維曾接受過鳳凰衛視的專訪，但文章沒有提及受訪的時間。
文章說，「我是鳳凰衛視的一名職員，有幸和孫維在北京見面了4個多小時。那次和孫維預約採訪，一見面，她就要求簽『保密協議』。大家來前，也略微了解了一些，所以不是很驚訝。然後，就開始了『聊天』。」
「起初，我們還是比較同情孫維的，因為她的確顯得很無辜，而且說得很有條理，激動處還開始哭泣。但我們總覺得怪怪的，覺得哪裡不對勁，但一時又說不出哪裡不對勁，反正覺得她像是在演戲，有點生硬。」
文章提到，「慢慢地，我們發覺了，只要和案件無關的情況，孫維回憶得非常詳細，甚至她在幾年前一次心情不好去了什麼地方，當時的天氣是什麼樣子，休息的大樹什麼樣子，都很細。」
「但是一涉及案情，孫維就理直氣壯，例如劇組最關心的是到底誰能接觸到鉈，孫維就含而糊之地說，那一瓶子溶液就放在桌子上，誰都能動，而且我哪知道那是有毒的啊······」
「到最後，我們劇組所有人都感覺孫維就是凶手。她也發現了和我們話越來越不投機，最後拒絕繼續接受採訪，並要求剛才的談話不得公開， 隨後便和哥哥、丈夫匆匆離開了。」
對於孫維所說「我哪知道那是有毒的」，文章表示，1994年春，物化2班在分析化學課上知道了鉈的毒性。孫從事鉈研究一點沒研究過鉈的毒性，誰信？
孫維的上述回應，引發大陸網民的憤慨。
「一起去看人間煙火」說，「她一個化學系專業生，她所在的實驗小組研究的課題就有鉈，她只是大二本科生，參與實驗的只有7人，2人老師，3人是研究生，另一名是大五的男生。她說不知道鉈有毒簡直是睜眼說瞎話，第一在做實驗前導師會對學生進行培訓說實驗的東西哪些有毒哪些不能碰，要注意安全。」
「三六_壹拾捌」說，「這女的肯定是凶手，只是直接證據被毀沒有辦法定罪。除了警察調查結論和函件外，這女的澄清和發言，重點都在『你沒有證據』，一個被聲討數十年的人毫不關心真凶是誰，甚至從不說自己被冤枉，只說沒有直接證據證明她凶手。那確實，發現是投毒後，宿舍內朱令洗漱用品杯子全部被『盜』，就盜她一人的。」
「紅樹林45820」說，「所以她千方百計想叫冤，卻從不敢說出細節。」
「北斗SGCing」說，「而且我哪知道那是有毒的啊······這句話，說的就很奇怪了，沒做過怎麼會表述呢。」
「Fantastic_tinababy」說，就這種表述已經說明是她投的（毒）了。
「不想上班想早日退休」說，「要真是被冤枉的，依照她家的權勢，挖地三尺也要把真凶找出來，看是誰敢讓她家背黑鍋······」
「凱文-Kevin1」說，「唯一能做的就是讓更多的人知道這件事情，雖然不能對孫維有任何法律上的懲罰。但至少讓這個事情一直流傳下去，孫家幾輩子都抹不去的污點。」
對於至死未破的「朱令案」，朱令的父親吳先生在接受採訪時說：「我們都知道誰是凶手，但現在事情已經過去那麼久了，已經沒必要再追究了。」
有網民分析，朱令的父親並不是不想追究，而是沒辦法，只能用大度之心讓那個投毒者的內心永遠得不到寬恕。
朱令案發生後，當時大陸《羊城晚報》最先披露，時任北京政法委書記強衛及不具名的某中央領導是此案件被擱淺的主因。
1997年10月23日，北京市委政法委曾舉行北京市高級法院、市檢察院、市公安局「三長會議」，稱「證據不足」，最終「經中央領導批示，結辦此案」。孫維於1998年8月被警方解除嫌疑。
這名中央領導是誰？當時輿論紛紛指向中共前黨魁江澤民。
朱令的高中同學，北京大學力學系92級學生貝志城此前曾發表的一份聲明中透露，警方1995年鎖定孫維。但當時的最高國家領導人是總書記（暗指時任中共總書記江澤民）。
上海財經大學財經研究所副教授潤濤閻在海外網站發表文章表示，此案的幕後黑手就是江澤民。原因之一是江澤民漢奸家族的背景握在孫家手中。
這次朱令去世，有網民扒出了孫維的家庭近況。她已經定居澳洲多年，與一名海歸結婚，從事室內裝修生意，日子過得十分滋潤。孫維父親的帳號也被曝光，近幾年在國內遊山玩水，同樣十分瀟灑。與朱令全家靠同情者資助生活形成鮮明對比。
（責任編輯：李恩真）