10月最後一天，一張布置極為簡單的李克強靈堂照片和其夫人程虹哀戚的畫面在網絡上流傳。在外界慨嘆中共當局的薄涼時，沒有人可以體會到程虹此時的內心有多哀痛，有多無力，外界更無法了解她在承受怎樣的壓力：與自己陰陽兩隔的丈夫死因不明，卻要被強行火化，而自己卻無力阻止。未來她該如何走下去？

與此同時，關於李克強死因的又一爆料出現在網絡上。大陸前媒體人趙蘭健根據所獲得的消息，稱李克強其實在10月26日而非27日就已經去世，而且在送到曙光醫院前就已死亡，他是被毒死的。其死後，中共政治局六個常委花了18小時，為李作政治定位。定位結果是國內媒體依舊保持彩色，不變成黑白色。而直接毒殺李的是上海武警，負責下令的是上海武警司令陳源，他與現任中共軍委副主席何衛東是同鄉。

網上公開資料顯示，陳源曾任原南京指揮學院副院長、支隊長、總隊副參謀長、武警江蘇省總隊副司令，2021年任武警廣西總隊司令員，少將警銜。至少在2022年8月，陳源還在廣西任職。然而轉年4月，就出現了其以武警上海市總隊司令員身分公開活動的報導。

從江蘇、廣西直接到炙手可熱的上海任司令員，背後沒有人是絕對不可能的。而這極有可能與中共二十大上，作為習近平親信的何衛東晉升為軍委副主席有關。

如果趙蘭健的爆料可靠，那麼與李克強無怨無仇的陳源不可能是毒殺李的命令的真正下達者，下命令者大概率來自北京的何衛東，而何衛東背後是誰呢？

有意思的是，除了趙蘭健的爆料外，海外還有三則相關爆料。一個爆料消息指，因為李克強所住的上海東郊賓館的安保是由中央特勤局負責的，因此特勤局主管、公安部部長王小洪下命令毒殺李克強的。而王小洪的背後是誰呢？

另一個稱早在一個月前，中共中央政治局常委、書記處書記蔡奇就已經下令準備李克強的遺書。這似乎與之前官媒提前在網上測試李克強死亡的新聞相吻合。而蔡奇的背後又是誰呢？

與這三個爆料都將矛頭指向何衛東、王小洪、蔡奇背後呼之欲出的最高層，還有一個爆料稱毒殺李克強的是江曾派系，意圖嫁禍給習近平。

無疑，不管是哪個爆料，共同點就是李克強絕對死得不清不楚，都認為是被害死的，最大可能是毒殺。而且專業醫生和曾長時間做過中共高官保健的護士也證實，李克強死於心臟病幾乎是不可能的。也就是說，李非正常死亡的概率遠遠高於其正常死亡。

對此，中共高層不可能不知道，知曉李克強真實死因的除了習近平等七常委外，還應包括王小洪、何衛東、陳源、曾慶紅以及他們的親信。這麼多捲入李克強之死迷案的現任離任高官，究竟哪個才是主謀呢？

就動機而言，無論是習派還是江曾派系都有理由害死李克強，前者或許是在內憂外患下，擔心李在反習力量的支持下，會取代自己的位置；後者則希望藉機生亂，迫使習下台。

就可行性來看，如果東郊賓館的安保掌握在上海武警和中央警衛局手中，那麼習派有天然便利條件；但長期盤踞在上海的江曾人馬，也無法排除，動些手腳對他們並非難事。

但是有一點，如果是江曾主使，那麼習中央應更樂於徹查，藉機將部分反習勢力打掉。然而，人們看到的是，中共官宣將於11月2日將李克強的遺體火化。雖說中國人講逝者早入土為安，但如此將死因不清不楚的前中共高官迅速火化，目的何在？

要知道，在中國古代有不少毒殺的案例，古人通行的驗毒手段則主要有「工具驗」、「活口驗」兩種。隋代的《諸病源候論》曾提出，銀器可測「不強藥」、「藍藥」、「焦銅藥」、「金藥」、「菌藥」等五種毒藥，南宋時更出現了第一部系統的法醫學專著《洗冤集錄》，記錄了各種中毒後的症狀。由於古人基本是土葬，因此即便蒙冤死去，最終也可以通過開棺驗屍昭雪。

中共建政後，大力提倡火葬。而如果是毒殺，火化遺體就可以銷毀罪證，就註定是死無對證。問題是，這樣做就可以堵住天下老百姓的悠悠之口嗎？就可以將背後骯髒的勾當一筆勾銷嗎？就可以讓黨內高官因為恐懼而俯首帖耳嗎？

要知道，人做什麼，上天確實在看，而且是一一記錄下來。誰做了什麼，都會有相應的報應，只不過爭個早晚罷了，中共所有高官也不例外。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）