【新唐人北京時間2023年10月31日訊】中共國務院前總理李克強突然去世，官方稱其「突發心臟病」死亡，但外界普遍質疑這種解釋，各種聲音「滿天飛」。隨著事件持續發酵，一名中共黨員要求調查李克強死因的公開信在網絡熱傳，引發關注。

中共官方10月27日宣布，68歲的李克強近日「在上海休息」期間，26日因突發心臟病，於27日0時10分在上海去世。

10月30日，中共黨員顧萬明（上海復旦大學新聞系畢業，已退休前新華社記者）發出的公開信指，根據當局關於高官外出的紀律要求，李克強這次到上海「休息」，顯然是經過上面批准、安排的，否則他不可能出京、入滬。

公開信表示，很多人對李克強10月25日到上海，26日僅僅一天就突然去世（實際情況是李克強在26日下午或晚上就去世，搶救工作延宕到27日0時10分）覺得不可理解，很可能存在嚴重的問題。有關方面也沒有向大家說明其死因、搶救過程，只說了「因心臟病」，其中有很多疑點不可理解，產生了很多、很大的意見，造成很大的輿論影響。

為此，公開信提出了四大要求：一、停止安排遺體火化，以待調查；二、成立聯合調查組，徹查救治全過程及相關接觸人員，有沒有瀆職行為等；三、對遺體進行解剖；四、不開追悼會，與其正國級身分不符；應成立治喪委員會。

公開信還提到，中共黨內的野心家、陰謀家、腐敗分子」，把李克強「看作眼中釘、肉中刺，想要除之而後快……」信中呼籲要查明李克強死因真相，應該挖出這些人懲辦。

目前無法核實此公開信的真實性，但此信已在網絡上熱傳，引發熱議。

中共中央黨校前教授蔡霞、旅居美國的中國資深媒體人蔡慎坤等都轉發了公開信，蔡霞表示，「條條在理！我支持！」

中共官方10月31日宣布，李克強遺體於11月2日在北京火化。

「Adam ????」說，「李的死亡疑點太多，當局想通過嚴加封控，息事寧人，矇混百姓難度很大。也許一個大的運動己經在醞釀之中了。」

也有很多人認為希望渺茫，有人調侃「誰調查？習近平擔任調查組組長。」「老共的解剖報告有人信嗎？」「自己調查自己麼？你覺得可能麼？」

「中共害怕李的遺體成為社會的興奮源，但可能更害怕成為黨內的興奮源。黨內可能會藉李的遺體去凝聚不滿，這種不滿最終會指向習。按照維穩程序會搶先火化，因此上述要求，恐怕習共一條也做不到。」

中國問題專家秦鵬在《秦鵬觀察》節目中認為，習近平不可能允許調查，以及大張旗鼓地悼念李克強。其實，大家已經可以從很多跡象看出來，最高當局對於李克強之死，充滿了緊張感乃至深深的恐懼。

目前，大陸多個城市都出現了悼念李克強的花海，特別是他曾經工作過的河南省會鄭州的千璽廣場，以及他的老家祖屋。秦鵬表示，當局也因此，在周邊緊急安裝了攝像頭，監督悼念群眾。其中，網友發現，在千璽廣場上安裝的，還有信息採集設備。他們在害怕什麼呢？

秦鵬指，中南海這都是些什麼招數啊？限制報導、禁止言論、控制集會，還有躍躍欲試的，準備鎮壓，分明是黔驢技窮的四招，如果心裡沒鬼，怕什麼呢？

美國智庫外交關係協會（CFR）中國研究資深研究員張彥（Ian Johnson）對美國之音表示，李克強突然死亡，是過去兩年困擾習近平一系列危機、事故和失誤中的最新事件。他雖然不相信陰謀論，但問題是目前中國的狀況，讓很多人會覺得李克強的死被賦予了更大的意涵。

中國知名作家慕容雪村10月29日在X平台上表示，「這場『鮮花革命』能持續多久？會不會引發更大規模的反抗運動？我個人覺得可能性不是很大。不過，就算這場運動終結於此時，它一定也加重了習政權的負擔。另外，社會運動是無法預測的，瀰漫在中國的憤怒和不滿的情緒，就是社會運動最好的土壤，就算今日不成，還有來日。這次不成，還有下次。」

（責任編輯：唐正）