【新唐人北京時間2023年09月07日訊】《日本經濟新聞》近日一篇中共元老向習近平發難的文章在中文社交媒體上引發熱議。不過，多名華人學者對其中的說法表示質疑，認爲中共元老已無人敢挑戰習近平。

中共領導人習近平缺席二十國集團（G20）領導人峰會，引起國際輿論揣測。曾經擔任《日經亞洲》中國分社社長的中澤克二日前撰文稱，在上個月舉行的北戴河會議期間，習近平受到中共黨內元老前所未有的指責。

文中他列舉了中共當下的困境，包括經濟衰退，房地產低迷，青年失業率飆升，火箭軍高層動盪，秦剛被免職等等，並援引消息人士的說法稱，中共元老們在北戴河會議前先在北京郊區開會，總結他們的意見，然後由幾個人在北戴河傳達給習近平，其中帶頭的是曾慶紅。

不過，網上許多大陸學者都對此說法表示質疑。

自由撰稿人蔡慎坤在X（前推特）留言：「如果元老還有影響力，如果元老政治還能發揮作用，必須在二十大之前形成合力，阻止習近平連任，可悲的是元老們不僅沒有站出來反對習連任，曾經爽快交權的胡錦濤還在眾目睽睽之下被強行架走，所有現場的元老一個個呆若木雞，連大氣都不敢出，指望這批元老反習恐怕只是一種臆想。」

此外，他認為：「假如元老能在他的眼皮底下串聯謀反，輕則屬於非組織活動，重則導致任志強一樣的結局，過去五年對副國級以上的高官實行無縫隙無死角的監控，除了原有的中央警衛局之外，又加派了王小洪親自挑選的特勤局特工，元老們要保自己的特殊待遇，也要顧及子女的財富，幾乎沒有人敢對習叫板，上一屆十九大會議上，也只有朱鎔基沒為他鼓掌，所以二十大就不讓他露面，在如此惡劣的政治環境中，元老們包括曾慶紅已經無法撼動習的地位。」

美國哈德遜研究所客座研究員、中國問題專家韓連潮也在X（前推特）發文表示：「我不太相信日經亞洲這個報道的真實性，其中提到本次北戴河會議前，中共元老先在北京郊區開了自己的會議，形成一致意見，由曾慶紅轉達。元老私自開會屬於非組織活動，習對他們監視更狠，元老都要保自己待遇和貪腐子女，無人敢叫板習。如果真有，說明中共還有糾錯機制，但可惜這個早就不存在了。」

對此，海外知名民運學者、《北京之春》名譽主編胡平也在X上跟帖表示認同：「是的，真實性可疑」，並列舉兩個疑點：「1、元老自己開會議論朝政，這可能嗎？2、還有北戴河會議嗎？」

油管的知名網評員文昭也在X帳戶「文昭談古論今」下評論稱：「元老要還這麼牛、還能這麼團結，胡錦濤被架出去的時候，有人就該發作了。咋有人總夢想著體制過氣者、和棄子們反戈一擊拯救天下呢？是不是變形版本的只有共產黨才能救中國？」

知名推主「財經真相」也認為：「日經的元老叫板習近平的報道千萬別信，現在中共黨內沒人敢公開頂撞習，都是在裝孫子等習死再冒頭，各個都學司馬懿！現在的習也知道這幫老烏龜怎麼想的，但是卻找不到太好理由下手，一種微妙的平衡狀態，誰先破壞這種默契，誰就會輸！」

此外，六四民運領袖王丹也在臉書帳戶「王丹網站」表示，以他對中國的長期的觀察和掌握的信息，日媒的消息並不準確，除非日媒拿出可靠的證據，否則他不相信這消息的真實性。

王丹強調，若中共元老真有這樣的實力，根本就不會讓習近平連任，或眼看習近平清洗他們的親信。王丹補充，他掌握的情況是，中共元老們早就被「保護性隔離」。

王丹認為，日媒發布的這條消息，很可能又是「習下李上」傳言的翻版，準確度不高。

一般推友也有許多支持這些意見：「老胡都被架走了，還什麼元老！」

不過，前黨校教授蔡霞則認為，一切都有可能。她在推特發文：「『日經亞洲』所報消息引得全球大媒體和各色華人議論紛紛。消息確切嗎？我認為一切皆有可能。」

蔡霞表示：「可能，能列出N條理由；不可能，也可列出N條理由。關鍵在於中共大佬們權衡：中共倒台或習繼續，哪個會致他們自己和家族於生死危境。習敢整單個大佬，但若大佬們態度一致，習不敢下手。」

（記者薛飛綜合報導/責任編輯：雲濤）