【新唐人北京時間2023年07月10日訊】好萊塢明星的力量與美國軍隊的火力融合在一起，造就了經典的戰爭大片。幾十年來，好萊塢和美國五角大樓一直保持著合作關係。現如今，這種合作關係加入了條件：那就是好萊塢不能向中共妥協。

過去幾十年來，好萊塢和美國國防部保持著合作關係。五角大樓可以向電影製片人提供軍事基地、海軍艦艇等供拍攝使用，還可以指導電影的製作過程。

但據美國媒體《政客》（Politico）報導，五角大樓6月底修改了合作規則。如果製片人需要五角大樓的幫助，就必須先保證不會讓中共審查電影，按照中共的要求刪減鏡頭。而且一旦為某個項目的合作開了綠燈，五角大樓就會指派一名官員與電影製片人合作。

台灣中央大學副教授曾建元認為，這是對好萊塢電影界的提醒，也是和中共在審查尺度上的博弈。

曾建元：「雖然中國的市場非常龐大，但是在中國之外，全世界還有四分之三的市場。如果好萊塢的電影放棄了它原來崇尚自由、冒險、奮鬥的精神，屈從於中共劃下的這些尺度，那其實它就失去了好萊塢電影的生命力。所以我覺得美國國防部的喊話，也是在幫助好萊塢電影界能夠抵擋來自大陸官方的審查。」

過去這些年來，中共的審查紅線不僅難以預知而且愈發嚴厲。比如中共曾要求索尼在《蜘蛛俠：英雄無歸》（Spider-man:No Way Home）中刪除自由女神像。索尼沒有聽從，影片也因此沒有在中國上映。

但也有很多好萊塢電影公司迫於壓力屈從北京的要求。

去年上映的電影《壯志凌云：獨行俠》預告片中，製片方就將演員飛行夾克上台灣和日本的旗幟取下。製片方因此受到美國輿論批評，騰訊也最終放棄了對這部電影的投資。這些旗幟鏡頭在電影的最終版本中才得以恢復。

美國德州共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）就曾公開質疑：當獨行俠害怕中共時，這對世界意味著什麼？

如今，克魯茲對新規表示滿意。他認為這將迫使電影公司在美國政府和中共之間作出選擇。

旅美著名電影人郭競雄：「全世界基本都形成反共的共識，好萊塢肯定不會願意去做這樣不光彩的決策。而且從另外一個角度來講，中國的大蛋糕正在失去，因為整個中國的經濟環境下滑得很厲害，電影市場也非常不活躍，再加上中共一直它在保它幾個黃金時期的，比如十一黃金週，它這些定檔電影要上國產片。你的誘惑力已經並不是很大了。」

據《華盛頓郵報》報導，《獨行俠》獲得了五角大樓的設備支持，還有人員和技術專業知識。

不僅如此，《時代》雜誌披露，如果沒有五角大樓的鼎立支持，第一部《壯志凌雲》根本不可能完成製作。製片人只是向軍方支付了180萬美元，就可以使用海軍航空站、四艘航空母艦和十多架戰鬥機。

一架F14雄貓（Tomcat）戰機的成本就約為3800萬美元。

但這也引來外界思考，這樣美國軍方是否會對電影進行審查？

領導國防部娛樂媒體辦公室的羅伯茨（Glen Roberts）曾對媒體表示，「我們對製作沒有過大的影響力，我們的觀點是保護我們人民的故事，而不是影響電影的結果。」

旅美著名電影人郭競雄表示，五角大樓有權不給好萊塢提供幫助，但也不會對電影內容做強制性規定，更不會審查中國的影片。

郭競雄：「比如說《上甘嶺》可不可以引進到美國呢？從美國的法律來講是完全可以引進的，《上甘嶺》就是打美國的。美國不會用政策的手段來干預你。」

另一方面，曾建元認為目前現狀對美國不公平。

曾建元：「中國大陸進軍外國市場的電影，內含許多中共對抗普世價值的意識形態。這樣的一種電影是利用其它國家的自由市場環境，肆無忌憚地對國際社會的洗腦。這就會形成不公平的貿易。」

曾建元表示，基於平等互惠原則，美國對輸入美國的中國文化產品，也應當有相應的審查權力。

編輯/王子琦 採訪/易如 後製/鐘元