【新唐人北京時間2023年06月11日訊】大家好，歡迎收看「時事金掃描」。我是金然。

今天焦點：川普被控37項重罪，最高可判超30年刑期；拜登運機密文件到唐人街，法學家解答民眾兩大疑問；全面脫鉤，總理李強一句話洩露中國當下經濟底細；房地產和匯率必有一樣崩潰，清華教授揭中國5大短板。

川普又被起訴了

6月8號，美國前總統川普又被起訴了，這一次與上一次不同的是，它是由美國司法部部長加蘭任命的特別檢察官史密斯提起訴訟。

也就是說川普成為了，有史以來首位遭到聯邦政府起訴的美國前總統，而週五公布的起訴書中，川普被起訴的罪名居然有37項。

這次起訴的起因，是因為川普拒絕歸還在佛羅里達州家中的機密文件。因此，司法部是以涉嫌：故意保留國防資訊、隱瞞文件、串謀妨礙司法公正和作出虛假陳述等37項罪名起訴。

川普在被起訴後，第一時間在他自己的「真相社交」平台寫道：「我被傳喚，（下）週二（13）下午3點要在邁阿密聯邦法院出庭。我從來沒想過，這種事情會發生在一位美國前總統身上。」

我們來看看這個事件到底是因何而起，川普到底做了些什麼？

去年的8月8號，川普在佛州棕櫚灘的住所「海湖莊園」遭到聯邦調查局（FBI）「突襲式」搜查，説法是川普在卸任後，把15箱文件從白宮帶到海湖莊園，FBI認為文件「當中有很多屬於機密等級」，涉嫌違法。

依據美國的《聯邦總統紀錄法》，卸任總統應該將所有官方文件和相關紀錄送往國家檔案館；若故意奪取、銷毀、隱匿政府文件，則可能會遭到刑事指控。

聯邦調查局後來說，在「海湖莊園」他們發現了100多份機密文件。而川普的解釋是，他有權拿走這些記錄，並且他可以單方面解密這些文件而無需經過任何正式程序。

那麼您可能會問：雖然這個起訴並不能説明川普有罪，但這些控罪到底有多嚴重呢？我們來看一看。

按照美國法律，故意隱瞞或銷毀政府記錄如果定罪，將被取消在政府任職資格，但法律專家對於這是否適用於總統職位存在分歧。此外，保留國防資訊違反了《間諜法》最高可判處10年監禁，而妨礙司法最高可判處20年監禁。

兩黨反應不同

我們來看看各方對此事的反應。

很明顯，拜登總統因為地位特殊，因此儘量保持和這件事的距離。

那麼，對於對川普的起訴，美國共和黨和民主黨成員是什麼態度呢？分析了一下，覺得很有意思，因為雙方成員按照黨派劃分，形成了兩類完全不同的看法。共和黨人稱此案是對美國政治規範構成「深遠危害」的「政治迫害」；而民主黨人則基本上在強調：「沒有人可以凌駕於法律之上」。

眾院議長、共和黨人麥卡錫表示：這實在是美國黑暗的一天。身為美國總統，卻起訴領先的反對派候選人，是荒謬不公正的。參議員霍利認為：如果當權者可以隨意監禁他們的政治對手，那我們就沒有共和制了。

甚至連2024大選川普在共和黨內的頭號對手佛州州長德桑蒂斯都站出來說，拜登當局是在不公平地動用法律，並暗示民主黨官員太迫不及待地「追殺」川普。

而另一方的民主黨眾議員康納利則表示：沒有人可以凌駕於法律之上。眾議員埃斯皮拉特進一步補充：「友情提醒……沒有人可以凌駕於法律之上，即使是前總統也不行。」

針對民主黨方面口徑一致的「沒有人可以凌駕於法律之上」的說法，多位共和黨人都點出了一個有意思的事實。眾院議長麥卡錫直接指出，拜登自己幾十年來也保有機密文件。眾議員多數黨黨鞭埃默也指證，拜登做了跟川普同樣的事（在家中有機密文件），但民主黨掌控的司法部卻只對川普起訴這是明顯的不公平。

政府文件機密 由誰決定？

對此，川普甚至直接質問：「拜登把他成箱的機密文件記錄到處移動，包括送到唐人街和他在波士頓的律師辦公室。為什麼（特別檢察官）傑克‧史密斯不看那個呢？」

其實對我來説，看到這兒，我首先的疑問是，到底川普在家裡存放的那些機密文件，是否像川普自己説的那樣：他是有權拿走，並且可以單方面解密這些文件而無需經過任何正式程序嗎？

哈佛大學的法學教授德肖維茨從法學的角度指出了兩個關鍵點：其一，「政府文件是否屬於祕密，是由總統本人定的，如果川普在任時認為某些文件不屬於祕密，他當然可以帶回家」；第二個觀點是：「卸任總統被指控，他的強力抵抗是正常的，這不是阻礙司法，起訴方必須證明川普存在腐敗行為的動機」。

而另外一位憲法學教授桑普爾的觀點，則回答了我的另一個疑問：如果川普被起訴的案子持續到2024大選之時，甚至被判有罪，那麼川普還有資格競選總統，或當選總統嗎？我想這也是很多觀眾的疑問吧。

李強稱「經濟復甦仍不穩固」經濟數據亮紅燈

再來說說如今中國的經濟狀況，之前大家看到的還都是底層民眾的呼聲，現在連總理李強都開始表露擔憂了。6月2號，李強在國務院會議上的一句話等於是洩露了中國當下的經濟底細。

李強6月2號在國務院常務會上是這麼說的：「經濟的復甦仍不穩固」。但對於如何提振經濟，李強在整個會議中都沒有拿出具體措施。

中共海關總署6月7號公布的數據顯示，5月份中國出口額共計2835億美元，比去年同期驟減7.5%。與此同時，中國5月的進口總額比去年同期下降4.5%。

很多中國人在中共的宣傳下，都會認為，進出口滑坡，是和美國為首的西方國家和中國脫鉤有關。咱們先不説人家為什麼要和你脫鉤的問題，其實現在和中國要脫鉤的何止是西方主流國家，其嚴重程度恐怕大多數中國人還蒙在鼓裡。

根據中共國家統計局5月30號公布的，反映製造業景氣與否的官方採購經理人指數（PMI），5月份降到48.8%，這説明什麼呢？業界有個共識：PMI 50%是一條榮枯線，低於它就代表產業活動整體下降，進入枯萎期。

財信傳媒董事長謝金河，7號發文分析說，中國公布的5月份消費者物價指數（CPI）和生產者物價指數（PPI），説明「中國的經濟下行，可能是擋不了的趨勢」了。

其實不止是這些，中國的另一個重要經濟數據也亮起了紅燈，最近，人民幣對美元匯率已經是一貶再貶了。

6月5號，在岸、離岸人民幣兌美元的匯率，都分別跌破了7.12和7.13。那麼，人民幣貶值的到底有多快呢？有專家給算了一筆帳，目前美元兌人民幣匯率正在以年化收益率19%的速度上漲。

也就是說，你現在持有美元的話，如果以人民幣計價，一年下來，你什麼都不需要做，即使美元的利息為零，回報率也在19%左右。這還意味著什麼呢？意味著外國投資者會更不敢在中國投資了，因為風險太大。

有人可能要問了：經濟都這樣了，那為什麼政府還不推出大規模刺激措施呢？有個網易跟帖給出了一個很殘酷的回答。

「人民幣已經跌成這狗樣了，再刺激要崩了。要是刺激了力保人民幣，那房地產要崩。資產和匯率二者崩其一，麻煩得很。」

可能還會有被中共的極端民族主義洗腦的人會想：我們中國就是再難，也不能向外國低頭，脫鉤就脫鉤！中國有14億人，大不了我們內循環，照樣可以過我們的日子。真是這樣嗎？來聽聽清華大學的魏傑教授講的中國五大短板，你就知道，脫鉤後，日子雖然還會繼續，但絕對不是你能過得了的日子了。

好了，這次的「時事金掃描」就聊到這兒。請支持我們，訂閲，點讚，留言啊。下期再見。

《時事金掃描》製作組

（責任編輯：王馨宇）