【新唐人北京時間2023年05月25日訊】河北經貿大學在校大學生離奇「墜亡」，校方稱「自殺」，然而當天他還同家人開心聊天，毫無徵兆。家人質疑死因，但所有尋找真相的渠道都被校方封死，無奈在校門口跪求幫助。外界甚至懷疑死者是否又是一個「胡鑫宇」。

據網易新聞5月23日報導，2023年5月17日，河北經貿大學在校大學生馮培森「吃壞肚子後」於當夜凌晨「墜樓身亡」！

馮培森的父母說，他們是農民，接到學校通知後匆忙趕到學校，卻得到了兒子去世的悲痛噩耗。原本好好的孩子，到學校才幾個月就突然離世。

根據馮培森家屬提供的消息，馮培森「墜樓」時間為當夜凌晨，次日上午9點左右公安局出警，直到中午12點過後校方才聯繫死者家屬。家屬趕到學校後才得知馮培森墜樓。

馮培森父母表示，警方在帶領死者家屬去殯儀館確認了死者身分後，又帶家屬們前往派出所看「證據」，即「馮培森系書面留言後跳樓自殺」。然而對此馮培森父母提出質疑。

馮培森家人說，就在其「墜樓」當天，2023年5月17日的下午，馮培森還與母親聊天非常開心。事發前一刻，即5月17日23時過後，馮培森的同學聊天也顯示一切正常，沒有任何輕生跡象。

疑點重重

除了上述「生前無任何輕生跡象」的疑點，家人還提出多項質疑，包括：

1）馮培森手機密碼消失

家人還質疑：馮培森手機上一直有密碼鎖，但為什麼現在密碼鎖消失了？

2）自殺留言詭異

家人還指，馮培森死前在手機上「留言」內容十分詭異。據報，其留言信息大致內容為：「老師、同學、學校都很好，自殺事件與他們沒有任何關係！」

報導也質疑：一個一心自殺，執意把痛苦留給父母和親人的在校大學生，一個沒有任何社會閱歷的孩子，為什麼會在自殺前如此理智地為學校和老師撇責？

3）監控無墜樓畫面

此外，學校監控提供的畫面也僅止於看到馮培森一個人走路，並無具體墜樓畫面呈現。

校方下封口令 轉移室友 監控家屬

為了弄清楚事情的真相，馮培森父母強忍悲痛與校方溝通，但校方對他們提出的所有問題一律都聲稱「不清楚！」馮培森父母又提出想見見馮培森生前的室友、同學和輔導員了解情況，都全部遭到校方的強硬拒絕。

家人提出到學校查看原始監控的請求，也在學校以「非直系親屬不提供食宿」為由，逼迫多名關心馮培森的親友離開後，才對幾名來自農村的家屬展示監控。

馮培森親屬對媒體表示，他們下榻的賓館房間左右全都入住了學校的人，出門也會被人監視和盯梢。同時，學校拒絕他們進入校內。不僅如此，學校還將馮培森原宿舍的室友集體搬遷到別處宿舍，導致馮培森家屬無法與之聯繫。

對於此案，警方也明確宣稱：「找不出原因！」

原本好好的孩子，到學校才幾個月就突然離世，校方和警方的做法令死者家屬心寒。近日，傳出馮培森多名家人在學校大門口下跪哭訴的視頻，但視頻在大陸社交媒體上遭到封殺。

有網友留言，懷疑這是又一個「胡鑫宇」，並要家人檢查死者器官全不全。

上海研究生離奇墜亡 家人質疑死因

近來，大陸頻繁出現大學生離奇墜樓自殺案。就在數天前，上海應用技術大學一名研一學生也因不明原因「墜亡」，同樣被校方說是「自殺」，家人表示死者生前並未有異常，對死因表示無法接受。

王某的表嫂王女士表示，死者王某在上海應用技術大學石油化工專業念研一，老家在安徽一個農村。5月12日，家人從警方的到消息，稱王某從6樓墜落身亡。

王女士告訴記者，王某父母都在安徽老家，平日以撿垃圾為生，不識字，王某有不少表哥表姐在上海工作，也因此王某從外地考到上海來讀研。王某父母接到電話時，學校只是說「孩子有情況，讓他們趕緊坐飛機過來」。

王某父母先聯繫在上海的親戚，親戚去到派出所後了解到「人從樓上掉下來了，已經死亡了，拉到太平間去了」。王某父母於當日晚上6時許到達學校。

第二天，家屬、校方及警方三方溝通，「警方給我們的結論就是門窗沒有撬過的痕跡，排除了他殺可能。」但王某家屬無法就這樣接受這個說法，「他（王某）平時很開朗很健談，一直都是說說笑笑那種。他輔導員也說很意外。」王女士說道。

截至目前，王女士稱家屬還沒能和王某的同學朋友等有過直接聯繫，無法了解到王某生前在校情況；並表示只有母親節這天讓孩子母親進了一趟學校，孩子母親在孩子墜亡地點給他送了一束花。

「她（孩子母親）說每年這天都是收到她兒子的禮物，今年她想給兒子送。」

連續幾日，王某父母都在學校校門面前，希望學校能儘早給個說法和交代。

（責任編輯：林清）