【新唐人北京時間2023年03月29日訊】「能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑」，中國經濟陷入嚴重危機之際中共接連出台政策，試圖安撫民營企業。近日，中共海南當局提出對涉民企的案件實行「四不政策」，被外界質疑「違法」。

3月25日，中共海南省政府網站信息顯示，海南省當局發布《關於支持民營經濟發展的若干措施》，其中提到，為了「支持民營企業融入海南自由貿易港建設」，對涉民營企業的案件要開展「立案監督和羈押必要性審查」，「糾正」侵犯民營企業和企業家合法權益的案件。

此外，措施還強調了，對民營企業家要實行「少捕慎訴慎押」刑事司法政策，對民營企業家涉案人員「能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑，能不繼續羈押的及時予以釋放或變更強制措施。」

文件還提到，根據民營企業的需求，讓律師行業「免費服務」民營企業，公證、司法鑑定機構為民營企業緩減公證、司法鑑定和仲裁費用，對於輕微違法行為，從輕、減輕或不予行政處罰。

此政策引發廣泛批評。在大陸知乎網站，網友激烈吐槽。

網友「QingYi」說，「臉都不要了，兩種情況，一，現在開始在海南有營業執照的人可以無法無天，二，當地公檢法長期違法迫害正常的企業家，嚴重到需要發文件保護的地步了。」

網友「西庇阿」說，「什麼叫做能不捕的不捕？能不訴的不訴？如果法律規定不該捕的，執法機關把人給捕了，那叫違法。如果法律規定應該捕的，執法機關不捕，那叫不作為或者玩忽職守。如果法律對於捕或者不捕這麼大的事兒，把自由裁量權給了執法人員，那就是鼓勵當事人去給執法人員送禮、找關係、遞條子，畢竟誰願意去蹲號子？

如果一個人被捕還是不被捕，不是由法律條款決定，而是由政策決定，開心就捕，不開心就不捕，經濟形勢好就捕，經濟形勢差就不捕？那還叫法律嗎？」

網友「alone法學」說，「關鍵問題不在內容，而是誰發布的。政府居然可以赤裸裸的直接指揮法檢。」

「ricky」說，「這種應該違憲吧？」

「賽事」說，「三觀震碎。老爺們已經到了恬不知恥的地步了。」

「Slepping sunping」評論，「今天能搞能不逮捕就不能逮捕，明天風頭一變，也可以搞成能逮捕就逮捕。」

「Gone」諷刺，「《你法我笑》and《豬要養肥了再宰》」。

推特上也有網友表示，「韭菜長肥了再割！」「今天可以不按法規該抓不抓，不是明天就可以不按法規不該抓也抓嗎，其實大家需要的是個正常的公正的司法環境。」

海南的動作並非孤立。早在今年3月1日，內蒙古包頭市政府網發布《進一步支持民營經濟高質量發展的落實措施》，其中也提到，促進企業守法合規經營，貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，對涉案人員能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑；對不需要繼續羈押的，及時予以釋放或變更強制措施。

2022年3月，中共最高檢察院在工作報告中提到，「持續落實對企業負責人涉經營類犯罪依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的提出適用緩刑建議等檢察政策」。

網友「漢斯球」分析說，「說明，當下經濟真的不好，地方真的很有悟性，我朝經濟優於公平。」

就在近日，在海外低調居住一年多不願回國的阿里巴巴創始人馬雲上週已返回中國，並於星期一(3月27日)現身杭州。但外媒引述知情人士透露，中共當局一直勸告馬雲回國，是想藉此重振民企對國家的信心。而馬雲一度婉拒返國，本想選擇留在海外。

不過中共此舉效果備受外界質疑。日經亞洲引述中國財經研究專家侯偉（Fraser Howie）的看法表示，他看到了北京當局對民營企業政策緩解的訊號。然而，中共官方對民營經濟設立的控制性法規和機制，並沒有改變。

侯偉認為，對於中國民營企業來說，馬雲回國「無關緊要」。理由是，馬雲事實上「已經被擊敗，國家贏了」。馬雲已經失去了（對旗下企業的）控制、權力、財富，「這些都回不來了」。

（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）