【新唐人北京時間2023年03月27日訊】中共當局經常利用禁止一國的商品進口，作為外交報復的手段，試圖讓對方屈服。但一份最新的研究報告指出，這些手段其實無法發揮效果。

華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies）3月21日發表研究報告，指出從2010年以來中共對8個國家使用脅迫性策略後的情況發現，中共對於不聽話的國家實施經濟制裁或其它懲罰性措施，效果不佳，反而促使一些國家向美國靠攏。

美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞 ：「任何的經濟行為應該是本於互利的這種交換，任何的使用政治手段或者是非經濟手段來介入經濟的交流，恐怕到最後只是會扭曲整個市場，甚至就是說有適得其反的效果。因為經濟是一個互利的行為，那當這個對手發現交易的另外一方不是用一個理性的手段、理性的思考方式，來去處理他們的交易的時候，他自然會倒向別的地方。」

研究對象包括日本、挪威、菲律賓、蒙古國、韓國、澳洲、加拿大和立陶宛等國家。這些國家採取了被中共視為挑戰領土主張、安全或其他立場的行動，因此遭到貿易脅迫。

研究顯示，雖然中共施壓給這些國家的某些公司或行業帶來痛苦，但事實證明，中共並沒能讓這些國家的政府改變對中政策，反而落下口實，讓一些國家採取更強硬的對中路線。

例如，韓國批准美國部署飛彈防禦系統「薩德」（Thaad），中共因此關閉韓國樂天企業旗下幾乎所有商店，暫停韓國生產的電動車補助，但韓國的回應是進一步加強與東南亞和印度的經濟聯繫。澳洲也是一個例子。

美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）：「這個病毒溯源也不是澳洲提出來的，澳洲比較早提出來，然後就不進口澳洲煤，但是中國由於那個大量的發電廠需要的澳洲煤，因為他們的發電機組已經是按照澳洲煤的標準來調價的，所以導致我們說的2021年的時候，中國的電荒跟大宗商品價格上漲。」

學者表示，疫情之後，中國在世界產業鏈的重要性已經降低，加上俄烏戰爭還在延燒，中美兩國之間的貿易戰、科技戰，都使自由企業更加傾向跟歐美合作。

黃大衛：「疫情之後，其實2020年一開始是由於中國率先恢復生產，它向全世界提供產業，但是同時它也偶爾會進行封廠，也會導致全世界供應鏈的斷鏈，所以後面剛好也是趁著中美貿易戰跟中歐的關係緊張，越來越多的產業鏈也搬離中國，所以中國在全世界世界工廠的重要性是相對減少，所以在經濟方面很多國家並不太懼怕它。」

研究報告指出，中共還會繼續使用這些措施來實現自身的戰略目標，因為經濟脅迫的風險較低，可用以維護自身的影響力，並在國際舞台上為中共認為的核心利益站穩腳跟。

黃大衛：「美國跟歐盟在對北京的態度方面，近年是變化比較大的，尤其從那個川普發動的那個中美貿易戰之後，就越來越多的歐美國家他們就對中國採取強硬。一開始他們是一個戰戰兢兢去嘗試一下，越來越多歐美國家發現，並不一定要按照北京的玩法，而是自己覺得用一種比較強硬的對抗措施，反而有時候得到形成效。」

評論認為，中國世界工廠的地位已經動搖，經濟也弱化，幾乎沒有談判的本錢。

黃大衛：「過去中國剛開放，各種市場水很深，例如同樣的商品在美國賣的價錢利潤可能只有10%，在中國可能30%、40%都有可能，而且中國很多時候它是壟斷的，例如華爾街跟中國北京的一些協商，所以在中國很多投資各方面得到超國民待遇。所以這種東西它越來越少，它的利潤空間越來越低。」

邱萬鈞 ：「中國原來成為世界工廠最重要的一個優勢，就是低廉和充沛的勞動力。可是現在中國的整個生育率急劇的下降，然後中國人口的老化也越來越明顯，再加上中國有城市戶口的制度，限制了人口勞動力的流動，勞動力流動限制的話，自然勞工的技能水準可能提升就會受到影響。」

報告也指出，美國可以透過幫助盟友和合作夥伴加強供應鏈的韌性，並透過談判達成自由貿易協定，提供市場准入。美國還可以為遭受中國懲罰措施的國家提供貸款和其他支持。智庫認為，這些復原力和救濟措施的共同目的都在讓中共在行動前三思而後行。

編輯/黃億美 採訪/常春 後製/李沛靈