【新唐人北京時間2022年12月25日訊】自OpenAI於11月發布基於文本的人工智能聊天機器人以來，ChatGPT 已經風靡一時。人們甚至可以使用這項服務來撰寫學術論文，寫信或者是回答一些非常私人的問題，就好像跟朋友聊天一樣隨意。甚至有谷歌的員工覺得，谷歌是否錯過了一個「行業領先」的機會。

下面我們來看一下CNBC的科技專欄作者皮特（Sofia Pitt）親自測試這個剛剛面世的新鮮事物，與我們已經長時間使用的谷歌搜索引擎之間的優劣。感興趣的朋友也可以自己親自嘗試一下，究竟這個強大的智能聊天機器人有多強大。

ChatGPT由OpenAI公司開發而成，OpenAI是一家由微軟和其它公司支持的研究公司。ChatGPT以先進和創造性的方式，根據書面提示自動生成文本。它甚至可以與用戶進行對話，其感覺與真人對話非常相似。

皮特想知道ChatGPT是否足夠聰明，並足以改變我們在網上查找信息的方式，又或者有朝一日會取代谷歌和其它搜索引擎，因此她花了一天的時間，將她平常可能會在谷歌引擎上搜索的問題，轉向ChatGPT尋求答案。

以下是皮特問的一些問題，以及ChatGPT和Google各自的反應。以下內容為皮特以第一人稱問的問題和她所獲得的個人體驗。

ChatGPT對陣谷歌搜索引擎

我最近為我的公寓購買了第二株小提琴葉蕨，因為第一株死了。現在第二株在短短幾天後又死了。我通常會問谷歌該怎麼做。

但這次，我問了ChatGPT：「怎樣養活小提琴葉蕨植物？」

搜索結果與我從植物公司Easy Plant得到的指示一致。我的小提琴葉蕨是從那裡買的。我很高興不用像在谷歌搜索這個問題那樣，被導向各種不同的網站。

當我在谷歌上搜索同樣的問題時，頂部結果在一篇文章中給了我詳細的說明，其中包括彈出廣告和很多無用的信息，比如購買培花土壤的鏈接。

本輪獲勝者：ChatGPT

接下來，我嘗試了一些其它問題。在這些問題中，購物鏈接可能是有用的。我準備給我丈夫購買光明節的禮物，所以我決定聽聽ChatGPT的建議。〔註：光明節（Hanukkah）是猶太人的重要節日。〕

我沒有給ChatGPT任何關於我丈夫的信息，除了說禮物是為光明節準備的。然後聊天機器人假設我丈夫是猶太人，他喜歡科技和手錶。後者沒有錯，但這不是我希望得到的答案。

當我在谷歌上搜索這個問題時，我可以訪問數百個鏈接，包含不同的禮物創意和網站鏈接。例如，我收到了Lululemon和Bombas的廣告，這兩家公司都是我以前給他買禮物的公司。因此，在這種情況下，谷歌利用它掌握的關於我個人的信息，從網絡上找到更有針對性的結果。

本輪獲勝者：谷歌

接下來，我決定問ChatGPT一個風險更高的問題。

「懷孕期間服用苯那君（Benadryl）安全嗎？」目前我正懷著我的第一個孩子。根據我從醫生那裡收到的信息，我知道服用苯那君在懷孕期間是安全的。不過，我想看看聊天機器人會怎麼說。

我很感激 ChatGPT 給了我正確的答案。ChatGPT同時也提醒我在懷孕期間服用任何藥物之前諮詢醫生的重要性。

當我在谷歌上搜索同樣的醫學問題時，什麼樣的結果都有。我快速瀏覽了一下。其中，TheBump.com的一篇文章引用了一位醫生的話：「一般來說，在孕早期服用苯那君是安全的。」雖然其它結果與我在ChatGPT上收到的信息相似，但沒有明確警告諮詢醫生的重要性（除非點擊特定鏈接）。

本輪獲勝者：ChatGPT

ChatGPT能取代人類嗎？

圍繞ChatGPT以及一般人工智能的說法（或擔憂）之一，是它將取代人類。所以我決定看看ChatGPT是否可以為我寫這篇文章。

結果非常驚人。在我告訴ChatGPT 「寫一篇關於ChatGPT是否能夠作為搜索引擎取代谷歌」後，聊天機器人說了下面的話：

「作為OpenAI訓練的大型語言模型，我無法進行研究，或瀏覽互聯網以收集ChatGPT或其它搜索引擎上的信息。我只能根據我所接受的培訓提供信息，這些信息僅限於截至2021年培訓截止日期之前獲得的知識。」

話雖如此，與其它選項（例如谷歌）相比，作為搜索引擎ChatGPT有值得考慮的潛在優點和缺點。 ChatGPT的一個潛在優勢是它能夠提供更加個性化的對話。

由於ChatGPT是一種語言模型，它能夠理解，並對自然語言作出反應，允許用戶以更直觀和類似人類的方式提出問題並獲得答案。這可以使搜索體驗更具吸引力和交互性，並且對於具有特定或複雜信息需求的用戶可能特別有用。

另一方面，使用ChatGPT作為搜索引擎也存在潛在的限制。因為它是一個大型語言模型，而不是傳統的搜索引擎，ChatGPT可能無法訪問與其它搜索引擎相同的廣度和深度的信息。這意味著它可能無法提供全面或最新的結果，並且對於某些類型的搜索（例如需要大量數據或實時信息的搜索）可能不那麼有效。

總之，ChatGPT是否能作為搜索引擎取代谷歌，將取決於用戶的具體需求和偏好。對於那些重視更加個性化和對話式搜索體驗的人來說，這可能是一個有用的搜索引擎，但對於某些類型的搜索來說，它可能不那麼全面或有效。

ChatGPT的回應給我留下最深刻印象的是，它非常主觀，並解釋了它的局限性。

ChatGPT 對人類有何益處？

皮特認為，ChatGPT 的價值在於它能夠像與人交談一樣解釋複雜的主題，並完成簡單的寫作任務。

例如，當要求ChatGPT解釋股票市場和互聯網等概念，它的回答就像我在與專家交談一樣。與谷歌的情況不同，我不必過濾不必要的結果。

我還要求它給我的房東寫一封信，要求提前結束我的租約。我很樂意把這封信直接發給我的房東，因為我幾乎不需要作任何修改。

另一方面，谷歌更了解我們的個人信息，並根據我們的興趣和行為給出結果。谷歌還充當互聯網的門戶，將用戶引導到大量不同的網站，其中包含比用戶所能消化的更多的信息。如果你想聽到一系列不同的意見，或者如果你的問題沒有一個簡單的答案，比如你正在尋找禮物建議，這很有幫助。

谷歌也非常適合某些類型的問題，它會搜索網絡以提供簡短的答案。例如，如果搜索「Apple股票代碼」或「飛往阿魯巴的廉價航班」，它將顯示一個包含最新價格信息的股票代碼圖表，或者一個日曆，其中包含最便宜的飛行日期和一個對話框，該對話框可以連接到多個網站，用戶可以在自己所選的日期購買機票。ChatGPT不會搜索互聯網以獲取實時信息，並且僅在2021年之前接受過數據訓練，因此它對這些類型的查詢完全沒用。

有時，ChatGPT會犯奇怪的，完全不靠譜的錯誤。例如一個編輯曾在ChatGPT上搜索庫珀（Alice Cooper）的歌 《德懷特‧弗萊的民謠》（The Ballad of Dwight Fry）的歌詞。不知何故，它知道這首歌是關於一個男人精神崩潰的故事，所以就編造了一首關於該主題的全新歌詞，而不是給出真正的歌詞。谷歌則沒有這個問題。

谷歌也非常可靠，這要歸功於該公司龐大的運營預算和多年的專業知識。ChatGPT仍在測試中，並且不時出錯。

所以我現在肯定會繼續使用谷歌進行大部分搜索查詢。但是，如果我對結果不滿意，現在我有一個有用的替代選項。如果我需要寫一封投訴信，ChatGPT可能會提供巨大的幫助。

（轉自大紀元/責任編輯：葉萍）