【新唐人北京時間2022年12月18日訊】三大反常政策預示，中共執政危機迫在眉睫；如果應對失敗，中共可能會轉向另一場政治運動（政論天下第879集 20221215）天亮時分。

中共三大反常政策 因執政危機做出重大讓步

中共最近有幾個政策非常的反常，一個是防疫從全面封控到突然躺平，這就是一個180度的大轉彎；另一個是它以前一直在講什麼「共同富裕」，包括擔心什麼數據安全，在資本市場上也在打擊，不讓中概股大量在美國上市，包括比如說對教培產業和對互聯網企業的打擊，那麼現在突然之間也做出了一個全面的調整，全面開始宣傳開放和刺激經濟，包括重新審視去年對互聯網和教培產業的打擊，這也會做一個180度的調整；第三個是在資本市場更加全面的開始配合美國的監管要求。

這些調整在幾個月之前似乎都是完全不可想像的，這三大反常的政策似乎表明，中共的執政危機迫在眉睫，不得不在經濟上做出重大讓步。那麼幾乎與此同時，我們看到美國對中共不斷進行沉重的打擊，主要是高科技領域的禁運。

我們來看看中共這些政策的反轉過程和它出台的細節，感覺習近平有可能像「大躍進」時期的毛澤東，想要在經濟上搞出一些亮麗的成績。但是他如果一旦失敗，就可能瞬間轉向政治鬥爭，這是一個未來非常值得注意的趨勢。

防疫政策從全面封控變成突然躺平

我們先說防疫政策從全面封控變成突然躺平，很多人對這種180度的大轉彎感覺很不適應。其實這樣的事以前是發生過的，我們之前已經多次舉過的那些例子，比如習近平想要搞碳中和，但是引發了全國大停電之後立刻轉向為恢復進口澳洲的煤炭，然後允許小煤窯的開採，允許電價的自由浮動等等。

那麼這一次防疫政策的突然轉向，經濟問題應該也是一個最為主要的原因。

大談改革開放 發展民營企業

最近大家可能看到從李克強到王岐山，從李強到何立峰，所有人都在公開場合大談改革開放，談到發展民營企業，這和習近平去年一直在倡導的「共同富裕」、「三次分配」等等已經有了很大的區別。

去年有一篇李光滿的文章得到了所有的國家級媒體的轉載，感覺好像是所有民營企業都要被打擊，整個國家的政治會轉向，感覺當時就像「文革」時期那樣。那麼後來又提出了所謂的「三次分配」。「三次分配」就是除了第一次按勞分配，第二次是稅收調節，第三次就是強制對一些企業進行所謂的慈善捐款，把社會財富變得更加的平均。那麼現在「三次分配」、「共同富裕」等等，至少「共同富裕」是降調了，「三次分配」已經基本上不太提了。

史上首次 美國可以全面檢查中國的公司

還看到一個新聞，在美國上市公司會計監管委員會，這是國際上一個非常著名的組織，叫做PCAOB，12月15號的時候召開了一個簡短的記者會，確定了它現在已經可以全面檢查和調查中國的公司。這是史上的首次。

美國的監管機構長期以來一直要求在美國上市的中國企業，或者說中概股要提交完整的審計記錄，但是北京一直以安全的理由不予提供。那麼2020年發生了一件特別大的事兒，在美國上市的瑞幸咖啡被揭穿在審計上造假，而且偽造的交易額達到了22億元人民幣。上市的瑞幸咖啡突然被揭穿審計造假之後，就造成美國華爾街的股價暴跌。這讓投資人損失慘重，最後瑞幸咖啡就從華爾街退市了。

美國它是一個民主國家，它又有法治的保障，所以任何一個在華爾街上市的企業，都應該公布非常忠實的財報，如果這個季度的收入情況差，就是查你的債務情況、股權結構、重大的股權變動、你每一股的盈利情況，包括未來重要的可能進行的一些政策。比如是否回購股票，還是稀釋股票，或者比如說你可能想要拋售手中的一些股票等等。所有這些信息都應該向公眾開放。

那麼中國在美國上市的這些公司一個最大的問題，就是他們所公布的這些信息沒有第三方的審計數據，你不知道它到底是真還是假。那麼當你不知真假的時候，他們就可能在底下做很多暗箱操作，結果突然之間被揭穿的時候，就會給投資人造成嚴重的損失。這就是為什麼在美國上市的企業它要各種各樣的公開透明，就是為了避免公眾在不知情的情況下投資了這個股票，然後損失了。

所以當時2020年瑞幸咖啡事情出來之後，美國國會在同一年通過了《外國公司問責法》，要求所有在美國上市的公司都要披露其審計記錄；如果連續三年拒絕公開審計記錄，就會被勒令從華爾街退市。

在美國上市的中國企業共有兩百多家，如果被全部摘牌會引發市場動盪，但是雖然美國給了中共三年的緩衝期，中共一開始一直拒絕向美國提供真實的審計數據，但是最近一段時間中共妥協了，為了避免所有的中概股從華爾街退市，中國證監會今年8月26號宣布和美國的會計監督委員會（PCAOB）達成一個協議，說在美國上市的中概股審計是可以做的，你們可以有一個時間窗口過來檢查。這個時間窗口長度是七週，具體檢查是在香港。所以美國PCAOB的一批人到了香港，他們想看什麼中方就給他們看什麼。

《路透社》11月份時有一個報告說，為期七週的檢查期間，美國官員已經可以訪問到他們所有要求訪問的信息。也就是中共在過去強硬的政策上幾乎做了一個180度大轉彎，等於迎合美國資本市場的監管要求。這個事情在幾個月之前是完全不可想像的。中共一直是說以國家安全為名不讓提供的這些數據，現在都提供了。

2021年曾發生滴滴已在美國上市之後又被中方要求強行退市，那麼現在可能都要做一個重大的調整，包括教培產業可能都要做重大的調整。習近平在2021年幹的那些事情現在可能都要把它再重新倒回去。但是，這個時間窗口已經關閉了，即使你再想回去，可能是回不去了。

信號明確：習近平要開始全力發展經濟了

《華爾街日報》12月15日登了一條消息，真的是蠻有信息量的。

文章說：中國領導人現在正在計劃把國家的重心重新轉向為提振經濟，政府高級官員現在在設置一個非常強悍的GDP增長的目標，要達到明年超過5%，他們同時放鬆了對中共病毒疫情的管控，同時也不再那麼強調意識形態了（deemphasize ideology），不再強調社會主義的意識形態了。

這個文章裡面說，剛剛在二十大上進入政治局的何立峰起草了一個報告，何立峰之前是國家發改委的負責人，他在報告中呼籲制定政策，要放鬆疫情管制，促進房地產行業的發展，重新激發企業家的信心。

大家注意何立峰報告的三個關鍵詞：疫情放鬆，房地產放鬆，扶持民營企業。這三個領域都是習近平過去要死死管住的領域，現在等於是在何立峰的推動之下現在要大幅度地放開。當然對於「清零政策」它是在完全放開。

《華爾街日報》說，中國政府官員最近幾週開始重新審查高科技領域，主要指像阿里巴巴、京東、美團，類似於這種互聯網大企；除此之外還有教育部門。這兩個部門是習近平去年錘爆的兩個產業。

那麼《華爾街日報》說政府官員在重新審視這兩個領域的政策，就有可能做出重大的調整，同時可能會結束對互聯網公司的長期調查。大家知道去年阿里巴巴好像一下子被罰了20億、將近30億美元。現在對這些互聯網公司的審查也要告一段落了。那麼同時可能會允許滴滴打車公司的app重新恢復到國內的應用商店，這樣滴滴可以繼續運營了。

所以你會看到，整個《華日》的報導，在講中共現在的經濟政策，等於是把習近平去年做的這些工作給全部「清零」了，要回到習近平制定這些政策之前的那個經濟狀況或經濟政策去。

《華日》講說中共的這種清零政策和房地產給經濟增加了很多的不確定性，說你制定一個5%的增長目標是一個非常野心勃勃的目標。實際上就是實現起來是相當的困難。但是《華日》給出了一個解釋說：為什麼要制定一個5%的這麼高的目標？因為中共的領導人越來越擔心，長期的經濟急劇放緩會破壞共產黨的核心支柱和它的執政合法性，所以現在這樣設定一個5%的增長目標，實際上是給各級官員一個明確的信號：控制房地產開發商的債務已經不那麼重要了，減少貧富差距也不那麼重要了，中共病毒疫情管控也不重要了，重要的是發展經濟。

所以現在等於是這個信號已經非常非常地明確了，習近平現在要開始全力地發展經濟了。

中共為何不可能重回經濟高速增長軌道？

那麼現在的問題是，中共這種調整是否能夠讓經濟重回高速增長的軌道？我覺得是不可能的。

大家可能看到美國接連出手對中共進行高科技方面的禁運。根據彭博社13日的報導，拜登政府計劃將中國芯片製造商長江存儲和其它35家中國公司列入貿易黑名單，以阻止他們購買美國的某些組件。基本上來說，美國這樣一做就把這些公司打死了，因為它不能夠從美國獲得所需要的技術、原材料和需要的那些軟件等等，都沒有了。

長江存儲是中國最大的生產存儲芯片的公司，我一直在講，在現在這樣一個時代，最值錢的東西不是土地、黃金、石油、加密幣，在當今這個時代最值錢的其實是數據，數據是最值錢的，而數據它背後依託的第一是存儲，第二就是算力。所以現在等於是在算力這方面美國向中共發出了這種禁令，不向你出口14納米以下的芯片，你的算力這部分基本上來說就被搞死了。然後在存儲這一塊，長江存儲現在也被美國要制裁了，還有另外35家中國公司都一塊兒被制裁，所以等於是你從存儲到算力這兩塊跟數據最值錢、最有戰略價值的資源數據，等於是被美國給掐死了。

美國不可能一家獨大，他是需要跟其它別的國家配合的，比如說跟荷蘭阿斯麥（ASML）要配合不向中國出口光刻機；日本要配合幹什麼幹什麼，還有韓國等等。那麼現在日本和荷蘭已經原則上同意要跟美國一道採取對華出口管制措施，實際上是針對中共的出口管制措施。所以中共以後再想生產14納米以下的先進邏輯芯片是不可能的了。

那麼14納米之下是10納米，再之下是7納米，然後是5納米、3納米。美國現在在生產3納米，很快可能會生產2納米。而中共這邊等於是跟美國差了整整五代。在生產芯片的技術上，每提高一代，它的集成度可能就會增加一倍，它的功耗會降低、速度會加快。所以中共跟別人差五代已經差得越來越多了。所以你在高科技領域、在數據領域，已經跟美國完全不在一個數量級上了。

美國參眾兩院有一個跨黨派的提案，要在美國禁止抖音（Tiktok）。所以你會看到美國對中共重拳出擊，不管是從你的應用也好，從你的芯片生產能力、供貨方面都在對你進行禁運。

美國和盟友的貿易禁運 卡住中共的貿易增長點

今年二十大之後在印尼巴厘島11月份開了一個G20峰會，當時很多人說拜登急著去見習近平是為了給習近平下跪磕頭，實際上我從來都認為這種說法是不成立的。拜登為什麼急著要見習近平？最擔心的是雙方可能會因為誤判而從競爭變為衝突，從高科技領域或其它別的領域的競爭變成武裝衝突，所以拜登必須要告訴習近平不要誤判，競爭是不可避免的，但是你不要誤判，我沒想和你打仗，不要試圖用武力去解決問題。

這就是G20峰會當時習近平和拜登會談的最主要內容，拜登要講的最主要的內容。所以G20峰會期間習近平和拜登閉門會談結束之後，白宮就隨後發布了一個聲明說，美國將繼續與中國進行激烈的競爭，但這種競爭不應轉向衝突。因此拜習會並不是美國在示弱。

現在美國在聯合盟友對中國貿易禁運。這種貿易禁運實際上對中國的經濟傷害是非常非常之大的，就像我剛才講的，未來的經濟發展實際上是依託於數據的，如果你的算力不行、你的存儲不行，那你真的就被別人卡住了，你的經濟增長點就被別人卡住了。

所以現在國際社會面臨這樣一個情況，整個大的氛圍一方面按照《華日》的推測，明年美國的經濟，包括歐盟和英國都會出現溫和的衰退。既然經濟衰退，就有點自顧不暇了，他的市場也會在萎縮，所以他也不會向中共那邊開放很大的市場，那麼也就沒有辦法給中共提供靠外貿出口拉動經濟的增長點。再一個，他們不相信中共，在不斷制裁中共，這樣中共的經濟增長計劃就可能會陷入失敗。

中共發展經濟失敗了以後會怎樣？

這就是我們想談的第二個問題，那就是失敗了以後又怎麼樣？

當時毛澤東在奪取政權之後先搞「鎮反」，五零、五一年的時候搞「鎮反」，「鎮反」完了之後是韓戰，那麼等韓戰結束以後，毛澤東當時是覺得疾風暴雨般的社會主義改造已經告一段落了，那麼該開始發展經濟了。所以當時毛澤東想做兩件事：一個是政治上鬆綁，允許知識分子和民主黨派有一定的言論自由。於是毛澤東就允許知識分子和民主黨派給自己提意見。當時毛澤東很可能是很自信，他覺得自己已經足夠開明了，知識分子和民主黨派應該是感謝皇恩、山呼萬歲。結果沒想到知識分子和民主黨派不但提了意見，而且意見還很尖銳，直指中共的一黨獨裁。

怎麼辦？毛澤東就決定把他們打下去，這就是毛澤東決定「反右」的根源，儘管這一事件被毛澤東解釋為「陽謀」，但實際上畢竟他做了一個反覆無常的事。你在耍流氓，儘管你裝作洋洋自得的樣子，你也知道別人背後是看不起你的。所以這時候毛澤東就決定以發展經濟來掩蓋他在政治上的流氓行徑。毛澤東為了掩蓋，他所謂政治上的翻雲覆雨，於是在1958年他就想以發展經濟來轉移視線，於是發動了「大躍進」，結果「大躍進」也失敗了，餓死了很多人。毛澤東又知道搞經濟不行，於是只好回過頭來再搞政治，就是發動「文化大革命」。

看清了這個軌跡，我們難免會認為習近平是否會在他去年搞意識形態、搞什麼「清零」、什麼「共同富裕」，講社會主義、講黨的領導，那現在按照《華日》的說法，是意識形態上有所放鬆，向經濟方面轉向。就有點像毛當時是要搞「大躍進」一樣，但因為毛失敗了之後又轉回了「文革」。那麼習近平會不會走同樣的路？他在經濟發展失敗之後，會否開啟一場像「文革」一樣的政治運動？這裡面底層的邏輯其實非常清楚：獨裁者他希望展現的是一個無所不能的形像，既然你無所不能，那麼你就必須建立豐功偉績，至少你能夠帶著人民「從一個勝利走向另一個勝利」。所以毛澤東擺出開明姿態被打臉，政治上丟了分就想從經濟上找補，然後經濟上也不成功就只好回頭在政治上再找補。是這麼一個關係。

大家知道這種經濟上的成功是需要硬指標的，比如說毛時代的鋼產量，鄧時代的GDP，江湖時代開放的外貿出口等等。因為經濟上成不成功它是有硬指標的，你日子過得是不是越來越好，兜裡面是不是越來越有錢，它是有硬指標的。但是政治上是沒有硬指標的，政治上到底成不成功，他只要拚命說我是最正確的就可以了。所以當經濟發展失敗之後，很可能會回到政治運動。

所以這就是我想講的，習近平這一次放開經濟，如果沒搞好，當然很可能搞不好，那麼他就也許還會從政治層面去找補。

所以如果美國這麼嚴厲制裁下去，搞得中共很沒面子，中共很可能會在外交上和經濟政策上再度的收緊，增加對美國的敵對，包括國內意識形態的左轉。當然我這麼一說，很多人可能會擔心自己的生活怎麼辦。其實我也說了，習近平第三任期將有四大爛尾工程，其中包括「動態清零」、公私合營、閉關鎖國和武統台灣。具體原因我這裡就不再講了。這幾件事，動態清零、公司合營、閉關鎖國、武統台灣，沒有一件事情他會做成的。為什麼？大家可以去看11月17號那天的節目，我不重複了。

所以雖然習近平想效仿毛澤東，畢竟時代不同了。很多人覺得習近平腦子特別的軸，他自己說「二百斤麥子挑十里山路不換肩」，但在另一方面，我們卻看到一個現像，當他一旦撞到南牆，而且發現南牆撞過他的時候，他會來一個180度大轉彎。從碳中和到開放小煤窯、進口澳洲煤，然後從「動態清零」到一下子躺平，他會在瞬間來一個180度大轉彎。

這也就意味著說，如果習近平政治上失敗、經濟上也失敗，他可能會做一個我們根本意想不到的轉向。有人說他會去打台灣。但我想，如果習近平政治上失敗，經濟上也失敗，面對一系列挫敗的習近平，面對黨內對手的指責，也許就更加不會去打台灣，或者即使他想打台灣，也會被別人阻止。所以到那個時候，習近平甚至還有可能會失去權力。現在我們只是在邏輯上做一些推測，只是在講未來也許有這樣的一種可能。

我們在觀察，2023年可能會是一個比較關鍵的年份，如果習近平發現自己搞經濟不行，他就有可能在2024年或2023年年底的時候做出一些重要的政治上的動作，包括可能會清洗政敵什麼之類的。這個事我們只能是走一步看一步，我們只是說按照邏輯來講，它是有這樣的一種發展趨勢和可能。

（責任編輯：王馨宇）