【新唐人北京時間2022年11月08日訊】上週德國總理朔爾茨訪華期間，中共國家主席習近平表態「反對使用或威脅使用核武器」，被不少西方輿論解讀為「中方在警告普京」，備受外界批評的朔爾茨也以此作為「成果」為自己辯護。但分析人士稱，習近平的話「更多是對朔爾茨的一種姿態，而非針對俄羅斯」。

上週五，德國總理朔爾茨在一片質疑聲中訪問北京，並同習近平會面，成為疫情爆發以來首位造訪中國的G7領袖。同時由於中共二十大剛剛結束，習近平剛開啟第三次任期，大權獨攬，亟待國際認可之際，因此朔爾茨此行被認為具有「象徵意義」，招致外界大量批評。

在朔爾茨訪華期間，習近平就烏克蘭危機表態，稱「反對使用或威脅使用核武器，核武器用不得、核戰爭打不得，防止亞歐大陸出現核危機」。

德、中兩國在聯合聲明中也表示，同意「共同反對對烏克蘭使用或威脅使用核子武器」，不過聲明中並沒有批評俄羅斯，或是要求俄羅斯從烏克蘭撤軍。

朔爾茨回國後，於11月5日，在社會民主黨的一場活動中表示，與習近平達成共識，在烏俄戰爭中不應該使用核武器，單就這點，已不枉此行。

儘管，中方在上述表態中並未提及「俄羅斯」「普京」，也沒有批評俄羅斯，或要求俄羅斯從烏克蘭撤軍，但在西方，這被大量媒體解讀為北京向莫斯科發出警告。

《華爾街日報》發文稱，「中方首次警告俄羅斯不要在烏克蘭威脅使用核武器」，「這一舉動罕見地背離了中共一貫默認支持莫斯科方面立場的做法」。

英國《衛報》在11月4日當天報導稱，「中德共同譴責俄羅斯威脅在烏克蘭使用核武器」。德國《日報》也報導稱，北京發出反對核武器和核威脅的警告，「意味著習近平首次與俄羅斯及其侵略戰爭保持距離」。

在週一與美國總統拜登通電話時，朔爾茨也提到了其中國之行。據法新社報導，拜登和朔爾茨「讚賞中國國家主席習近平的明確聲明，公開反對使用核武器、反對威脅使用核武器」。

不過，據德國之聲引述多位觀察人士和專家的分析說，關於「習近平警告普京不要使用核武器」的報導是一種「誤導」，習近平並沒有點名批評普京或者俄羅斯。

位於比利時的俄歐亞關係研究中心（CREAS）的負責人Theresa Fallon在推特上說：「習近平拒絕背叛俄羅斯，而為朔爾茨選擇了一份提及歐亞的外交聲明。」

前駐華外交官、波蘭國際事務研究所(PISM)的中國分析師Marcin Przychodniak也發推特稱：「中國確實不想讓俄羅斯走向核戰。但這更多是對肖爾茨的一種姿態，而非針對俄羅斯。」

《華盛頓郵報》駐布魯塞爾分社社長、前駐華記者Emily Rauhala也發推特表示：「我對於一些報導中的說法感到困惑，稱朔爾茨贏了，因為習近平譴責了核戰爭。但中國（中共）在這方面的立場並沒有發生改變，說『核戰爭不好』並不是一種讓步、一種發給俄羅斯的信息。」

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院助理教授何子恩在接受《聯合早報》訪問時稱，「習近平對烏克蘭局勢的表態顯示中國正力圖安撫歐盟對中俄關係的不安情緒，由此緩解中歐的緊張關係」，但他認為，「中國對烏克蘭的表態仍較為含糊，中國在烏克蘭問題上並未出現明確的戰略轉變」。

與此同時，中國大陸的輿論也沒有給予「北京反對使用核武、發出核威脅」這個話題很多關注。迄今為止，中方從未明確批評過俄羅斯。迄今的所有表態，都沒有點名「俄羅斯」、「普京」。

外界注意到，就在中共二十大剛剛結束，新晉升為政治局委員的外長王毅在與俄國外長拉夫羅夫通話時，仍重申「堅定支持俄方在普京總統領導下……在國際舞台上進一步確立『大國地位』」，並強調「任何阻擋中俄前進步伐的企圖都不可能得逞」。

王毅的通話被外界認為是，儘管二十大之後會有政策變化，但中俄關係將不會有任何變化。

大紀元評論員李林一對新唐人表示，中共放出這個話，是早就想這麼表達的。「中共在俄羅斯威脅核問題上不表態，就會被國際社會視為核威脅的一份子，這個是中共要極力澄清的，因為中共一直渲染自己是和平崛起，核力量是防守用的。所以中共早就想要釋放這個表態。只是因為德總理到訪，順便說了這個話，看起來是給德總理一個『大禮包』」。

（責任編輯：林清）