【新聞看點】中共推升官新規 六常委去留生變

Facebook

【新唐人北京時間2022年09月21日訊】大家好,歡迎大家關注《新聞看點》,我是李沐陽。今天是美東時間9月20日(星期二),亞太時間是9月21日(星期三)。

今天焦點:習近平甩出硬牌,六常委去留生變;中共推官員新規,重點解決「能下」;「恩主」委婉規勸,習好友撰文抨擊;財新高管發怒炮?「堅決反對」3政策。

距離中共二十大還有不到一個月的時間,習近平當局突然推出新規定,重點解決中共官員「能下」的問題。隨著這個新規定的出台,中共的兩大「規定」都被打破了,外界此前的猜測也不準了。那麼習近平之外的6名常委誰去誰留呢?

中共推官員新規 重點解決「能下」

昨天(19日),中共中央辦公廳印發了《推進領導幹部能上能下規定》。中辦要求要「認真遵照執行」這個規定,推動「能者上、優者獎、庸者下、劣者汰」的用人導向和從政環境。

中共的規定適用範圍相當寬泛,無論是中共各級黨政機關、人大政協機關、監察審判機關,以及列入公務員管理的其它機關等等,也包括國有企事業單位中擔任領導職務的人,要求都參照這個規定執行。

規定中明確指出,這個規定「重點是解決能下的問題」。如果存在15種情況之一,就被認定是「不適宜擔任現職」,將被做出組織調整。

這15種情況包括政治能力不過硬,缺乏應有的政治判斷力;理想信念動搖,在重大原則問題上立場不堅定;擔當和鬥爭精神不強,重大考驗面前應處不利;政績觀有偏差,不能準確把握新發展理念;違背中共民主集中制原則,獨斷專行拉幫結派等等。

此外,配偶、子女移居國(境)外,配偶、子女及其配偶經商辦企業等情況;年度考核被確定為不稱職;因健康原因無法正常履職1年以上等。

所有規定中提到的這些情況,如果存在其中一個問題,那麼就被認定「不適宜擔任現職」。將對其採取「平職調整、轉任職級公務員、免職、降職等方式予以調整」,或者辦理提前退休。

中共的這個規定如果真要執行起來,包括中共政治局常委7大巨頭在內,估計中共幹部隊伍剩不下幾個人,絕大部分都得被「調整」免職。甚至可能被一鍋端,全都得被「調整」,中共得徹底換血。

其實中共根本沒有資格統治中國,它給中國造成了無數的災難。遍查中國歷次的各種災難,絕大部分都是中共官員造成的人禍。這樣一個禍國殃民的魔鬼政黨,早就應該被淘汰了。

換句話說,如果真執行這個規定,中共一天都不會停留,馬上就得徹底解體。因為現在所有的中共官員,不能說每個人都有問題。但想挑出幾個沒問題的官員,還不如去淘金,都比找一兩個沒問題的中共官員容易得多。因為在中共這個爛泥塘裡打滾,身上不可能沒有泥巴,只是多與少的問題。

對這些情況,習近平肯定是知情的,否則他也不會出台這樣的規定。那麼習近平這麼做,真的是像網友送給他「總加速師」的綽號一樣,要解體中共嗎?

不太像,因為習近平之前的所作所為,更多是在進行「保黨」的努力。如果習近平不是要解體中共,那麼他的目的是什麼呢?

習近平無限擴權 中委常委去留生變

事實上,中辦印發的這個「規定」,2015年7月已經發布了「試行本」。現在發布的「規定」,是中共政治局8月進行了修訂,然後中辦在9月8日做了發布的。

比較新舊兩個版本,會發現其中有一些變化。舊版本只有十條被認定不適宜擔任現職的內容,而新版本在刪除了舊版本中第五條和第六條後,又增加到了十五條。

被刪除的舊版本第五條說的是中共幹部的退休制度。規定到了任職年限或退休年限,就應辦理「免職(退休)手續」。如果工作需要延遲免職退休,報請上級黨委同意。

被刪除的舊版第六條是關於「嚴格執行」任期制度。任期年限、屆數和最高任職年限,「一般不得延長」。如果任內考核認定不適宜繼續任職,將終止任期、免職。

而且對比新舊兩個版本,會發現新版本還有一點增加的東西,就是各級官員的「調整」要以「習近平思想」為指導。換句話說,不管是哪一級的官員,任免問題最終都得習近平説了算。也就是說,在這個新規定下,習近平對官員任免的權力已經被無限擴大了。

我們都知道,江澤民當初戀權,在中共政治局搞了一個不成文的規定「七上八下」。就是67歲的政治局常委還可以再幹一屆,而68歲就必須退下。還有中共省部級官員到了65歲就要自動退休等等。

這些規定從江澤民搞出來後,已經延續幾十年了。現在習近平推出這個新「規定」,已經把退休年齡和任期年限給去掉了。這可能意味著江澤民留下的「七上八下」將要被打破了,而且中共內部規定「最多幹兩屆」也將被打破。

這個規定出台,基本上為習近平在二十大上獲得的第三任期掃清了障礙。不過這一點對習近平而言意義不是很大,因為外界一直認為他將打破常規獲得第三任期,這個規定出台,只不過是多了一層保險而已。

這個規定出台後,我真正要關注的是其他的6名中共政治局常委,看看他們將如何變化。打破了「七上八下」和任期限制後,包括李克強、栗戰書在內的6名常委誰都有可能被習近平留下,誰也都可能被習近平調整,關鍵就看誰中習近平的意,誰更忠誠於習近平。

在6名常委中栗戰書是72歲,韓正是68歲,這兩人按原來的規定可能都要卸任。但是在新規定出台後,這兩人的去留已經出現了變數。栗戰書是習近平的鐵桿親信,習近平會不會將他留任呢?至於韓正,他是江澤民的檯面人物,他會不會被「調整」呢?

另外的四個人中,李克強、汪洋和王滬寧都是67歲,趙樂際65歲。按照原來的規定,已經連任兩屆中共總理的李克強將退下,而汪洋、王滬寧和趙樂際都有可能再幹一屆。

但是現在有了新規定,李克強是否得到習近平的認可,已經成了他去留的關鍵。李克強此前常有與習近平不同調的表述,他會不會被「調整」呢?

而汪洋是習近平陣營的人馬,外界曾分析認為他將接任中共總理一職。在新規定下,他留任的可能性又大大增加,只是任什麼職,還得看習近平的安排。

被外界稱為「壞種」的王滬寧是中共三朝帝師,「習思想」的說法就出自這個中共政治大腦。習近平是否繼續留下這個「馬屁精」,已經逐漸變得清晰了。

而趙樂際這個人,他的派系色彩一直都不是很明顯。有人說他是習近平的人馬,也有人說他是江澤民、曾慶紅安插在政治局的「樁子」。究竟他是誰的人馬,可能在這次調整當中會有所體現。

這只是咱們的一點分析,但究竟是不是這樣,習近平之外的6個常委究竟誰「能下」,10月20日以後就會見分曉了。

不過大家知道,任何事情出現,它都有正負兩方面的影響。新規定的出台,或許意味著習近平的權力被無限擴大了,這對習近平本人來說,算是「正」的一面。權力無限擴大了,可以完全自己說了算,任何人不得違逆。

但是從另一方面來說,這個規定出台,也勢必會引起中共內部更加激烈的廝殺。因為習近平的做法,不是所有中共體制內的人士都認可。除了習近平的死敵江曾派系之外,體制內的一些開明人士也很反感中共一路左轉的做法。有兩個中共政壇的重要人物,近期先後以不同形式做了發聲。

「恩主」委婉規勸 好友撰文抨擊

大陸媒體「網易」17日報導,中共政治局前常委、105歲高齡的宋平突然在近期露面。據稱宋平在露面的講話中說,「改革開放是中國發展必由之路」。但是經過編輯後的視頻中,宋平的這句話已經消失了。

據報導,9月12日,在北京萬壽賓館舉行的「江蘇中遠助學幫老基金會成立十周年總結表彰大會」上,久未露面的宋平突然發表了視頻賀辭。大陸媒體形容宋平,雖然退休但依然「心繫人民」,關心國家大事。

報導中直接引述宋平的話,「改革開放是當代中國發展進步的必由之路,是實現中國夢的必由之路」。不過在視頻中,這句話已經被刪除了,而且沒等宋平的話講完,就插入了別人的發言。

宋平是鄧小平時期的中共領導人之一,被鄧小平稱為「老夥計」,曾接替胡耀邦出任中組部長。在中共黨內,宋平是資格最老、年歲最大的退休常委。

據稱,1992年,已經卸任的宋平向當時的鄧小平建議,將胡錦濤選拔為新一屆政治局常委。正是在宋平的舉薦下,時年49歲的胡錦濤才得以進入政治局常委。所以宋平向來被認為是胡錦濤的「政治導師」。

不僅如此,宋平還先後提拔了朱鎔基、溫家寶,就連習近平也得益於宋平。此前有消息,2007年中共十七大之前,宋平與中共其它元老聯手舉薦,這才使時任浙江省委書記的習近平連升兩級進入中常委行列,成了當時最大的「黑馬」。因此可以說,宋平也是習近平的「恩主」。

根據中共官場慣例,中共頂層官員、特別是中常委離退休後,一般都很少公開露面。一旦他們露面,可能就有某種政治動機,這是中共特有的「政治符號學」。那麼正國級的宋平現在出現在一個無關痛癢的基金會周年會上,宋平的用意是什麼呢?

9月16日,中共黨刊《求是》發表了習近平的文章,表示要「一以貫之」地「堅持和發展」中共特色社會主義。文章稱「社會主義沒有滅亡」,要「把革命工作做到底」等等。

上個月,「中國歷史研究院」課題組發表長文,試圖為明清時期的「閉關鎖國」政策「平反」。文章稱明清時期的閉門政策並非「閉關鎖國」,僅僅是「自主限關」,是為了維護國家主權、防範西方殖民侵略等等。

觀察人士認為,這篇文章是在「借古喻今」,為習近平的「內循環」和「自力更生」,乃至與美國脫鉤的政策在造勢。外界認為,中共二十大可能是個轉折點,之後中共將放棄改革開放,繼續左轉,走回毛時代。

很顯然,宋平的觀點與習近平當局的現行政策是不同調的。也就是說,宋平是通過在這個基金會周年會的視頻講話,在委婉地向習近平傳遞信息,對習當局進行規勸。

而在宋平之前,胡耀邦長子胡德平也在微信發文,痛批「閉關鎖國」。胡德平在文中表示,馬克思和恩格斯對中國等東方大國的大量研究,對明清時期「閉關鎖國」進行了「歷史性批判」。他們得出一個觀點,中國必然會「門戶開放」,中國「閉關自守已經不可能」。

胡德平11月將滿80歲,在紅二代中有著很大的影響力。他與習近平的「關係密切」,一度受到習近平的「信賴與重用」,被視為中共高層對外溝通的一個重要橋梁。

胡德平的觀點也與習當局的現行政策是不同調的。顯然他抨擊「閉關鎖國」的同時,也是對習近平進行喊話,不要開歷史倒車。

宋平和胡德平雖然都是採取曲線發聲的方式,但都讓外界看到了同樣的問題,體制內並不是都對習近平阿諛奉承,與習當局持不同觀點的勢力並不小。其實與習當局不同調的聲音,在體制外更多。

財新高管發怒炮?「堅決反對」3政策

貴州轉運隔離人員的大巴翻覆、造成27人死亡,這件事在網絡上引起了許多人的議論。這起災禍的直接罪魁禍首,就是中共的「清零政策」。因為網友向我爆料的貴陽市紅頭文件顯示,當局要求19日必須「清零」,所以當局連夜轉運隔離人員,夜間拚命跑高速。

在眾多的批評、質疑甚至謾罵的聲音中,一位署名「財新常務副主編高昱」的微信文章,引起了許多人的關注。這篇文章截圖也被廣為傳播,但是並沒有逃過被刪帖的命運。

文章表示,「一個人怕得新冠會死,這很正常,可以理解,我站在三層樓往下看都恐高呢!」但是不正常、不能理解的是,因為極極少數人可能感染新冠而去世,就硬拉上13億中國人一起陪綁,到現在全世界都宣布新冠疫情結束了,這「泱泱大國」還會因為一個人而整樓的人被拉走集中隔離,整座城市被迫主動靜默,整個國家的人「常態化捅嗓子眼(喉嚨)」。

文章表示,到現在還看到有人拿著《人民日報》的文章說,中國的疫情防控政策是「最科學、最人道、最偉大的」,中國人口基數大,哪怕重症死亡率只有萬分之一,13億中國人就會有13萬人死亡,你能為這13萬人負責嗎?

文章指出,「每年死於車禍的人比死於新冠的人多得多,你為什麼不禁止開車?」貴陽沒有因為奧密克戎死一個人,卻因為害怕奧密克戎流行讓600萬人靜默,將3萬人強制集中隔離,將近萬人疏散到其它城市。現在又有27個人僅僅因為同樓可能有感染者而死於連夜轉運的車禍。

文章表示,看看這位「注定要被問責的尚不知死活的司機吧」。穿著封閉的防護服,戴著兩層口罩和該死的毫無疑義的護目鏡,手套可能也戴了兩層,全程不能開空調。半夜兩點半,「他是在怎樣的恍惚中將這輛大巴開向死亡啊」。

文章用了三個「堅決反對」作為結尾。文章說「該醒醒了!該恢復正常了!堅決反對全民核酸!堅決反對清零防疫!堅決反對閉關鎖國!」

全民核酸是在習當局「清零」政策下的產物,「清零防疫」是習當局做出的「總方針」,「閉關鎖國」同樣是符合習當局想法的捧臭腳產物。無庸置疑,這篇文章對習當局的清零防疫和閉關鎖國都持反對態度。

公開資料顯示,高昱是調查記者出身,曾任《三聯生活週刊》記者、編輯、主筆和《商務週刊》主編。現任財新傳媒常務副主編,是一位資深媒體人,代表作之一是對前中共政治局常委周永康的調查報導。

不過目前無法證實的是,這篇文章是否是高昱撰寫並發布的。如果這篇文章的確是出自高昱之手,那可能這位有良知的媒體人已經忍不下去了,在冒著「被尋滋」的危險,發出憤怒的吶喊。

其實像這篇文章作者一樣的人,在中國大陸非常多。在貴州27人同時遇難的重大事件之後,網絡上出現了排山倒海一樣的議論。一度曾把話題頂上了微博熱搜首位,一億多次的閱讀量。只不過新浪微博很快撤下了這個話題,強制壓下了人們的關注度。但即使這樣,民間的關注度仍然很高。

通過這些事實可以看到,無論是習近平當局的清零政策還是閉關鎖國政策,都有人在表達反對意見。特別是宋平和胡德平這兩人的發表與習當局相反的意見,更能說明問題。

作為習近平的恩主和一度依賴、信任的好友,委婉也好、抨擊也好,宋平和胡德平表達的都是規勸習近平不能開倒車的意思,並不涉及到權鬥。那麼中共黨內其它幫派、特別是覬覦權勢利益的反習勢力呢?廝殺得會不會更激烈呢?

********************

以上就是今天的節目內容。如果大家喜歡《新聞看點》,請別忘記為我們點讚並訂閱。另外在沐陽的會員節目「沐陽看點」,我們也為大家準備了精采的內容,網址鏈接就在YouTube視頻下方,歡迎大家點擊進入。

那好,我們今天的節目就到這裡,感謝大家的收看,咱們明天再會。

《新聞看點》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章