有網友在大陸知乎網站發帖，談他對北京疫情防控的感受，說：「我印象中沒出過一次大事，完美度過了奧運，最嚴重的一次就是新發地，也被迅速控制住了，而且北京人口第二，不是小城市。」 為此，他提問道：「為什麼北京疫情防控這麼好？」

有一位叫「大貓」的網友回帖說：「這是對北京乃至對中國整體大環境有多麼不了解才能說出『疫情防控這麼好』這種話啊？ 」

接著，這位北京網友結合自己的親身經歷，談了他對北京疫情防控的感受。

在談到疫情防控對工作的影響時，「大貓」說：

已經居家辦公兩週了。昨天，我的上級開始跟我討論中層領導帶頭降薪的方案，因為要撐不下去了吧。而我所知道的很多行業比如餐飲、教培、旅遊，已經遭受滅頂之災，我曾經工作的教培領域，光2020年就倒15,000家公司，包括我之前供職的公司。身邊有一些外地朋友，已經呆不下，回到老家生存了。而我們這些土生士長的北京人呢？我們往哪裡走？我們該做點兒什麼維生？有多少人焦慮？有多少人絕望？不會有人統計，也不會有人公布出來。

我所在的機構，是要向鄉村地區開展教育工作的，但是，現在的狀況是北京出不去，外地不接待，也進不來……所有的項目都無法開展，所有的項目都停滯了。都說教育是立國之本，但我們這三年的教育，被耽誤了多少？

在談到疫情防控對生活的影響時，「大貓」說：

昨天開始，我所在的街道，突然就禁止快遞進小區了，所有的快遞、外賣，都不能進，所有人去小區門口取快遞。作為一個剛做完手術家門都不能出的人，我第一時間打居委會、街道辦、12345進行投訴。我所在的區和街道，一不是封控區，二不是管控區，三沒有陽性，禁止快遞進小區的理由是什麼，有沒有法律依據？至少我打電話的幾個地方，沒一個人說得出來，只能說一句「遵從上級指示」搪塞。

市政府要求我們每天核酸，我們做了，然後呢？我所在的區，所有人都是每天核酸，包括快遞員送餐員，進小區都要查驗核酸證明，對居民和訪客可以，對快遞員送餐員就不可以？為什麼？法律依據？呢？科學依據呢？如果說核酸不保險，那我們連著7天每天核酸的意義何在呢？

沒人能回答我。街道辦接電話的姑娘，我只問了幾個問題，她就開始哭，開始訴苦，我還得回過來安撫她。包括後來奉12345之命給我回訪的居委會主任，我都說過同一句話 –你們作為基層的政府機構，應該是，人民，而不是服務你們的上級，如果說一個政策法規出來了，你們覺得是為老百姓好，但是老百姓都不領情，你們是不是還要執行？你們有沒有做人的主觀能動性？去告訴你們的上級你們的決策是有問題的？我對他們說完這些話，得到的回應只是沉默。

居委會說考慮到我的情況，可以給我把快遞送到我家，他們負責送，被我拒絕了。我說你們需要做的是管理好社區，做好你們的本職工作，我不需要你們送快遞，這不是你們分內工作，本該由快遞員完成的，為什麼你們無端增加工作量？我還沒有那麼老，我可以克服，但我知道我們小區有很多老人，兒女不在身邊的，他們的快遞和餐，也要他們走600米去南門取嗎？這是合理的嗎？

我知道，他們為了自己的工作（這年頭，這個時候，旱澇保收？衣食無憂的工作也就這些了），自然會唯上而動，不會唯百姓而動，所以就會層層收緊，3年前如此，現在亦如此。明明市政府各項發布裡沒有一條禁止非管控區快遞進小區的，但是就有人非要一刀切，不尊重科學，更不尊重百姓的需求。

明天我會繼續打電話投訴。很多人說沒用，我知道，說了可能沒用可能只有百分之一的改變的可能，但是不說，百分之一萬不會有任何改變。

在回帖的最後，「大貓」說：疫情防控好？題主是怎麼想的？

怎麼定義「好」？不是官方的感染數字，而應該是百姓的生活不受影響，收入不受影響。北京做到了麼？國內哪個城市哪個省份做到了？上海的大戲，大家看夠了。

大貓的這篇回帖發布後，當天就得到了很多人的贊同。第二天，他回復大家說：

睡了一覺醒來，發現這麼多朋友點贊，在此一併謝過。

相信有不少人是感同身受，相信更多人是敢怒不敢言，相信還有很多人是覺得我說的有那麼一點點道理。毫不意外的，評論區有人罵我，諷刺我，我不會在意井蛙的聲音，拉黑就是了。讓我悲哀的是有很多人說「你說這些有什麼用」，然後就因為他們覺得沒有用就什麼都不做……我想提醒一下大家，沒有什麼權力是從天而降被人施捨的，我做了說了，可能不會成功，可能只有1%的改變。但是我不做我不說，則100%不會有任何改變。

這個世界想要變得更好，不是一個人或者幾個人做了很多，而是很多人做了一點點。維護你們自己的權益，從它受到侵犯的時候打投訴電話開始。

之前關於疫情我的文章基本上都被刪除了，這篇估計也活不長，希望大家想一想我說的是不是有道理，然後再想一想自己應該怎麼做。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：李明心）