【十字路口】上海老人餓斃醜聞 封城多少血淚教訓?

Facebook

【新唐人北京時間2022年04月20日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?《世界十字路口》

今日焦點:上海老人餓斃駭人聽聞,封城多少血淚教訓?京東3000快遞軍受困,曝官員腐敗?封城天怒人怨,北京為何堅持清零?

上海持續封城,外媒披露當局準備在4月20日完成「社會面清零」,結束封城,但卻傳出有上海獨居老人因為封城與飢餓,被迫吃排泄物,但最終依然斷魂。上海封城迄今半個多月,釀成無數次生災害與悲劇,究竟我們該從這次上海疫情記取哪些血淚教訓?從1960年代大饑荒到2022年大封城,中共的極端統治又帶給我們哪些啟示?本集節目,與您探討。

今天錄影之前,我看到一個上海視頻,讓我看得相當心酸,想不到今天的大上海還有這樣的事情發生。先來看這個視頻,視頻裡的阿姨是做家政工作的,她每天下午都會去幫一位獨居老人做飯,但是從上海封城以後,她就去不了,直到3月底小區短暫放風的時候,她去探望那位獨居老人。

視頻:「當我去的時候,門一開,一股刺鼻的味道,就不得了,臭得不得了。這個時候呢,阿姨嘴裡還在咀嚼著,還在吃什麼。我說『阿姨你在吃什麼?』阿姨就講了。你們知道她吃什麼嗎?真的在吃屎,大便在嘴裡。我說,『阿姨你怎麼這個樣子啊,你怎麼搞得啊?』我這個時候,我都急得不得了。阿姨說,『我餓,我餓。』這個時候我什麼都說不出來了,我只有兩行眼淚落下來。多可憐的老人啊,沒有吃的。這個時候她只要能嚼得動,她都會去吃的,那就是大便了。她想活下去,就吃了大便。」

好,這個視頻的真實性,我們目前還沒辦法證實,但是我認為很可能會有這樣的事情發生。我們之前就講過了,這麼嚴厲的封城,只能靠上網團購搶菜,這樣那些年長的老人要怎麼過活、要怎麼求救?對不對?更何況過去毛澤東的大饑荒年代都發生過人吃人的慘劇了,所以今天這個故事,我想並不讓人意外,只是真的聽到之後,還是覺得很悲傷。

所以我決定今天跟大家來聊聊,這場上海疫情與封城,到今天我們可以學到哪些重要的深刻教訓?當然啦,也許有人會說,學到了按摩用的筋膜槍可以大大提高網購搶菜的成功率,這也是一種教訓沒錯啦,但我們是要從透視中共的角度出發,來看可以記取哪些教訓。

首先,請大家看這條中共黨媒的報導。這是4月16日,央視報導說上海堅持動態清零政策,並且做好生活物資的供應,從畫面中可以看到民眾在超市採購物資,超市的物資相當充裕,一切都相當平穩正常。對不對?

但是,這條報導出來之後,立刻引發上海網民質疑,結果,有一名攝影師出面透露,這條新聞有三個鏡頭是他拍的,不過卻是在3月31日,在楊浦區大潤發拍的。換句話說,這是在上海封城前拍的畫面,所以物資還供應充裕,但央視卻拿這個舊畫面來移花接木,說現在上海的物資供應正常。這就是典型的新聞造假。

大家知道,我過去是做電視新聞的,如果我們要拿以前的畫面,來描述現在發生的事情,那麼就得在畫面上加上「資料畫面」或者「早前畫面」的字樣,提醒觀眾這不是現在的狀況。那央視是中共最重要的黨媒喉舌之一,不可能不清楚這項專業規定。所以,這就是央視有意地移花接木、以假亂真。

再看這個央視的報導,它說江蘇鹽城市提供大量農產品到上海,馳援上海的「菜籃子」。

黨媒新聞:

「累計銷往上海的蔬菜、雞蛋、大米等農副產品達2500多萬噸。」

聽到了嗎?黨媒說已經有2500萬噸的菜送到上海,上海有多少人?2500萬人,那平均應該每人都能發到一噸的菜,對不對?那上海的朋友們你們有拿到嗎?如果您沒拿到,那這些菜都去哪兒呢?可不可以請黨媒告訴我們?

教訓一:重大災難風險 不能相信黨官與黨媒

所以說,我認為這次上海疫情帶給我們第一個重要教訓,就是遇到重大的災難風險時,千萬千萬不能相信黨官與黨媒的說詞。因為在中共的統治權術裡頭,媒體不是傳遞真相、監督政府的「第四權」,而是黨官用來維穩的意識形態武器,是用來幫黨洗地、引導輿論帶風向的「清潔」工具,所以總是報喜不報憂、報假不報醜。

像中共副總理孫春蘭,日前到上海考察指揮防疫,竟然躲到大樓屋頂上去「考察」,不仔細看畫面,就會被忽悠。為什麼要躲到屋頂去?就是怕在街上考察的話,會遇到大批民眾叫罵或求救,這樣會不利黨的宣傳與形象。因此,古代有「掩耳盜鈴」,今天就有了「春蘭爬頂」,效果都是一樣,自欺欺人。

再來,我們知道,從毛澤東年代開始,中共就常常嘴上掛著一句話,就是「為人民服務」,但真的是這樣嗎?如果一個政府真的是為人民服務,那麼就應該是傾聽人民的訴求、照顧人民的需求、保障百姓的健康與生命,對不對?

可是,在這次疫情裡,雖然有不少官員與志願者在賣力工作,但我們卻經常看到警察、大白、大藍或者志願者在毆打百姓、虐待百姓,難道這就是中共為人民提供的「特別服務」嗎?

中共一貫聲稱自己是「尊重和保障人權的政黨」,但實際上中共官員從上到下,卻是採用各式各樣的強制手段,剝奪上海市民的自由、箝制人權,以達成官員們「動態清零」的政治目標。說穿了,是中共強迫人民為黨服務,為黨官們創造升官加爵的政治資本,而且不惜犧牲人民的生命為代價。

比方說,上海的71歲小提琴家陳順平,因為肚子痛想到醫院求醫,結果沒有任何醫院願意接收,醫院都只想著別讓自己惹上風險,結果逼得這位小提琴家疼痛得無法忍受,跳樓結束自己的生命。復旦大學的俞惠中教授,也因為在封城期間求醫無門而離世。

還有更多跟你我一樣、默默無聞的小老百姓,都被中共的各級官員、公安的冷血封控、極端防疫,奪去了寶貴生命。

教訓二:人民為黨服務 黨視人民為無物

因此,這次上海疫情給我們的第二個教訓是,中共不是真的「為人民服務」,而是人民為黨服務,但是黨卻視人民為無物。其實中共並沒有真的把人民當成「人」來尊重與善待,所以不給人民真正的選舉權與人權,而是把人民當成他們豢養的政治牲畜,必要的時候就可以拿出來屠宰,獻祭給黨與黨魁,好讓自己爭取更高的權力與官位。

說到這兒,我想起一件事,我們華人常常有一個陋習,就是「各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜」。這種心態,其實說穿了就是「自保為先」,但是在中共體制下,如果我們真的只顧自保,而不關心其他人的話,那就很可能會給自己帶來嚴重風險。

像2年前武漢爆發疫情,以至最近的西安、吉林和上海相繼淪為疫區,被中共強制封城、暴力維穩。很多外地民眾都還覺得,這些事情跟他們沒關係,是這些城市的管理不好,是這些城市的人民不好,甚至還有外地民眾喊著文革的口號,說要「打倒上海人」。

視頻:「打倒上海人!打倒上海人!」

為什麼會發生這種同胞相鬥、群眾鬥群眾的荒唐事?就是因為當外地發生事情的時候,人們往往覺得「事不關己、己不操心」,所以不去關注外地情況,就會看不清中共在怎樣打壓人民,看不見外地人民遭受什麼迫害,當然也就看不見外地人民留下的警告與勸誡。一直得等到社會主義的鐵拳打到自己身上時,才覺得痛,才開始清醒。

像一位上海網友,在2019年香港反送中期間,他沒有仔細去看香港人民的實際遭遇,還跟著黨媒喊「我支持香港警察,你們可以打我了」。結果,前幾天張江鎮的納仕國際社區發生警民衝突,這位網友就真的「實現心願」,被警察揍了,然後他再上網痛批警察打人。

也許有人會說啊,這是「現世報」,這是「不見棺材不掉淚」。但我想我們不必這麼落井下石,這種情況之所以不斷發生,關鍵的原因就在於很多人被中共的宣傳騙住,以為天下太平、問題不大,這些問題都是當地人不對所造成的,覺得自己不會遇到這種事,所以就失去了解真相、透視中共的機會,也失去了防範與戒備。《世界十字路口》

教訓三:自掃門前雪 更要關切他人瓦上霜

因此,上海疫情給我們的第三個教訓就是除了自掃門前雪,更要關切他人瓦上霜。因為在中共這種極權體制底下,「一無所知」是人民最大的弱點,就容易被中共洗腦欺騙;「漠不關心」是人民最大的風險,因為不關心別人,就會不知道自己未來會遇到什麼風險,也無法跟別人串連起來抵抗中共暴政。今天落在別人身上的鐵拳,很可能就是明天落在自己身上的鋼拳。

有位網友說得很好,他說:

「起初他們抓法輪功的時候,我沉默,因為我不是煉法輪功修煉者。

當他們抓維吾爾人的時候,我沉默,因為我不是維吾爾人。

當他們毆打香港人的時候,我沉默,因為我不是香港人。

最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」

這段話是改編自二戰時期的一段名言,但我覺得說得非常符合中國現況,非常發人深省。另外,我還想起一件事,最近上海不是物資短缺嘛,許多電商公司都加派大量快遞小哥與貨車,前往上海送貨,像京東就宣稱派出3000名「敢死隊」進入上海送貨,但卻吃了閉門羹,因為京東不是「保供單位」,不能營業。

這件事啊,我覺得挺不可思議的,堂堂京東大電商,難道不會事先跟上海當局聯繫,問問能不能進去上海送貨嗎?怎麼會貿然派出3000人進去受困?還是說京東派人進去之後,才發現各城區或小區,不讓他們送貨呢?

不管實際情況怎樣,但是許多物流業者無法送貨、被地方官員攔阻是確有其事。有許多民眾向海外媒體抱怨說,大批物流車都在高速公路上排隊等著,因為他們沒有通行證,進不了上海,只有一些搞高價團購的車輛可以通行,可以進城。

這什麼意思?這意味著有地方官員涉嫌貪腐,跟特定的業者合作,用高價賣商品給上海市民,賺取暴利,所以這些貪腐人員才要攔住外地的物流車,或者不讓電商送貨,免得他們「破壞行情」,破壞他們發國難財的好機會。

比方說,上海徐匯區有民眾發現,大量物資被刻意棄置,當地官員要求居民給錢,否則就不會發放物資。

上海市民:「你看,全部在這裡爛掉,他們都不給我們!這是什麼國家?!」

還有民眾目擊大批豬肉被丟在路邊爛掉,沒有發給居民,很顯然有人不想讓居民拿到免費物資,免得沒有人買他們壟斷的高價物資。

教訓四:共產黨腐敗人性 人民淪為待割韭菜

所以說,我認為疫情帶給我們另一個很重要的教訓就是共產黨腐敗人性,人民淪為待割韭菜。

我們講過,共產黨有個非常詭異的機制叫做「逆向淘汰」,也就是這個體制只有道德不好的人才能留下、才能出人頭地,而那些有良知、有善念的好人往往就會被體制淘汰,因為他們不會幹壞事,不配跟「假惡鬥」的共產黨為伍。看看那些中共高官就知道,有幾個是沒有貪腐或者沒有血債的?

當然,我們可不是要大家跟著共產黨學壞來生存啊,不是,而是要從人性與良知的角度,更看清中共的危害與伎倆,才能夠有勇氣、有底氣地拒絕共產黨、抵抗共產黨。

好,最後還有一件事值得我們注意,就是為什麼中共要堅持搞「動態清零」,搞成了一場「抗疫文革」與「清零大躍進」?為什麼中共黨魁這麼不惜代價、即便天怒人怨,也要搞清零?

我們講過,中共搞清零,根本動機不是為了保護人民,而是為了保護自己的面子與權力,一方面是要向國際社會證明,中共的社會主義體制可以「集中力量辦大事」,可以把病毒清零,贏過西方國家,證明共產黨有「制度優勢」,可以在國際社會擁有一席之地,可以「東昇西降」。

另方面,清零是黨魁「親自指揮」「親自部署」的,所以堅持搞清零,也是要向黨內證明他的領導力沒有問題,證明他有資格在二十大連任。即便大家都知道這場清零是「數據清零」、是造假了,也不能認輸,也得風風光光地宣稱黨又取得勝利。

教訓五:人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價

因此,說穿了,「清零」是中共黨魁用來對國際社會爭奪霸權地位、對國內爭取連任權位的手段,而中國人民就是在這場權力鬥爭下的犧牲者。所以上海疫情也給我們一個重要教訓,就是人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價。共產黨官員為了鞏固自己的權位、樹立自己的地位,不惜代價地用毫無人性的封城手段,來實現他們對權力的追逐與鬥爭。

其實,這種犧牲人民、換取權力的手法非常常見,像1960年初大饑荒,當時餓死了四千萬人,但毛澤東與周恩來明明知道餓殍遍野,也不願發放糧食救濟人民,反而把糧食大量出口了136億斤,有的去換外匯,有的去援助阿爾巴尼亞和非洲國家,用來提高中共的國際地位與影響力。

周恩來還堅持出口糧食換外匯、買黃金,用來擴充中共的黃金儲備,一直買到1970年才停。換句話說,從中共建政直到現在,他們不管換了多少領導,但根本不在意人民百姓的死活,他們只在乎自己權力地位的爭鬥,而人民只是中共權鬥下的籌碼與代價而已。《世界十字路口》

因此,這次上海疫情帶給我們的教訓,可以說是中共建政70幾年來,用8000多萬中國人民的犧牲換來的血淚教訓。我們只有記住這些教訓,才能避免未來重蹈覆轍,同時也才能找到更多抵抗中共的切入點。我們再把這些教訓說一次:

教訓一:重大災難風險 不能相信黨官與黨媒

教訓二:人民為黨服務 黨視人民為無物

教訓三:自掃門前雪 更要關切他人瓦上霜

教訓四:共產黨腐敗人性 人民淪為待割韭菜

教訓五:人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價

最後,還有一件重要的事跟大家說,因為我們很久沒跟大家直播聊天了,所以我們將在這個星期五,也就是4月22日做一場直播節目,時間是中港台時間的晚上10點,也就是美東時間上午10點。歡迎大家留言告訴我們你想問的問題,或者也可以在直播裡直接提問。我們到時候見!

好,因為小編說他得去中央公園撿柴火、回家煮飯了,那今天就聊到這裡。別忘了訂閱、留言、按讚,轉發給更多的朋友們來看。感謝您收看,我們下次再會。



晨筆

星落九天紫霞曉

墨耕文詠雲水謠

飛泉流瀑躍虹壁

破霧潤野花千嬌

唐浩

(責任編輯:李明心)

相關文章