【新唐人北京時間2022年03月02日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

今天焦點：徐州鎖鏈女遭拐賣凌虐，幕後大黑手曝光？否認李瑩、硬栽小花梅，中共算計藏什麼貓膩？透視共產黨：鎖鏈女揭穿維穩「6D」套路。（《世界十字路口》）

震驚海內外的江蘇徐州豐縣「鎖鏈女」事件，雖然官方調查日前才剛剛落幕，為整起案件定調結案，但仍引發眾多質疑與批評，鎖鏈女的真實身分究竟是不是李瑩？鎖鏈女被拐賣背後，是否牽扯中共官員利用特權、性侵女性？這些疑點，最近被爆出新的內幕，這起案件背後的「大人物」也浮出水面，他究竟是誰？此外，鎖鏈女事件也再次揭穿了中共應對危機的慣用「6D維穩套路」，本集節目，與您探討。

雖然俄羅斯與烏克蘭的戰火是當前最受矚目的國際熱點，但是我們之前已經討論了兩次，所以今天我想跟大家聊一聊一個中國的熱點話題，也就是徐州的「鎖鏈女事件」，也叫做「鐵鏈女事件」。

其實這個事件已經發生好一段時間了，那相信很多朋友也都對這起案件有了一定的關注，但是因為我之前在出差，沒時間來談這個話題。同時呢，我發現到目前為止，鎖鏈女事件啊，剛好再次揭露了中共常常用來做危機維穩的「6D維穩模式」，所以我想藉這個機會跟大家一起從這個角度來透視共產黨。

不過，因為我人還在外地，沒有合適的條件做錄影錄像，所以今天還是先通過錄音，來跟大家聊聊我的觀察。那鎖鏈女的案件，已經發生了一段時間，牽扯到太多細節，我在這裡就不說得那麼細，但是我們會結合著事件發生的經過，來揭露中共的維穩6D模式。

好，先來說事件的起因。1月28日，就在過年的前幾天，江蘇徐州的網友拋出了一段視頻，裡面出現一名蓬頭垢面、衣衫單薄的中年婦女，她沒有牙齒、說話也不清晰，卻被一條鐵鏈拴著脖子，哪也去不了。而且最令人意外的是，這名鎖鏈女居然有八個孩子。

大家知道，中共過去40年來都是「一胎化」政策，可是這名女子卻有八個孩子，而且還被鎖鏈拴著，但是地方官員居然都不聞不問？這確實相當反常啊！因此，視頻傳出後，立即在網絡上炸鍋，海內外網友紛紛質疑，這背後是不是涉及了人口拐賣的犯罪呢？這也讓中共立即啟動了6D維穩模式，可以分成六個步驟：

鎖鏈女事件 再揭中共「6D維穩模式」

第一步：全盤否認 打死不認

這起事件發生在江蘇徐州市的豐縣歡口鎮董集村，視頻曝光之後，豐縣縣委宣傳部就立即發布聲明，說經過他們調查，否認有人口拐賣的行為，還說這名鎖鏈女叫做楊慶俠，是在1998年6月跟董集村的村民董志民領證結的婚。

豐縣官員還聲稱，楊慶俠有精神疾病，經常會無故地毆打孩子和老人。言外之意，就是在為楊慶俠被鎖鏈綁起來做辯解。

第二步：扯謊連連 能騙就騙

豐縣當局非常草率地否認一切指控，馬上引爆網民的群起批評。1月30日，豐縣當局又發出一份調查通報，聲稱楊慶俠是在外地流浪乞討的時候，被董志民的父親給收留了，從此跟董志民生活在一起了。

通報還說，楊慶俠被發現有精神分裂的問題，從去年6月開始就病情加重了，所以她先生董志民就用鎖鏈綁住她，約束她的行為。但是這項說法還是相當粗糙，引發更熱烈的質疑與批評。比方說，既然楊慶俠有精神分裂問題，屬於無自主行為能力者，那為什麼當地官方還准許楊慶俠跟董志民結婚、還讓他們領證呢？這本身就很有問題了。

接著有不少網友前往徐州豐縣尋找鎖鏈女，而鎖鏈女不斷地說，「這個世界不要俺了」，這句話更讓許多網友聽了相當悲憤。因此，豐縣的上級單位徐州市政府與徐州市委，也被迫加入這場扯謊維穩的行動。

徐州市政府在1月27日發出官方的第三份通報，聲稱楊慶俠的真實身分是來自雲南省福貢縣亞谷村，原名叫做「小花梅」，曾經在1994年結婚，96年離婚後回到家鄉，已經有言行異常的問題。後來被同村的桑女士帶到江蘇去治病。通報說，桑女士帶小花梅到江蘇之後，小花梅就走失了，而桑女士沒有報警，也沒有通知小花梅的家人。

大家想想，官方這個說法實在是騙人騙得很低級啊。為什麼看個病，要千里迢迢地從雲南跑到沿海的江蘇去看？桑女士到底是誰？為什麼一個好好的人走失了，卻沒有報警，也沒有通知她的家人？這背後一定有貓膩啊，擺明了就是人口拐賣嘛，但官方卻打死不承認。

另外，官方通報還說，楊慶俠、也就是小花梅的牙齒掉光了，是因為嚴重的牙周病導致的，言外之意就是說，楊慶俠的牙齒不是被人為地拔掉或者打掉的，也就是辯稱說她沒有遭受到暴力攻擊和虐待。徐州官方還說，經過醫學鑑定，楊慶俠的八個孩子全都是她跟先生董志民生的。簡單一句話，徐州官方把我們看到的一切「反常」現象，都給「正常化」、「合理化」了。

不過，官方雖然還在扯謊，但是已經開始稍稍地改變口風，開始透露說要追究相關的失職人員，還說要追究董志民的行為有沒有違法。不過，官方還是迴避了人口拐賣的問題，因此又再度引發輿論的群起炮轟，排山倒海的聲浪，也逼得官方不得不將維穩模式推進到下一步。（《世界十字路口》）

第三步：斥責基層官民 切割責任

2月10日，徐州當局發出第四份通報，終於承認了鎖鏈女背後涉及到人口拐賣的犯罪，官方稱董志民涉嫌「非法拘禁罪」，而將小花梅帶到江蘇的桑某妞以及她的先生時某忠，都涉嫌「拐賣婦女罪」。

請注意，這是官方第一次承認人口拐賣的問題，但官方還是堅持說鎖鏈女的真實身分是雲南的小花梅。只是啊，官方一而再、再而三地撒謊，然後又像擠牙膏似的不斷地改口換說詞，已經失去了民眾信任；同時官方把刑事責任都推給民間百姓，撇得一乾二淨，這也讓民眾難以接受。

就在這時候，網絡上爆出驚人消息，說鎖鏈女的真實身分很可能是1996年失蹤的四川少女李瑩。更令人驚訝的是呢，拿李瑩的照片和楊慶俠的臉相比對，竟然高度神似，而李瑩當年失蹤的時候，才12歲。

而且，前調查記者鄧飛在網絡上披露了董志民與楊慶俠的結婚證，但結婚證上的楊慶俠照片，跟鎖鏈女幾乎完全不像，從氣質上到面貌上，根本就是兩個人。與此同時，出身徐州豐縣的導演王聖強也透露，他老家的人都知道，鎖鏈女就是李瑩，他還語帶玄機地說，「有人不能讓她是李瑩。」

好，相信你也知道接下來是怎麼回事呢，這些證詞與證據再次讓網絡炸鍋，海內外民眾嚴厲譴責中共官方一再說謊、掩蓋事實。這也逼得中共不得不再把維穩手段升級到下一步。

第四步：懲罰小官平民 避重就輕

2月17日，徐州市的上級單位江蘇省委和省政府發出公告，宣布成立調查組，要追查「豐縣生育八孩女子」事件。這起荒唐的案件啊，終於上升到省級調查的高度了，而且中共黨媒新華社等等也報導了這項消息，這也意味著中共中央開始介入這件事。

到了2月23日，江蘇的調查結果終於出爐，並且由各大黨媒大幅報導，但結果卻是換湯不換藥，官方承認鎖鏈女被人多次拐賣，但還是聲稱鎖鏈女是雲南的小花梅，小花梅被人拐賣到了江蘇，完全否認鎖鏈女跟李瑩的關係。說白了，江蘇省委的調查結果只是重複了徐州市委的說詞。

官方還下令處理了17名官員，包括豐縣縣委書記被免職等等，但是挨罰的全都是豐縣以下的低層級官員。簡單說，中共就是要「犧牲小官，定調結案，保全黨中央」；同時用這種處罰方式，把案情的重要性與責任壓低到地方層級，達到「避重就輕」「大事化小」的目的。

說穿了，每當中共試圖欺騙百姓、掩蓋真相，卻又被揭穿得破綻百出後，中共就會祭出這套「小罰大隱藏」的手法，來試圖平息民怨、從中脫身。

第五步：銷毀證據 埋葬真相（Destroy）

中共在被迫「小罰大隱藏」之後，還會同步進行銷毀證據的舉措，包括人證與物證，都很可能會被中共一一銷毀或隱藏，根本的目的就是要徹底埋葬真相，讓官方的說詞成為唯一的「真理」。

比方說，鎖鏈女事件擴大發酵後，案發地點、也就是徐州豐縣的董集村就全面封鎖，以「防疫」的理由禁止非官方指派的記者進村，嚴厲封鎖鎖鏈女的相關消息，避免外界知道更多的信息。

而從最近官媒釋出的視頻來看，鎖鏈女已經被當局帶到醫院安置，說白了，就是直接被當局控制著，避免外界再跟她接觸。而鎖鏈女原本被拘禁的小屋，也已經被拆除了。簡單一句話，第一現場的人證和物證都沒了。中共就是要銷毀證據、埋葬真相，好維護黨中央的「偉光正」。

第六步：轉移焦點 分散注意力

2月16日，就當鎖鏈女事件鬧得沸沸揚揚之際，中共官媒卻突然大力報導一起中國人前往柬埔寨打工，卻遭到欺騙、被迫賣血的離奇案件，而且幾大官媒與網絡媒體全部集中炒作，聲勢是鋪天蓋地。

但沒想到，2月28日，柬埔寨國家警察署卻發表聲明指出，這起「血奴案」完全是編造的，而涉嫌編造這起案件的四名人員已經被當局起訴了。從事後諸葛的角度來看，這起「血奴案」突然間冒了出來，又被中共幾大黨媒大力炒作，非常有可能是中共刻意製造聳人聽聞的案件，用來轉移人民視線、分散人們對鎖鏈女的關注。

所以啊，我們可以看到，中共花了大把力氣與心思，想要掩蓋這起震驚社會的案件，但結果還是破皮的餃子，露了餡。不過，我們要追問一個關鍵問題，就是中共為什麼這麼在意鎖鏈女案件？為什麼無論如何都要否定鎖鏈女跟李瑩之間的關係呢？主要跟幾個原因有關：

中共大動作維穩 鎖鏈女恐洩黨官暗黑腐敗？

<<原因一：揭露人口拐賣黑幕 戳破中共盛世假象>>

第一個原因，這起案件揭露了中國人口拐賣確實普遍存在，戳破了中共對外宣稱的「和諧盛世」假象。

中共才剛剛舉辦了冬季奧運，想通過奧運對全世界宣傳中國強大、中共統治有方的盛世景象，但卻在這時候爆出了人口拐賣、婦女被鎖鏈拘禁的驚人案件，重創了中共形象，然而這才是當前中國社會的真相。就連中共開國元帥葉劍英的孫女葉靜子都公開為鎖鏈女發聲，說「豐縣肯定只是冰山一角」。

<<原因二：集體姦淫弱勢女性 權貴官員也涉案>>

第二個原因，這起案件很可能涉及了集體姦淫弱勢女性，甚至中共權貴與官員也都涉入其中，所以從地方到中央，官方都要極力掩蓋、設法隱瞞。

有知情的媒體人爆料說，當初四川的李瑩被送給徐州市某位大人物「享用」，李瑩拚命反抗，咬傷了這位大人物，所以被下令拔光牙齒，後來輾轉落入董志民他們家。

無獨有偶，海外自媒體人曾錚也引述體制內的知情者爆料說，鐵鏈女是李瑩，而1996年李瑩失蹤之後，被豐縣官員「進貢」給當時的徐州市市長于廣洲。翻開于廣洲的官場經歷，他確實曾經在1997年到2000年間，擔任徐州市的市委副書記、代市長以及市長，確實是徐州當地的「大人物」。

于廣洲後來又出任福建省委副書記、商務部副部長、海關總署署長等等重要職務，是正部級官員，他目前是政協的常委兼任經濟委員會副主任，還是「大人物」。

雖然我們還無法證實這項指控，但是種種跡象與時間點，確實都相當吻合，如果這項指控是真的，而且背後涉案的官員、權貴還不只一個的話，那也就能充分解釋了為什麼中共不願意承認李瑩的存在，為什麼要全力掩蓋這起案件。

因為一旦承認鎖鏈女是李瑩，就等於對外界承認中共高官姦淫女性、拐賣女性，如果再跟張高麗和彭帥的事件串起來看，就會讓外界發現利用特權姦淫女性，是中共官場的普遍亂象。遺憾的是，鎖鏈女似乎也透露自己有這樣的悲慘遭遇。

鎖鏈女：

「阿哥，我跟妓女一樣，成天。妓女一樣，我跟妓女一樣，我跟……」

<<原因三：再曝人權問題嚴重 婦女兒童缺乏保障>>

第三個原因，鎖鏈女事件再次曝光了中國的人權問題依然嚴重，婦女及兒童安全缺乏保障。

<<原因四：涉及嬰兒販賣與器官販賣網絡>>

第四個原因，這起案件可能牽涉到中國存在嬰兒販賣與器官販賣網絡。大家想想，在中共的「一胎化政策」下卻有女性被鎖鏈綁住、還生下8個孩子，當地官員卻不聞不問，是裝聾作啞呢？還是官員本身就是這個亂象的共犯呢？

而且，徐州的鎖鏈女絕對只是冰山一角而已。全中國被拐賣的年輕女性有多少？她們被拐賣、性侵，甚至生育大批子女之後，她們的孩子會不會被賣給人販子？她們失去生育能力或者失去利用價值之後，會不會被賣到黑市裡、被活摘器官？不能排除這個可能，對不對？

畢竟，在中共這種缺少法治、缺少道德的變異體制裡，有些人為了縱欲享樂、為了一夜致富，什麼傷天害理的事都幹得出來。

因此啊，在我看來，鎖鏈女事件不但是一場聳人聽聞的社會案件，更是一次中共對人性、對道德底線的震撼挑戰。過去中共在天安門發動「六四」屠殺，接著又迫害法輪功、活摘器官，到最近的血腥鎮壓香港抗爭以及迫害新疆維族人等等，都是一次又一次的對人性與道德的拷問與檢驗。

但這次的鎖鏈女事件，隨時都可能發生在你我身邊的女性與幼兒身上，是一個更直接威脅我們家庭與親人的國家恐怖事件。我想啊，這也是上天安排的一次機會，要讓更多的海內外人們看懂中共的「假大空」與「假惡暴」，從而選擇是要跟中共繼續走在一起、當同路人呢，還是要拋棄中共，找回我們的傳統道德與良知呢？

好，最後我們重複一次，鎖鏈女事件曝光了中共遇到危機時，慣用的6D維穩模式：

第一步：Deny，全盤否認，打死不認。

第二步：Deceive，扯謊連連，能騙就騙。

第三步：Denounce，如果實在掩蓋不了，就斥責基層官員與百姓，切割責任。

第四步：Discipline & downplay，懲罰小官與平民，避重就輕，大事化小。

第五步：Destroy，銷毀證據，埋葬真相。

第六步：Distract，炒作其它事件，轉移焦點，分散注意力。（世界十字路口）

好，今天就先聊到這裡，感謝您的收看，我們下次再會。

—

迷中選

紅朝惴惴謊惑民

世亂蕭蕭黎冤鳴

善惡升墮人自選

良知正道航天晴

唐浩

（責任編輯：劉明湘）