2月21日，俄羅斯宣布承認烏克蘭東部的兩個共和國獨立，並下令俄軍進入。2月22日，中共外交部記者會上公佈的18個問答中，有13個是關於烏克蘭的，發言人汪文斌被記者追問得難以招架，始終不敢真正表態，暴露了中共的三大尷尬。

第一大尷尬：中共一再否認的緊張局勢成真

2月21日的中共外交部記者會上，汪文斌稱，不要「推高緊張，製造恐慌，甚至渲染戰爭」。他話音未落，俄羅斯總統普京就宣布承認烏克蘭東部的兩個共和國獨立，並命令俄軍進入。美國馬上確認俄羅斯入侵烏克蘭。

美國最初透露俄羅斯可能在2月16日進攻，俄羅斯則搞了一次假撤軍。2月17日的中共外交部記者會上，汪文斌曾稱，「散布虛假信息、製造緊張空氣無助於烏克蘭問題的解決」，不能「炒作渲染危機、刺激局勢緊張」。

2月18日，美國總統拜登確定俄羅斯將入侵烏克蘭。2月18日的中共外交部記者會上，汪文斌則稱，「美國情報部門的可信度如何，在伊拉克、烏克蘭等問題上已經得到檢驗」，「不能以釋放『戰爭』煙霧彈為籌碼」。

實際美國的情報相當準確。俄羅斯恰恰在北京冬奧會結束的第二天發難，中共若知情，等於一直在幫俄羅斯玩障眼法；若中共並不真知情，只是暗地要求俄羅斯別在冬奧會期間動手，中共也差不多算共謀。中共在國際上本就沒什麼信譽，這次為了俄羅斯，不但毫無可信度，還會被認為是幫凶。汪文斌連半句解釋都不敢。

第二大尷尬：中共一再宣稱的國際規則是否還要遵守

2月19日，中共外長王毅在慕尼黑安全會議視頻發言稱，期待大國「帶頭恪守國際承諾，帶頭踐行聯合國憲章宗旨，帶頭為世界和平發展做貢獻」；「堅持政治解決各種地區熱點問題」；「《聯合國憲章》的宗旨和原則必須堅守」，「不管哪個國家」，「不能以本國意志取代國際規則，更不能凌駕於國際規則之上」 。

2月22日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌一開始仍然稱，「聯合國憲章的宗旨和原則應當得到共同維護」。有記者追問：聯合國祕書長古特雷斯表示，俄羅斯對烏兩個獨立地區的認定不符合聯合國憲章原則。中方一貫表示支持以聯合國為核心的國際體系，這次是支持俄羅斯的決定，還是不支持？

汪文斌只好搪塞，「在烏克蘭問題上的立場是一貫的。任何國家的安全利益都應該得到尊重和維護」；「呼籲相關各方保持克制，通過談判化解分歧」。

又有記者追問：中方正採取什麼行動促進和平解決？汪文斌仍然不敢表態，僅稱「繼續按照事情的是非曲直同各方接觸溝通」。

面對簡單的事實，汪文斌忽然搞不清「是非曲直」了。再有記者追問：烏克蘭是否請中方運用對俄羅斯影響阻止俄進一步入侵烏領土？汪文斌乾脆說，「已經介紹了中方在烏克蘭問題上的立場」。

還有記者追問：中方是否願協助俄羅斯應對制裁？汪文斌再次迴避，僅重複「呼籲各方保持克制」。

中共外交部發言人曾何等戰狼般地高調，如今被記者追問得支支吾吾，連堅持國際準則都不敢再說，也不敢談制裁，對緩和局勢更毫無對策。外交部應該沒有得到上層的準確說法，透露了中共的尷尬，反映了中共處理國際危機能力的孱弱。

第三大尷尬：國家主權和領土完整還要不要堅持

2月22日的中共外交部記者會上，有記者問：中方一貫支持不干涉內政及尊重他國主權原則，俄羅斯承認「分裂地區」是否侵犯烏克蘭主權？

發言人汪文斌沒有直接回應，只含混地說，「任何國家的合理安全關切都應得到尊重，聯合國憲章的宗旨和原則應當得到共同維護」。

有記者追問：中方是否承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」是兩個新的獨立國家？汪文斌再次搪塞，稱「在烏克蘭問題上的立場是一貫的、明確的，沒有發生變化」。

再有記者追問：中方是否認為俄羅斯的最新舉措違反新明斯克協議？汪文斌還是稱「在烏克蘭問題上的立場是一貫的」。

之後有記者問了核心問題：俄羅斯堅稱烏克蘭並非「獨立國家」，而中方堅稱台灣是中國的一部分。兩者是否有相似之處？汪文斌稱，「有堅強決心、堅定意志、強大能力捍衛國家主權和領土完整」；但迴避了烏克蘭的主權問題。

又有記者追問：去年的金磚國家峰會強調各國主權平等和領土完整應得到尊重。在中方看來，俄羅斯在烏克蘭的最新行動是否符合該原則？汪文斌僅回應，「尊重各國的主權、獨立和領土完整是國際關係的基本準則，體現了聯合國憲章的宗旨，各方應當共同遵守」；但繼續迴避了烏克蘭的主權問題。

汪文斌確實沒法回答，中共不會輕易承認俄羅斯侵犯了烏克蘭的主權和領土完整，但也不敢直接支持俄羅斯關於烏克蘭東部獨立的說法，否則，不但台灣問題無法自圓其說，中共一直擔心的西藏、新疆等問題恐怕都會成為大麻煩。

中共的國際形象徹底穿幫

新華社2月22日報導，中共常駐聯合國代表張軍在安理會烏克蘭問題緊急會議上發言，號稱「主張各國根據聯合國憲章的宗旨和原則，和平解決國際爭端」，但沒有稱俄羅斯侵犯烏克蘭主權和領土完整，也沒有說俄羅斯違反聯合國憲章和國際準則，而是稱「烏克蘭局勢發展到目前狀況，是一係列復雜因素共同作用的結果」；中共「按照事情本身的是非曲直決定自身立場」。

中共表面上迴避直接表態，實際等於變相表態，默認了俄羅斯違反聯合國憲章和國際準則的行為。中共號稱大國，在世界面前卻假裝不懂如此簡單的「是非曲直」。

中共表現出的尷尬，與一個聯合國常任理事國的身分完全不符，中共卻屢屢妄想參與「全球治理」，甚至妄言構建「新型國際關係」，如今徹底露出了底色。在烏克蘭問題上，中共不僅在國際上出醜，在中國大陸都無法自圓其說。

中國人真願意讓這樣的政權代表中國嗎？無奈的事實也再次給世界各國上了一課，該如何與中共打交道，是需要做出最後的抉擇了！

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）